Поиск источников к Научпопу

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Ваше отношение к ДСПС-теории?

признанная научная теория
88
30%
художественная литература
13
4%
философская концепция
77
26%
лженаука (псевдонаука)
52
18%
иное
39
13%
(негодный опрос)
28
9%
 
Всего голосов: 297

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12118
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Сообщение Repka » 03.09.14 14:55

Clerk писал(а):Равно как и любви/ненависти, верности/предательства и тдтп.
Ну да :) Это всего лишь состояния гормонального фона, описываемые по результату изменения значимости группой признаков моральной шкалы "плохо-хорошо". 8)
Центавр писал(а):А еще цветов: красного, синего ;)
Только тут уже пахнет самовнушением :lol:
Нет, цвета существуют и их можно длину можно научно зафиксировать спектрометром. :D А вот как их воспринимает ваш глаз - большой вопрос.

Каим
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 01.04.14 18:24

Сообщение Каим » 03.09.14 14:55

Перечитал весь научпоп и книги Веллера, переслушал всего Ди Ради.
Спасибо Доктору за это.

Ди Ради - это определенно не Док. Но и Док определенно не нейробиолог.

Просто мнение в копилку общественного.

Каим
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 01.04.14 18:24

Сообщение Каим » 03.09.14 14:56

Каим писал(а):Перечитал весь научпоп и книги Веллера, переслушал всего Ди Ради.
Спасибо Доктору за это.

Ди Ради - это определенно не Док. Но и Док определенно не нейробиолог. Если ДиРади = Доктор Рад, то копец талантливый пацан по части лицедейства.

Просто мнение в копилку общественного.

Аватара пользователя
Clerk
бывалый
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 24.02.14 10:53

Сообщение Clerk » 03.09.14 14:58

Д. Фримен, полагаю, Веллер подразумевал самоорганизованную группу, а "рукотворная" группа (полк) моментально развалится, объяви тотальную демилитаризацию (ну, разве что командиры немного задержатся выходное пособие получить).

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 03.09.14 15:50

Д. Фримен писал(а): Посмотрел Генерал с трибуны на полк солдат ---одинаковые ^gr^
спроси у ротного есть одинаковые? Нет. это факт.

А чтоб они для генерала были одинаковые, взводным, ротным, батальонным и т.д. надо ПРОДЕЛАТЬ море работы.


какой нах инстинкт???:shock:
страшно далеки, вы батенька от народууу!
девки даже на плятки по одной не ходят. вы обращали внимание на девок в плятках? вот они все как мимум по две шастают. а мальчиков видали что б в одиночку драцца ходили? али на войну, али вотки попить?
чел завсегда тянется к людям. даже здесь - на АБФ, мы с вами в толпе, хотя и находимся в одиночестве реальности.
эту трагедию обуславливает то, что всё познаётся в стравнении, то есть я себя не могу познать если мне себя нету с кем сравнить, то есть с вами например с докрорадом или с кем угодно вообще. :)
но луше всего люди сбиваются в стада именно из-за жажды денег, за бабки люди многое могут сделать. и тем более терпеть друг држку даже если вравнение уже произведено и кто есть кто вычислено приблизнои относительно.

Аватара пользователя
Moyasvetlana
бывалый
Сообщения: 874
Зарегистрирован: 03.01.10 20:25
Откуда: Питер
Пол: Ж

Сообщение Moyasvetlana » 03.09.14 20:25

fukusima писал(а):Moyasvetlana, не понял сути замечания.)
Что-то здесь не так.

Ложь используется для получение профита низшего порядка.
Для получения большего лучше подходит правда и верность.

У меня не получается сформулировать.
Если тезисно: ложь человеку дешево стоит, но дорого обходится.

Аватара пользователя
Moyasvetlana
бывалый
Сообщения: 874
Зарегистрирован: 03.01.10 20:25
Откуда: Питер
Пол: Ж

Сообщение Moyasvetlana » 03.09.14 23:05

Zadira писал(а):Свежий Савельев

Аватара пользователя
fukusima
старейшина
Сообщения: 1733
Зарегистрирован: 17.05.12 00:33

Сообщение fukusima » 04.09.14 01:24

Moyasvetlana писал(а):Если тезисно: ложь человеку дешево стоит, но дорого обходится.
Наоборот, ложь это увесистый кирпич в фундаменте человеческих достижений.

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 04.09.14 01:31

Нашли живительный источник то, дабы припасть к нему и восхититься многовековой мудростью ?

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12118
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Сообщение Repka » 04.09.14 09:19

fukusima писал(а): ложь это увесистый кирпич в фундаменте человеческих достижений.
Это точно :D Научный подход это подтверждает.
А моральный окрас лжи,, как сформированной с определенными целями мотивированной виртуальной реальности, "пришили" гораздо позже.

Возможность построения виртуальной реальности, данная человеку вместе с эволюцией мозга, породила и необходимость качественного анализа этой реальности и определенного унифицированного инструментария.
Речь, язык обеспечили и стали фундаментом зарождения религиозных практик, ставящих целью унификацию нематериальной реальности на основе однозначных понятий и, как следствие, привело формированию определенной шкалы моральных ценностей (посмотрите насколько они разные у разных мировых религий).

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12118
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Сообщение Repka » 04.09.14 09:22

boatswain писал(а):Нашли живительный источник то, дабы припасть к нему и восхититься многовековой мудростью ?
Да, это - научный метод. :D

Аватара пользователя
fukusima
старейшина
Сообщения: 1733
Зарегистрирован: 17.05.12 00:33

Сообщение fukusima » 04.09.14 09:23

repa, да, от религий с обещанием рая после смерти до тюбика пасты, продавец которой пообещал улыбку, как у красивой модели - везде помогает ложь.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12118
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Сообщение Repka » 04.09.14 09:38

fukusima писал(а): от религий с обещанием рая после смерти до тюбика пасты, продавец которой пообещал улыбку, как у красивой модели - везде помогает ложь.
Если на время снять с понятия "ложь" моральный окрас, то вполне годно введение замены его на термин "мотивационное обещание".
Люди все же животные социальные, посему им требуется общественная мотивация.
А как огранизовать трату сил индивида на общественные нужды? Только обещанием в виде понимания ради чего он должен поднять свою попу с теплого места.
А создание загробного райского эдема вообще ставит пожизненные страдания индивида несущественными, повышая этим его болевой порог.

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 04.09.14 09:48

fukusima писал(а):Все наши действия управляются лимбой, ядром целеполагания, или пресловутым ДСП. Неокортекс это всего лишь надстройка, инструмент для ДСП. Вспоминаем про мост между ними, как индикатор воспитуемости индивида.
В последнем интервью Ежи Сармату СВС отвечал на вопрос о различии в строении мозга М и Ж. Так вот по словам СВС, различия эти только в асс.полях и, что характерно, у Ж асс. поля образуют мощные связи с лимбической системой, результатом чего, по мнению СВС, является заточенность Ж на размножении. Про чувствительность нейронов в асс.полях Ж к пролактину СВС ничего не упоминал. Мне показалось, что эти мощные связи у Ж, не мост ли между Нео и Палео?
Выходит, что по СВС, мост затачивает Ж на размножении. По ДР, мост помогает встраиваться в социальные иерархии и вообще люто решать задачи ДСП асс.полями.

ИМХО, СВС не подтверждает, в вопросе о мосте, слова ДР.

Может я не верно понял слова СВС? Кто-то понял иначе?

Аватара пользователя
Clerk
бывалый
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 24.02.14 10:53

Сообщение Clerk » 04.09.14 10:17

repa писал(а): моральной шкалы "плохо-хорошо"
Только на этой шкале "плавает" ноль.
Отсюда и вечные споры между людьми, нациями, поколениями и течениями.
noev писал(а): Мне показалось, что эти мощные связи у Ж, не мост ли между Нео и Палео?
Может, там мост мощный, но с "односторонним движением"? (типа, <strike> для "проезда фур с большими куями" </strike> для большой и чистой любви).
Может, "тип" моста (однополосный, многополосный) зависит от половой принадлежности, и интерпретация ДР справедлива для М, а не для Ж?

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 04.09.14 10:32

Clerk, а ты что не пошел на встречу с СВС?

Аватара пользователя
Clerk
бывалый
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 24.02.14 10:53

Сообщение Clerk » 04.09.14 10:38

noev, в выходной собираюсь, то есть в воскресенье.

Аватара пользователя
ЗаиусПО
бывалый
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 21.01.14 10:28
Откуда: ЗаМКАД

Сообщение ЗаиусПО » 04.09.14 11:18

noev писал(а):ИМХО, СВС не подтверждает, в вопросе о мосте, слова ДР.

Может я не верно понял слова СВС? Кто-то понял иначе?
Всё так и есть со слов профессора. Можно несколько раз прослушать этот момент и сделать стенограмму, но другого мы не услышим, у всех женщин,
ВНЕЗАПНО, есть мощная связь неокортекса и палеокортекса, ВНЕЗАПНЕЙШЕ, заточена эта связь на размножение, ну вот в такой игривой интерпретации профессора.
Clerk писал(а):Может, там мост мощный, но с "односторонним движением"? (типа, <strike> для "проезда фур с большими куями" </strike> для большой и чистой любви).
Может, "тип" моста (однополосный, многополосный) зависит от половой принадлежности, и интерпретация ДР справедлива для М, а не для Ж?
Конечно можно сейчас строить защитный пояс гипотез по Лакатосу (эт чувак такой, который научный метод развивал, а конкретно принцип фальсифицируемости Поппера)
Главным критерием научности программы Лакатос называет прирост фактического знания за счёт её предсказательной силы. Пока программа даёт прирост знания, работа учёного в её рамках «рациональна». Когда программа теряет предсказательную силу и начинает работать только на «пояс» вспомогательных гипотез, Лакатос предписывает отказаться от её дальнейшего развития. Однако при этом указывается, что в отдельных случаях исследовательская программа переживает свой внутренний кризис и снова даёт научные результаты; таким образом, «верность» учёного избранной программе даже во время кризиса признаётся Лакатосом «рациональной».
Диод нео-палео :) Clerk вообще тут ситуация то тривиальная, мы с вами занимаемся тем что М.И. прописал:
Защищая свое мнение о кумире — люди не интересуются истиной. Они защищают свою социальную ориентацию, единство своего социума, для чего необходимо единое мировоззрение социума, единая оценка кумира.

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 04.09.14 11:38

Само название этого топика "Поиск источников к Научпопу" и говорит о том, что камрады интересуются истиной. А истинно то, что подтверждается в эксперименте же.

Аватара пользователя
Tailer
старейшина
Сообщения: 1431
Зарегистрирован: 20.01.14 16:24
Откуда: Вон оттуда!

Сообщение Tailer » 04.09.14 11:45

noev писал(а):Мне показалось, что эти мощные связи у Ж, не мост ли между Нео и Палео?
Выходит, что по СВС, мост затачивает Ж на размножении. По ДР, мост помогает встраиваться в социальные иерархии и вообще люто решать задачи ДСП асс.полями.
Получается у Ж есть этот мост, а у М нет?

Значит Ж легко встраивается в иерархию, они все приспособленки, а у М всегда борьба-конкуренция и никуя нет этого моста?? (это по ДР)

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 04.09.14 11:53

Забавно, что у Ж такой мост образуется, как бы, сам по себе, а у М, по словам ДР, только если пинать (запрещать, не пущать) до 5-ти лет .

Аватара пользователя
Tailer
старейшина
Сообщения: 1431
Зарегистрирован: 20.01.14 16:24
Откуда: Вон оттуда!

Сообщение Tailer » 04.09.14 11:55

Ага, забавно, только из этого вытекает, что все М обезьяны, а Ж человеки! :lol:

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 04.09.14 11:57

Истина, она одна. И прав кто-то один или СВС или ДР.
Или я что-то не понимаю.

Аватара пользователя
Центавр
старейшина
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: 12.07.12 08:51
Откуда: Пелион

Сообщение Центавр » 04.09.14 11:58

Tailer писал(а):Ага, забавно, только из этого вытекает, что все М обезьяны, а Ж человеки! :lol:
БИНГО! 8)

Аватара пользователя
ЗаиусПО
бывалый
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 21.01.14 10:28
Откуда: ЗаМКАД

Сообщение ЗаиусПО » 04.09.14 12:03

noev, просто инфа от Сергея Вячеславовича поступила в конце августа, ДР на момент написания постов про мост нео-палео этого не слышал.
Савельев же один исследовал асс. зоны и их различия в гендерном контексте.
Я спрашивал ДР за физическую природу моста.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 1 гость