интересно
то что он за ней бегает, а она позволяет ему за ней бегать,ведь тем самым корона и чсв ее удваиваются.
это можно назвать "в отношениях" ?
интересно
ничего он им про это не говорит. Он просто обиженный и измученный падагрой пожилой человек, давно смирившийся с мыслю, что иного, кроме как общения по интернету, ему ничего не светит.Учитель Истории писал(а): ↑07.02.19 19:14Женщинам этим говоришь честно о таких отношениях, без обязательств?
Как показывает практика, жизнь ему даст несколько поводов открыть глаза, если он ими не воспользуется, то кто кроме него в этом виноват ?
Я с ней просто трахаюсь, а у него есть шанс стать ей мужем. Если ее выбор падет на него.
В твоей войне, побеждает климакс.
Вот потому я и сказал, что это цинично.Марк Аврелий писал(а): ↑07.02.19 20:16Я с ней просто трахаюсь, а у него есть шанс стать ей мужем. Если ее выбор падет на него.
Открывать глаза аленям, это перспектива аленьих боев. В нашей жизни, в таких ее аспектах как отношения, каждый сам себе режиссер, оператор и актер.
У каждой симпатичной и молодой бабы, есть алешка обожатель.
Для таких вот это нормально..Учитель Истории писал(а): ↑07.02.19 18:41А для мужчины в случае отношений без взаимных обязательств по-другому?
Мне интересно, что ответят женщины. Ведь мы же, типа, равны
угу..
Дл этого нужно иметь - ум, опыт и совесть.
Кому все это не нужно, у тех нет проблем.
Это не проблема, если самооценка у женщины нормальная. Развитие блокируется - вот где проблема отношений без обязательств. Одно дело иметь собственные мотивы, и совсем другое - жить по чужому плану.
А почему - «жить по чужому плану»?aurora_borealis писал(а): ↑08.02.19 02:20Одно дело иметь собственные мотивы, и совсем другое - жить по чужому плану.
Общественное мнение это мнение третьего лица, а обязательство, юридически, составляют единство субъективных прав (прав требования) и обязанностей по договору, пусть даже устному. При этом каждому субъективному праву одного участника должна корреспондировать соответствующая обязанность другого участника.
Скорпи, все наеборот, без обязательств они для Ж приятны, а обидны они без прав. Но не всякая Ж понимает, что права порождение обязанностей. :D
Или нанюхалась чего :D
Обычно прав , у кого больше прав! Практика бракоразводных процессов , как бы намекает, кто у нас больше прав!
Отношения без обязательств = жить с чужим мужчиной, которого твоё будущее не интересует.
Верно. Однако многие женщины склонны обманываться, надеясь на благоприятный для себя исход.Учитель Истории писал(а): ↑08.02.19 06:48Если мужчина предлагает такие отношения, то ведь у женщины есть возможность не согласиться, верно?
Вот и нечего обманываться.aurora_borealis писал(а): ↑08.02.19 14:38Однако многие женщины склонны обманываться, надеясь на благоприятный для себя исход.
И АБФ! :D
Хорошо, возьмём, к примеру, ваш случай:Учитель Истории писал(а): ↑08.02.19 15:13А то хоть обманула, хоть обманулась - все вам мужчина виноват.
Какая наглость со стороны той женщины так воспользоваться вашим беспомощным состоянием после развода. Вот ведь сердцеедка, еще небось и лапшу вам на уши вешала про возможный брак.) Опять таки, учитывая, что ваш профит все же имеется, уже не так обидно, что вас использовали.Учитель Истории писал(а): ↑08.02.19 06:48У меня была ситуация, когда такие отношения женщина предложила. Я воспринял спокойно.
Кстати, что-то я не заметил, что это сильно повлияло на моё развитие.
Скорее, наоборот: натрахался досыта после развода и попустило.
Отсюда мораль: не вступай в отношения без обязательств...
Вы как-то всё сводите к тому, что женщина - не то инвалид по мозгам, не то проститутка, которая должна получать ништяки за секс.aurora_borealis писал(а): ↑08.02.19 15:40Опять таки, учитывая, что ваш профит все же имеется, уже не так обидно, что вас использовали.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей