Должно женщине быть наказание за измену?

[Frost]

А парни и мужчины, которые задумываются о женской распущенности, и неверности - уже мизогонисты.

А чего можно ожидать от наташек, кроме распущенности и неверности? Нефиг жениться.
Люди всегда идут по пути наименьшего сопротивления. Современные мужчины слабы духом, женятся на РСП и бывших в употреблении - как итог, женщины "распустились" (как майские розы:D)

Любимая жена - смысл жизни.

В этом суть.

Удержал бы от измены страх наказания?

Практика показывает, что нет. Поэтому от этого идиотизма отказываются во всём мире. Ваш сын не тырит хлеб именно по причине воспитания.

[Fenek]

этих качеств не наблюдалось,

Мужчины тоже умеют демки крутить. И если жена сочтет поведение мужа глупым и мерзким оправдано ли будет рукоприкладство с ее стороны?

[Frost]

в своей смерти этот 29-летний слабак, предавший своего ребёнка и родителей, должен обвинять только себя.

Он уже умер, если вы не заметили, поэтому
а) обвинять никого не сможет
б) никому ничего не должен

И да, не суди.

Считается что без подпитки мыслями эмоции проходят в течении 90 секунд. По моему опыту это так. Ситуация существует только у человека в голове. Парень просто не знал и не умел в медитации.

[Fenek]

Вас разве устроит такое развитие событий?

А можно конкретику? Я не слишком понимаю суть, когда рассуждения носят такой размытый характер.

[onlypinguin]

Fenek, ок.
Судьи кто?
Что такое измена?
За что наказывать живое существо, если оно одно и дожило до сегодняшнего дня с набором именно тех качеств, которыми оно обладает?(а сильные и смелые давно лежат в земле сырой)
Что важнее, умение приспосабливаться к жизни, изменяя опостылевшему мужу/жене, сбрасывая негатив от нахождения рядом с неприятным письке, но полезным желудку, человеком или быть благородным/-ой, уходя с детьми на теплотрассу к босякам, со всеми вытекающими последствиями?

И это только навскидку.

[Frost]

Разрушение семьи,дети без отца,пилеж имущества,разве мало?

Вместе сила! Один папа хорошо, а два лучше! (с)

[Fenek]

За что наказывать живое существо

Ну так и будьте последовательными. Если живое существо наказывать не за что, то это должно касаться как мужчин так и женщин, а всякие рассуждения "давайте будем наказывать женщин и тогда все будет хорошо" отнюдь не повод для гордости.

[onlypinguin]

Fenek, чтоб Вы особо не напрягались по вопросу номер раз.
Как думаете, за сколько продадитесь лично Вы?
(тот факт, что Вы такая же порядочная как и я, не обсуждается)

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Fenek, в очередь, пожалуйста-мана(с)
Первый вопрос о судьях.

[Fenek]

Как думаете, за сколько продадитесь лично Вы?

Я столько не стою. :D

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Первый вопрос о судьях.

Почему этот вопрос именно ко мне? Задайте его автору.

[onlypinguin]

Я столько не стою)

Опять надо проверять
(я предупреждал 8) )

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Почему этот вопрос именно ко мне

Потому что Вы схватились за руль, думая, что таки у Вас всё получится.

[nataliak]

не суди.

Я понимаю, что я одинока тут в своём неприятии самоубийств.
Но почему мы без проблем осуждаем человека, бросившего своих детей, но табу осуждать М или Ж, которые бросили детей самовыпилившись?
Чем они лучше?
В одном я согласна и с Вами и с empty - силы у всех разные. Но если нет сил справляться - проси помощи. Прошу прощения за резкость: для меня суицид не теория, встречала по жизни.

[Fenek]

Потому что Вы схватились за руль, думая, что таки у Вас всё получится.

То есть по поводу наказания женщин вопросов Судьи кто? Что такое измена? нет, они возникают только в случае, когда речь идет о наказании мужчин?

[Альба]

Потому что Вы схватились за руль, думая, что таки у Вас всё получится

Вообще-то она развивает мысль сына ТСки. Сама она никого судить не предлагает, тем более казнить. Что-то Вы невнимательны.

[Frost]

Но почему мы без проблем осуждаем человека, бросившего своих детей, но табу осуждать М или Ж, которые бросили детей самовыпилившись?

Я стараюсь никого не судить. Судить людей всё равно, что судить облака надо головой. Это просто то, что есть.
Осуждение не ведёт к переменам.

Не судить - это важно для вас, т.к. судить есть свойство беспокойного ума. Когда вы судите вы лишь утверждаете свою правоту (эго).

[Альба]

они возникают только в случае, когда речь идет о наказании мужчин

Вы друг друга не поняли. Он считает тебя приверженцем казней за измены.

[onlypinguin]

когда речь идет о наказании мужчин?

Речь пока идёт о наказании человека без половой принадлежности.
Письками меряться - это потом.

[Альба]

Не судить - это важно для вас, т.к. судить есть свойство беспокойного ума. Когда вы судите вы лишь утверждаете свою правоту (эго)

Без нормативной оценки всё равно не выйдет. Общие ориентиры про хорошо/плохо, правильно/неправильно, с которыми согласно большинство. Те самые морально-этические нормы.

[onlypinguin]

Нет, Альба, как раз поняли. Просто моя с Феней движуха, со стороны напоминает самое-самое начало брачных игрищь разнополых существ одного вида.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Т.е. никакого конструктива, одна сплошная доминация.
И как правильно пишутся игрища в родительном падеже...

[Альба]

Речь пока идёт о наказании человека без половой принадлежности.

Вы ошиблись с адресатом. Фенек развивает мысль сына ТСки. Карать человека, причём с половой принадлежностью, именно тёлок смертной казнью предлагает он. А Феня всего лишь обсуждает предложенные в старттопике обстоятельства, где доказательства измены остались за рамками

Переадресуйте свой вопрос Лагере, пусть она его сыну задаст.

[Frost]

Без нормативной оценки всё равно не выйдет. Общие ориентиры про хорошо/плохо, правильно/неправильно, с которыми согласно большинство. Те самые морально-этические нормы.

- Мыкола, пошли в москалей стрелять?
- А если они в нас?
- А в нас за що?

[Альба]

И как правильно пишутся игрища в родительном падеже...

Так как вы и написали, только без мягкого знака "игрищ".

[onlypinguin]

Альба, как уважаемая Феня может всерьёз обсуждать то, в чём совсем не разбирается?

Отправлено спустя 38 секунд:
Пасиба :D

[Павлов]

Я понимаю, что я одинока тут в своём неприятии самоубийств.

Да это не неприятие, а банальное моральное уродство, вызванное, скорее всего, профессиональной деформацией психики. Возможно, с наложившимися личными неврозами. 8)

empty, ну да. Если мне клиент сообщил о суицидальных намерениях, я обязана известить начальство и окружного психиатра. Тот решит нужна ли принудительная госпитализация. Если он в стрессе или в депрессии- будут лечить и вылечат (почти всегда). Но Если психиатр убедится, что человек не в психотическом состоянии - он свободен и может идти суицидничать. Отговаривать его от этого я не должна. Его право, его решение, его ответственность. Если у него есть дети я должна поставить в известность второго родителя или социальную службу.

Какая отвратительная практика.
Нидайбох на "конвейер" к таким вот "специалистам попасть, которые друг на дружку ответственность перекладывают, а потом, - на самого пациента.

Суицид, - всегда результат нездорового изменения психики, вызванного глубоким депрессивным состоянием. О каком "самостоятельном решении" и "ответственности" можно говорить!!??? Ответственность должны нести как раз вот такие вот "психологи" и "психиатры", которые отпускают, не вылечив, человека с заведомо помраченным и неадекватным сознанием, и еще и перекладывают на него ответственность.

empty, я не доморощенный. У меня докторская степень

Кстати, размышлял об этом.
Почему лишение ученой степени возможно только в случае обнаружения плагиата в диссертациях? 8)

Множество, громадное количество примеров, когда т.н. "ученые", либо давным-давно утратившие связь с практикой, либо подвергшиеся профессиональной деформации психики, либо отстаивающие свои "регалии", или просто уже "выжившие из ума" в результате старческой деменции, - несут в массы откровенную чушь, либо упорно (я бы даже сказал, - упорото), придерживаются утративших силу и неактуальных теорий и теориек, на базе которых когда-то защитили свои дИссеры.

И развитие науки тормозят, и молодым ходу не дают, и реальный вред приносят, навязывая устаревшие научные взгляды и методы. 8)

[Кармен]

Ему не нужно наказание. это убеждение ,

Мне тоже не нужно наказание за воровство,но я против отмены наказания за данное деяние.А Вы?

Именно так, мужчине не нужно наказание.

Не хотите ли Вы сказать,что мужчины не изменяют в браке? :D

он четко осознает, например, что большинство женщины не контролируют свое сексуальное поведение, особенно в состоянии алкогольного опьянения.

Откуда у 17-летнего парня такие убеждения?
Он ходит в ночные клубы? Посещает вечеринки с распитием спиртного?

[Альба]

Т.е. никакого конструктива, одна сплошная доминация

Ааа, зачмырить тётку, чтобы отступила, склонила голову и признала главенство мужика, тогда она годная и потечёт от него. А если не признает, заринать неликвид. Тогда извиняюсь, что вмешалась. Я в брачных играх не секу, как в мужа влюбилась не помню. Так что не специально

Отправлено спустя 2 минуты :

может всерьёз обсуждать то, в чём совсем не разбирается

Как любую абстрактную задачу с заданными условиями.