А наша математичка девкам скидки не делала). Злющая была, просто жуть! Многим Ж после 9 класса пришлось уйти (кому в училище, кому в вечерку).
Только на его персональной выставке.
Может это просто недовольные своей жизнью Ж?Катерина 80 писал(а): ↑24.07.21 23:24ОЖП- преподаватели парням чаще делают скидки.
А девчонок не любят за молодость и успешность
Другими словами, можно сделать вывод, что половая сегрегация имеет место быть. Так или иначе.Катерина 80 писал(а): ↑24.07.21 23:24ОЖП- преподаватели парням чаще делают скидки.
А девчонок не любят за молодость и успешность.
Ага. Могу даже поимённо этих тупых феминисток перечислить. Последовательниц и последователей, увы, не могу перечислить, ибо имя им - Легион.
Поэтому и тупые, что не понимают, что не могут быть равноправными не одинаковые. Только тупые будут добиваться для девочек права писать стоя.
Конечно. У Таньки то, соседки, муж лучше, а йа то что, хуже?
Да, тоже имеет место быть (на мой субъективный взгляд).
Ну и ладно. Это к сути темы не имеет отношения
Парням изначально математика легче даётся.
Не скажу, что они прям какими-то особыми способностями обладали. 
"Для дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним, что хошь!" (С)
опаньки, зашла почитать. Вы серьёзно?
Ничего удивительного. Просто дань современности. Просто с тех пор, как каждая Ж, вне зависимости от поведения и заслуг, получила право называть себя умной просто по факту своего существования, факт женского ума стал терять ценность, поскольку не явно виден и не имеет преимущества перед дурами. А М, хоть бы и предпочли умную, но, если что, у них и самих ума на двоих хватит. Поэтому, просто не напрягаются для разделения сортов Ж. Ну, как с яблоками: когда хочется жрать, сорвёшь первое попавшееся, лишь бы выглядело хорошо, а уж факт того, что от одних всё нормально будет, а от других диарея, при прочей равной видимости - как повезёт, жрать то всё равно хочется. С другой стороны, всё больше М понимают, что яблоки нынче не те, поэтому предпочитают употреблять картошку.
Так то, да. Но совершенства среди людей не бывает. К нему можно только стремиться. А вот тут уже есть о чём поспорить, ибо те, кто к нему стремиться, привлекают гораздо больше тех, кто стремиться от него.
Имеете в виду стремиться к совершенству?
не путайте жопу с пальцем. Не считайте оппонентов идиотами, которые на известных исключениях строят правила и говорят об этом вслух, как обычно делают бабы.
Перфикционизм = совершенство - только в вашем представлении. Не валите с больной головы на здоровую, не привносите ненужных сущностей, тем более, что о них никто не упоминал до вас. Ну и где здесь разумность? 
Да, хотел бы добавить, что в среде ранее и ныне знакомых преподавателей, были не только М, но и Ж. Впрочем, по известному опусу вы могли об этом судить ранее, хотя бы по школьным годам.Катерина 80 писал(а): ↑24.07.21 23:24ОЖП- преподаватели парням чаще делают скидки.
А девчонок не любят за молодость и успешность
Как там по-настоящему в Палестине не могу сказать, книжка художественнаяЖенщины здесь не имеют ни власти, ни голоса. Они нужны только ради их чрева, если оно плодоносит, а от чрева не требуют, чтобы оно мыслило, имело свое мнение, свои чувства. В Палестине с женщинами никто не считается, а их умственные способности приравниваются к месячным – необходимая неприятность, которую приходится терпеть, чтобы женщины могли рожать и нянчить.
Ну, скорее ,это квинтэссенция вашего восприятия, нежели того, что хотел сказать altayshaman в своих темах. Ибо, как не раз говорил, если бы было так, как проповедуют тупые феминистки, история бы не знала ни Клеопатры (седьмой, по факту), ни Екатерины Великой, ни других известных истории Ж. А они - есть. altayshaman же, говорит только о тенденции. И о том, что Ж, которые действительно что-то могут, этого добьются. Безо всяких преференций и декларируемого равенства.
Это какое-то ну очень искажённое восприятиеaltayshaman писал(а): ↑24.07.21 22:47вообще умные Ж воспринимаются как что-то не совсем нормальное. Да и некрасивые они, реально.
С "более умными" увы, знаком не был. Видать, редкий птиц.
Так и цитата говорит о тенденции. От чрева не требуется, чтобы оно мыслило. Но даже если такой побочный эффект в результате эволюции и возник, им можно в массе и пренебречь.
Цитата из художественного произведения ни о чём не говорит по сути. Это, как чья-то надпись на заборе в научном диспуте.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 49 гостей
