Поиск источников к Научпопу

[craft]

На этой сове бывает корень всех бед!

[Учитель Истории]

В заметке ДиРади нарисовал образ невоспитанного человека и назвал его ДСП-шником.
Где ядра? Где мост? Где лимба? Где, наконец, специально обученные информационные молекулы, которые нам обещал товарищ Репка?

[craft]

нарисовал образ невоспитанного человека и назвал его ДСП-шником

Воспитание это в неокортексе-туда всю атосовскую хрень закидывают на протяжении жизни.
ДСП-мозг, палео, он зло-зверь-дьявол- водномфлаконе. Это чётко нужно разделять.
напр, дээспэшность:

Те же SSманы в лёгкую по началу.
Всё на столько серьёзно, что пиздохаханькам тут не место, однако.
Можно экстраполировать на дела государства, напр., Путина.
Вот что дает плита! :D
Ди сделал шаг вперёд, пояснив курс и форватер.
Дальше сами...

[Учитель Истории]

Угу.
Если человек дал совет, которого у него не спрашивали, то в этом палео «виноват»?

[craft]

В общих чертах да, иначе зачем это нужно человеку?
Вот ты дашь мне совет по лодочным моторам Хонда и Я-маха?ггг
Это по запросу, а если так, к случаю блеснуть?
Вот это именно то, что твой моск диктует, ставит условия задачи в плите.
Нахуйа это только это мозгу надо, не понятно, мыж в зоопарке, нах эти приблуды?(с)

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Тащемто не сам Ди, ни тем более ДР, виноват в том, что не понимаем.
Они(он) дал вектор.
Дальше сами(с)
Вопрос не в том, что лже, не лже... помогает сапензу? Ну ок,чо!
Нет-к псехолухам каким, в атосовщину, -измы и далее.
Смысл вот только какой всего этого?
Ваще, этой темы?
Найти не до стающие строки, что бы домыслить, обмыслить, понять... хехе
Да не, всё скатилось в дспешность всея и вся.
Смысл? :D

[СИМ]

Где ядра? Где мост? Где лимба? Где, наконец, специально обученные информационные молекулы, которые нам обещал товарищ Репка?

А главное - зачем все эти штуки, если с помощью ДСП объясняется человеческое поведение только тремя составляющими: секасъ (размножение), желание много и вкусно кюшать и власть. И чего-то там смутное про социальность. Последователям ДР можно дальше не изучать материал про мозг и т.д. Всё уже доказано, понятно и белых пятен не осталось

[craft]

ненен, плита как одна из работ моска.Вы чо? :D

[СИМ]

Что в модели ДСП изменится, если при её применении не будет материала про работу мозга?

[craft]

А что изменится, если ДСП это про работу мозга?

[Оленевод]

В заметке ДиРади нарисовал образ невоспитанного человека и назвал его ДСП-шником

В таком случае невоспитанный человек может относительно называться социопатом. И в таком случае потенциально он может стать преступником. Но его же не называют преступником на основании личной невоспитанности?
Теории, теории...

Теория кажется таковой, если нет личных ответов на определенные обстоятельства происходящие в жизни. И ответ у каждого свой , приводящий к ИТОГУ, почти одинаковому для всех. В кризис необходимо найти точку опоры в ощущении её отсутствия. И точка эта одна - понять причину , объясняющую происходящее. На основании совокупности причин вычленяется наиболее болезненное главное, согласно личного понимания, подходящее под ОПИСАНИЕ накопленного коллективного разума, структурированное и зауженное до определенного свода закономерностей, ПОДХОДЯЩИЕ под МАНИПУЛИРОВАНИЕ больного сознания, вошедшего в конфликт с телом и плотью.

Может ли каждый сейчас вспомнить тот отрезок времени , когда поиск точки опоры при стремительном падении вниз был сопряжен с научностью , когда как в процессе участвовали элементарные инстинкты самосохранения? И может ли кто то повторить тоже самое, опираясь на теоретические выкладки , и извлечь с точностью до наоборот результат в отличии от первого и , наверное, ошибочного? Вряд ли. Потому как существующий страх пережитого заблокирует повторный эксперимент, идентичный оригиналу. Разве это научность?

Наука это цифра, формулы, матрица. А все что с человеком - песчинка в безбрежной пустыне бесконечных матричных вычислений.


О как.

[Aspirin]

craft, ты овуляшка, камрад. :D

у меня сложилось такое впечатление, что он занимается зарабатыванием денег

Да. Потому что он может, и у него получается неплохо, кмк.
Плохо, еле живёт на авторские. Вот тут совсем честно.
И пусть ему, Савельеву, пошлёт его бог кусочек счастья.

Друзья. Вы даже не можете себе представить,
через какие препоны приходилось пролезать в нашей с вам стране,
чтобы двигать науку вбок. Ну вот хоть на полшишечки.
Нас навсегда обошли немцы. И японцы.
И мы, вместо того, чтобы учиться самим на понятном нам языке -
гоним. В пустоту.

Лёлик, спасибо тебе, иначе нам бы негде было бы собраться и - гнать.
На Савельева, на ДР, на Маркова - нет,
на Маркова, на Дубынина тут никто не гонит.

[craft]

накопленного коллективного разума

Да нет коллективного разума, потому что нет коллективного сознания!
Кароч, что русскому хорошо, то немцу смерть!(с)

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

craft, ты овуляшка, камрад.

АТО!(с) и этим горжусь!ггг
Не подскажеж, тиоща присмерти, лтришна на взводе, как мну савулировать, что бы ебёнка с их ебеней к моим забрать за малый прайс?ыыы
Зы, кода за ..гм... отдаж от пол ляма и больше, это адски минусует плиту, не находеж?
Напр., ты бы отдал лям за непонятный/не известный результат?
А я вот авуляха, смох, ггг

[Оленевод]

Да нет коллективного разума, потому что нет коллективного сознания!

Потому что сознание - проекция разума.

Дааааа..

[Учитель Истории]

В общих чертах да, иначе зачем это нужно человеку?

Разные причины.
Например, ты идёшь и видишь, что чудак поднял на домкрате машину и лезет под неё. Дашь ему совет, чтобы он для страховки ещё и кирпичи под порог подложил (чел твоего совета не спрашивает)?

[craft]

сознание - проекция разума.

неа, что заложылось грубо в нео, то и есть.
Всё просто.
Загрузись коммунизмом, будешь видеть косяки камитализма и прочих измов.
Решения никакого.
И по ходу ни у кого нет.
Так, дрейфуем не понятно куда.
Но к лучшему, ясенхуй!

[Учитель Истории]

Ясно.
Крафт про пещеру Сократа не слыхал :D

[craft]

Дашь ему совет

Если он на ДСП, то и нах может послать, имеет право!
Я те расскжу про одних знакомцев, пару с десяток лет назад:
решили заварить бак с солярой, ну по обыкновению, бак должен быть полон соляры...
Ибануло, два трупа, один сразу, другой с ожогами фсё, к Атосу.
И вот же бытность быия, а джона его по зиме замёрзла спьяну... (как говорили ОБС)
Но за что купил...хехе
Обожоному скажешь, что ебанет? Угу, у него опыта выше крышы, дальнобой лехко. Ну вот так.
Отсюда следует то, что нех лезть!
С одной стороны, пословица: своя рубашка ближе к телу! звучит понимающе.

Отправлено спустя 5 минут 9 секунд:
гм, пещера Платона.. не7
Да не, я из этого возраста вышел, что бы цытировать чужые мысли.
Мну нра плита своей плитой. Мне в ней просто.
Векторы бы направить, только и всего, а то забредаю нитуда иногда.

[Учитель Истории]

Если он на ДСП, то и нах может послать, имеет право!

Я не про него спросил, а про тебя. Пройдёшь мимо дурика или убережешь его?

И таких вопросов - немало. Можно и не быть Платоном, рассказывающим о пещере Сократа. Просто относиться критически к тому, что говорят другие.
Но если нравится верить - верь, конечно.

[craft]

Пройдёшь мимо дурика или убережешь его?

Скорей всего пройду мимо, абы не воспрошал!
А если воспросит, то отвечу.
Иначе вряд ли.
например в этот момент мне нужно решить уйму задачь, и всё в одно время...
У меня есть время на этого дурика?
Вот с ходу расклад: тиоща в реанемации, агуха с лтркой в её квартире, систер в сочах.
Случись что, как мне хотя бы ребенка забрать? Уж явно не до него будет в ближайшие три дня.
Это промолчу ещё про своё насущное...гы
И тут внезапно чел под домкратом без кирпичей...
Вот тут то мы, я и дурик, оба два, решаем свою насущную задачу плиты. Каждому своё..(почти це)

[Vicin]

craft, так по дсп ведь всё просто, ты же всё понимаешь. Или таки ты не понимаешь?! Зачем тебе эти "ви у меня спрашиваете, я отвечаю" это же так устарело как твоя аватара! :D Вот залез дурак под машину, такой прекрасный повод подоминировать! Можно даже чуть чуть подтолкнуть машину и тогда полное ДСП. Он калека, а тебе Д+ :D

[СИМ]

А что изменится, если ДСП это про работу мозга?

Как психологу не обязательно вникать в тонкости работы мозга, так и при объяснении ДСП моделью человеческого поведения не обязательно знать как работает мозг. Три буквы уже есть, всё остальное под них подгоняется

[Учитель Истории]

Скорей всего пройду мимо, абы не воспрошал!

Вот и получается, что ДСПшник - это ты.
Ибо альтруизм есть один из ярких признаков человека. Он этим отличается от животного. Понятно тебе, позвоночное?

Вот в этом и есть вред от всяких теорий вроде современного феминизма или дспизма.
Жри, трахай, угнетай.
Гуманизм, нравственность, альтруизм, сострадание, коллективизм? Не, не слышали.

[Repka]

Гормоны конечно влияют на работу мозга и нервной системы, но их работа основанна на электрических импульсах, получил по морде - сигнал по нервам пошел в мозг - боль- мозг дает управляющие сигналы мышцам убрать морду из под удара.

У чела два вида регуляции - нервная и гуморальная. Нервная более оперативная, гуморальная - более долгоиграющая.

Из выделенного - обладают выгодными В ДАННЫХ КОНКРЕТНЫХ условиях. Т.е. тут наперед так с первого взгляда и не узнаешь, выгодны ли твои свойства.
Тут закрадывается одна из важнейших ошибок, когда путают причину и следствие. Вот в науке и в писанине ДСП причины и следствия поменяны местами. В ДСП причина - в будущем. В эволюционном учении - в прошлом. В религии причина тоже, кстати, в будущем)

Koperfild, выше я вам уже детально давал надлежавшее, технически адаптированное, обоснование того, почему и как идет прогноз в модели ДСП.
Сейчас, в приведенном вашем посте, вы реально попутали два разных понятия: процесса формирования свойств путем эволюции и возможность прогнозирования поведения объекта на основе расчета его "боевого" потенциала по основным показателям (и их значениям) назначения. Именно для второго и предложена модель ДСП.

Писанина же ДСП основана на притягивании за уши без доказательств, что те или иные свойства - прям вот стопудовопроцентно являются показателями доминантности. И еще там какие то формулы, д+с/п*у=х)))

Вы хоть и позиционируете себя технарем, но выражаетесь крайне легковесно. Ты уж извини, но реально вижу твои косяки, как технаря.
Во-первых, как вы говорите - в данных конкретных условиях, всегда имеется набор основных свойств - полей доминации, определяющих основные конкурентные преимущества - доминирующие показатели особи в этих условиях.
Во-вторых, вы забыли про значения этих показателей, потому как просто показатель без значения ни о чем не говорит и никакой доминантности не образует.

не обязательно вникать в тонкости работы мозга, так и при объяснении ДСП моделью человеческого поведения не обязательно знать как работает мозг. Три буквы уже есть, всё остальное под них подгоняется

Реально работают четыре буквы (еще Соц) :D
Эти четыре буквы, условно, это основные показатели назначения, определяющие домнантность, потенциал, образца, особи в обычных, настоящих, условиях бытия.
Поэтому модель ДСП+Соц, это инструментарий прогноза, и объяснение работы мозга и систем организма дается, как объяснение логики, почему все идет именно так, в комплексе.

Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Ибо альтруизм есть один из ярких признаков человека. Он этим отличается от животного.

Ложное утверждение. Альтруизм существуем у многих видов животных, например у лемуров, в теме я описывал случай, когда одна из особей сознательно нападает на тигра, давая несколько секунд времени на спасение стаи с детенышами.

[craft]

Ибо альтруизм

Дело не в этом, а в твоем примере.
Нет контакта с челом. Я могу мимо пройти, не заметив или даже не подумав об этом, ибо не автомобилист.
Весь процессинг происходит при контакте. Способ контакта может быть виртуальным. Телефон/скайп/смс/интернет/соцсети/етц. Подразумевает под собой обратную связь. Отсутствие обратной связи для ДСП+С тоже является результатом. Только негативным
Если замечу и соизволю скорректировать, то это просто на +Соц.

[Учитель Истории]

Ложное утверждение. Альтруизм существуем у многих видов животных, например у лемуров, в теме я описывал случай, когда одна из особей сознательно нападает на тигра, давая несколько секунд времени на спасение стаи с детенышами.

И что, альтруизм от этого перестаёт быть ярким признаком человека?
Кроме того, не надо путать основанный на инстинктах механизм выживания вида и осознанное жертвование своим благополучием ради благополучия других.