Мужики ковриком по натуре не бывают.Зануда писал(а): ↑17.02.18 23:13А когда главная тетка - мужику всяко некомфортно, если только он совсем не коврик по натуре.
Нет такой буквы в слове мужского генома.
А с постом в целом согласен.
Мужики ковриком по натуре не бывают.Зануда писал(а): ↑17.02.18 23:13А когда главная тетка - мужику всяко некомфортно, если только он совсем не коврик по натуре.
не вижу движения к равновесиюLelik писал(а): ↑18.02.18 00:52. И даже данную тему, не говоря уж о всём АБФ, MGTOW, резиновых роботах куклах и прочем подобном, следует считать элементами, которые эту систему и уравновешивают. Просто необходимо понимание, что это не происходит мгновенно, на это потребуются десятки или даже сотни лет.
да нунах
засрать околоземное пространство
сапиенс не размножается в невесомости
смотрю дискавери про телескопы
не успеют
Это слишком субъективная характеристика.
Мне думается, что в выделенном ответ содержится сам по себе. Достаточно только сопоставить одно другому.
Вот совсем не уверен, что упростилась. Просто энтропия уменьшилась. Он сменил одну систему на другую (или, если угодно, одну подсистему на другую), где рассеивание энергии сократилось, сама система (подсистема) обеспечивает, скажем так, лучшую изоляцию и возможность тратить энергию не впустую, а на вполне себе конкретный созидательный процесс.
Вот прям выстрадал? По-другому никак не бывает? Т.е. нет таких ситуаций, когда ты его получаешь тогда, когда даже о нём не думал или просто высказал желание и тут же получил его удовлетворение безо всяких страданий?
А его увидеть можно будет тогда и только тогда, когда:
А накушаются они как раз в ходе движения и его промежуточных результатов.
Бывает, но тогда и ответная реакция другая. Сколько потратил эмоций на ту или иную задачу - в той пропорции и получил эмоций по результату. Насколько легко доступен ништяк - настолько же он и радует при его получении.
Энтропия увеличилась, потому что добавились факторы повышенной энтропии - погода, чистота семенного фонда, состояние здоровья. Даже волки, если скот держит. 8) Которые напрямую влияют на результат труда и не являются предсказуемыми. Для индивида принципиальная разница между работой в офисе и работой в поле в данном случае заключается в том, что в первом случае он большую часть времени занимается постылой тягомотиной, чтобы потом, получив результат в виде денег, потратить их на какие-то ништяки. Сложная, но эффективная система с точки зрения получения результата. Но работая в поле, он получает удовольствие как от процесса, так и от результата в виде еды, выращенной своими руками.Lelik писал(а): ↑18.02.18 11:49Вот совсем не уверен, что упростилась. Просто энтропия уменьшилась. Он сменил одну систему на другую (или, если угодно, одну подсистему на другую), где рассеивание энергии сократилось, сама система (подсистема) обеспечивает, скажем так, лучшую изоляцию и возможность тратить энергию не впустую, а на вполне себе конкретный созидательный процесс.
Что понимается под искусственной средой ? Муравейник - это искусственная среда ?
Ой не знаю, мне французы немцы и испанцы замуж не предлагали , а я родину свою люблю и мысли укатить за бугор меня не посещали ни разуМарк Аврелий писал(а): ↑18.02.18 07:22бабища российская много кому нужна ? Границы открыты, впирет и с песней, казалось бы.
Вот как.бесприданница писал(а): ↑18.02.18 13:46А вам придется смириться: высшей ценностью для эволюции всегда была и будет молодая здоровая красивая писечка. Не висящий мужской отросток, а женская писечка. За ней всегда будет очередь. Она решает.
И с етим тоже придется смириться
То есть признак искусственной среды - ее постоянная эволюция ? Принимается. Но опять же - каков смысл в постоянной эволюции ? Чтобы не было скучно ? Видится, что человечество вынуждено эволюционировать в рамках внутренней конкуренции, а не в борьбе с окружающей средой. С этой точки зрения наш далекий предок был куда счастливее нас, нынешних. Потому как он мог бояться диких зверей, разбойников и наводнений, от чего худо-бедно всегда можно защититься. Собственно, семья была одним из таких элементов защиты. А сейчас в любой момент на макушку может прилететь ядрена ракета или бабахнуть соседняя АЭС - и защиты от этого никакой нет. И семья из инструмента защиты превратилась в комплект иждивенцев, выжить с которыми гораздо сложнее, чем в одиночку.
Разумеется, есть, по этому пути и идет сейчас прогресс. Достаточно посмотреть на Японию, которая по этой стезе продвинулась дальше всех. А с учетом успехов в робототехнике и ИИ - не пройдет и десятка лет, когда можно будет приобрести доступного робота для плотских утех. Выглядящего достаточно естественно, чтобы не чувствовать себя в процессе идиотом. И решить таким образом мужскую физиологическую потребность. А именно эта потребность и является основной причиной вступления мужчинами в законный брак. Десять лет назад это казалось фантастикой. Теперь уже нет. С появлением доступных услуг суррогатных родов - снимется и другой важный вопрос.бесприданница писал(а): ↑18.02.18 14:12Хотя, есть выход - резиновая Зина, посудомойка бош, искусственная матка и для разговоров - форум абф, где можно похвастать обладанием наилучшего из доступного
бесприданница писал(а): ↑А вам придется смириться: высшей ценностью для эволюции всегда была и будет молодая здоровая красивая писечка.
В настоящее время врачи завершают работу над созданием искусственных маток, в которых эмбрионы смогут развиваться вне материнского тела.
В этой теме уже говорил с Кармен про рынок услуг и формирование стоимости в аспекте доступности суррогатного материнства. Почитайте, не заставляйте повторяться.
РСПешки уже вырастили поколение моральных калек, не считаясь с отсутствием отца у ребёнка.бесприданница писал(а): ↑18.02.18 14:46И это не считая самого важного - отсутствия матери ребенку. Поколение моральных калек хотите иметь в роли ваших детей?
Какой смысл в смысле?
Их, увы, слишком мало, нормальных женщин. Всё больше становится ненормальных и они портят жизнь, в том числе, и нормальным женщинам.
Спрос рождает предложение. Знаете - сколько стоил персональный компьютер 30-40 лет назад ? Но был сформирован рынок, благодаря которому сегодня ТП раскладывает пасьянсик на устройстве, чья цена и возможности показались бы чувакам 80-х годов прошлого века просто невозможными. Так что все упирается не в цену устройства, а в принципиальную возможность ее создания и спрос на рынке. А ситуация в социуме такова, что спрос на глазах формируется.бесприданница писал(а): ↑18.02.18 14:46Это будет доступно для очень богатых людей. Стоимость использования будет на десятки порядков выше суррогатной матери
У меня сына моя бж2 вполне себе воспитывала и обихаживала. До сих пор общаются. А иная мамаша такова, что лучше б сиротой рос. Так что этот аргумент вообще не канает. Я уж не говорю о том, что по нынешним временам большиство теток вообще не понимает - что значит быть женой и матерью.бесприданница писал(а): ↑18.02.18 14:46И это не считая самого важного - отсутствия матери ребенку. Поколение моральных калек хотите иметь в роли ваших детей?
Согласен. Но вот Лелик считает, что уменьшение энтропии это безусловное благо, и к этому надо стремиться. 8)
Сейчас этот форум просматривают: Perry Mason, Vita Svetina и 1 гость