Отвечу на вопрос автора стихотворением.
Меня, надысь, жениться попросили.
Возник вопрос: а нужно ли оно?
В стране, где на законы х""й забили,
"Законный брак", пардон, звучит смешно.
(с) Рубанок
Приемущества БРАКА (официального оформления отношений)
Если даже приравняют, тетке там еще убедительно доказать надо будет, что ГБ имел место, и это не просто афера. Хотя да, согласен, если такое случится, я тоже под ГБ не писанусь, от греха подальшеChildren писал(а):Пока ГБ в РОсси не приравнен ,ЗБ ,буду жить именно так ! Если узакаонят отношательства В ГБ ,ну чё ВСЕ тётки накуй ! ФЕИ спасут мир (С) маё.
Если даже приравняют, тетке там еще убедительно доказать надо будет, что ГБ имел место, и это не просто афера. Хотя да, согласен, если такое случится, я тоже под ГБ не писанусь, от греха подальшеChildren писал(а):Пока ГБ в РОсси не приравнен ,ЗБ ,буду жить именно так ! Если узакаонят отношательства В ГБ ,ну чё ВСЕ тётки накуй ! ФЕИ спасут мир (С) маё.
Т. называемый "официальный брак" есть деяние, квалифицируемое УК как мошенничество
Статья 159 Уголовного кодекса РФ. Мошенничество
http://ukru.ru/code/08/159/
Достаточно поменять в статье термин мошенничество на официальный брак и сразу станут понятны цели и смысл этого деяния.
1. Официальный брак, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
С использованием заведомо беспомощного состояния (влюбленность) или совершенное группой лиц по предварительному сговору (ЗАГСы), оказанием давления на потерпевшего.
Должно - по логике - наказываться суровее, чем мошенничество.
Статья 159 Уголовного кодекса РФ. Мошенничество
http://ukru.ru/code/08/159/
Достаточно поменять в статье термин мошенничество на официальный брак и сразу станут понятны цели и смысл этого деяния.
1. Официальный брак, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
С использованием заведомо беспомощного состояния (влюбленность) или совершенное группой лиц по предварительному сговору (ЗАГСы), оказанием давления на потерпевшего.
Должно - по логике - наказываться суровее, чем мошенничество.
Официальный брак - Злоупотребление доверием — мошеннический способ обогащения; противоправная растрата или хищение временно доверенных предметов или ценностей при намеренном злоупотреблении особыми доверительными отношениями, сложившихся между виновным и пострадавшим. Отличается корыстным характером получения имущественной выгоды или нанесения имущественного ущерба, — без обязательного завладения имуществом. Уголовно наказуемое деяние. В сочетании с обманом является часто встречающимся видом мошенничества; как самостоятельный способ мошенничества встречается значительно реже.
Один из двух обязательных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ о причинении имущественного ущерба.
Один из двух обязательных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ о причинении имущественного ущерба.
В принципе, все так и есть, надо где-нибудь за пределами АБФ выложить, дерзай, Лунный ВолкMoonWolf писал(а):Т. называемый "официальный брак" есть деяние, квалифицируемое УК как мошенничество
Статья 159 Уголовного кодекса РФ. Мошенничество
http://ukru.ru/code/08/159/
Достаточно поменять в статье термин мошенничество на официальный брак и сразу станут понятны цели и смысл этого деяния.
1. Официальный брак, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
С использованием заведомо беспомощного состояния (влюбленность) или совершенное группой лиц по предварительному сговору (ЗАГСы), оказанием давления на потерпевшего.
Должно - по логике - наказываться суровее, чем мошенничество.
:=/ Эх выыы... Свм Вы АлЁЁЁЁша!Children писал(а):Дом в кредит в браке !????ВАШ Леша не Алексей ,а АлЁЁЁЁЁЁША!
Разве ж я пишу, что мы берем в кредит чего-то? Разве пишу, что состоим в браке? Мы не расписаны и не собираемся. Я отвечаю на вопрос старт-поста, перечисляю те известные мне моменты, в которых расписка играла бы важную роль, где она облегчила бы жизнь.
Что за тенденция такая? В теме про венчание было то же самое. Пожалуйста, прежде чем комментировать, ну постарайтесь вникнуть в суть ответа, не поленитесь еще раз прочитать вопрос.
Особой разницы между "официальным" и "гражданским" браком я не вижу. Вот разница между бездетным браком, и браком с совместными детьми - огромна. Брак с совместными детьми, в матриархальном обществе в любом случае ставит мужчину в подчиненное положение. Поэтому я голосовал "против". Против не только официального, я против любой формы матриархального брака. Более развернуто на эту тему:
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... highlight=
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... highlight=
PS К изложенному добавлю, что современное украинское семейное законодательство официально приравнивает ГБ и ЗБ, тем самым нивелируя даже те жалкие "преимущества", которые давал раньше мужчине ГБ. Как обстоят дела в России мне не известно.Теперь внимательно осмотримся вокруг. Поглядим на содержимое АБФ. Добрая треть тем посвящена алиментам, и непростым отношениям с БЖ. Другая треть - разводам, и "пилению совместно нажитого" имущества. Разные темы подают нам совершенно различный материал их авторов. Но у них у всех есть нечто общее - все начинается с СОВМЕСТНЫХ ДЕТЙ. Таким образом, можно сделать вывод о том, что ОЖП используют детей, как инструмент шантажа ОМП, и утверждения своего доминирования, основанного на риске неприятной перспективы для ОМП потерять ребенка (ведь современные суды всегда оставляют детей матерям). А если подчинения от ОМП не последует, то соответственно как инструмент приведения своих угроз в исполнение - отьема ресурсов (материальных и финансовых). Причем практически в 100% случаев на сторону ОЖП становится государство в лице судейско-исполнительной власти. Так достигается узурпация власти женщиной в отдельно взятой семье.
Но ведь такие случаи не единичны. С отличиями в несущественных деталях они приобрели уже массовый, я бы сказал характер эпидемии. А массовость явления, как я уже говорил, определяет направленность всего социального строя. То есть, массовое "наказание" ОМП путем отобрания детей (со всеми вытекающими - распилы, алименты ...) определяет настоящий строй как матриархальный. Надеюсь я достаточно прозрачно изложил суть, чтобы избежать ненужных и лишних вопросов.
у Германа Стерлигова жена годно пишет:
Законный брак это через Загс, еще есть ,гражданский брак. Это тот выбор,что нам предлагает современное общество. Третьего как бы не дано.Но давайте подробно разберем эту ситуацию. Гражданский брак в том виде в котором он существует, можно даже не рассматривать как что то приличное. Это просто блуд, сегодня ты объявляешь , что живешь с этой девушкой, оное действо подразумевает что она является претенденткой на будущую роль жены, если пройдет все испытания . Если задуматься, довольно унизительная для любой нормальной девушки постановка вопроса. А вот поход в Загс, это впускать в ваши взаимоотношения чужих людей в виде : судей, полиции и т. п. организаций, которые будут решать возникшие вдруг в вашей семье разногласия ,в рамках безбожного законодательства. Для православных людей подпись под таким документом сродни выпаду против Бога. Вот представьте ситуацию , обыкновенная молодая семья, женились по взаимному согласию и безумной любви . Есть уже долгожданный ребенок, плод любви. Но вот супруга сообщает своему мужу:" Ты замечательный, но я полюбила другого!". Подается заявление на развод и решение суда, отдать прелюбодейке ребенка, половину нажитого имущества, да еще плати дорогой " олух " своей бывшей благоверной денежное пособие( алименты),на ее содержание . И вот уже деньги капают сластолюбивой мадаме и от бывшего и от новопреобретенного мужика. Сейчас по официальной статистике 85 процентов разводов, так что говорить что справка из Загса , гарант стабильности взаимоотношений не соответствует действительности. " Ну , а если мужчина бросил семью, то зарегистрированный брак, даст возможность содрать хотя бы денежную компенсацию с "делающего ноги" мужика. "- задаст вопрос поборница загсов. Ну и это ошибочное мнение, если мужчина не захочет давать деньги бывшей семье на детей , то он и не будет , есть масса способов , это и затеряться из поля зрения,и назвать себя банкротом, сделать левую очень маленькую зарплату. Герман нашим сыновьям объяснил , настанет время когда предстоит им взять себе жену и тогда надо ограничиваться тем , что их благословят на брак родители , как испокон века было в православных странах и они перед иконами и перед людьми (свидетелями) называют избранницу женой. Так же играется свадьба, так же жена берет фамилию мужа, но не стоит между ними " тетка с текстом их прав и обязанностей, да с условиями брачного контракта". Поход в загс нужен только для тех , кто считает что муж и жена равноправны , т. е. являются партнерами . Партнеры , они же всегда что то "перетирают", что то делят, подстраховываются друг от друга, на случай если вдруг придется расстаться и надо будет делить общий бизнес. Они все время на чеку, поэтому им нужно что бы все было закреплено и подстраховано бумажками. Чаще всего любое партнерство в конечном итоге по разным причинам рушится и люди , когда то строившие общее дело расходятся в разные стороны и как правило расходятся став врагами. А если соединяются не равноправные партнеры, а мужчина и женщина, отчетливо понимающие что они совершенно разные и права у них разные , как и обязанности и брак может быть только один раз и навсегда, то тогда им никакие бумажки из Загса не нужны. Ведь по существующему на данный момент законодательству муж не имеет право продать квартиру без разрешения жены или другое имущество, он во всем должен спрашивать у нее разрешение. По большому счету под видом равноправия, мужчине на самом деле отведена роль подкаблучника.
Законный брак это через Загс, еще есть ,гражданский брак. Это тот выбор,что нам предлагает современное общество. Третьего как бы не дано.Но давайте подробно разберем эту ситуацию. Гражданский брак в том виде в котором он существует, можно даже не рассматривать как что то приличное. Это просто блуд, сегодня ты объявляешь , что живешь с этой девушкой, оное действо подразумевает что она является претенденткой на будущую роль жены, если пройдет все испытания . Если задуматься, довольно унизительная для любой нормальной девушки постановка вопроса. А вот поход в Загс, это впускать в ваши взаимоотношения чужих людей в виде : судей, полиции и т. п. организаций, которые будут решать возникшие вдруг в вашей семье разногласия ,в рамках безбожного законодательства. Для православных людей подпись под таким документом сродни выпаду против Бога. Вот представьте ситуацию , обыкновенная молодая семья, женились по взаимному согласию и безумной любви . Есть уже долгожданный ребенок, плод любви. Но вот супруга сообщает своему мужу:" Ты замечательный, но я полюбила другого!". Подается заявление на развод и решение суда, отдать прелюбодейке ребенка, половину нажитого имущества, да еще плати дорогой " олух " своей бывшей благоверной денежное пособие( алименты),на ее содержание . И вот уже деньги капают сластолюбивой мадаме и от бывшего и от новопреобретенного мужика. Сейчас по официальной статистике 85 процентов разводов, так что говорить что справка из Загса , гарант стабильности взаимоотношений не соответствует действительности. " Ну , а если мужчина бросил семью, то зарегистрированный брак, даст возможность содрать хотя бы денежную компенсацию с "делающего ноги" мужика. "- задаст вопрос поборница загсов. Ну и это ошибочное мнение, если мужчина не захочет давать деньги бывшей семье на детей , то он и не будет , есть масса способов , это и затеряться из поля зрения,и назвать себя банкротом, сделать левую очень маленькую зарплату. Герман нашим сыновьям объяснил , настанет время когда предстоит им взять себе жену и тогда надо ограничиваться тем , что их благословят на брак родители , как испокон века было в православных странах и они перед иконами и перед людьми (свидетелями) называют избранницу женой. Так же играется свадьба, так же жена берет фамилию мужа, но не стоит между ними " тетка с текстом их прав и обязанностей, да с условиями брачного контракта". Поход в загс нужен только для тех , кто считает что муж и жена равноправны , т. е. являются партнерами . Партнеры , они же всегда что то "перетирают", что то делят, подстраховываются друг от друга, на случай если вдруг придется расстаться и надо будет делить общий бизнес. Они все время на чеку, поэтому им нужно что бы все было закреплено и подстраховано бумажками. Чаще всего любое партнерство в конечном итоге по разным причинам рушится и люди , когда то строившие общее дело расходятся в разные стороны и как правило расходятся став врагами. А если соединяются не равноправные партнеры, а мужчина и женщина, отчетливо понимающие что они совершенно разные и права у них разные , как и обязанности и брак может быть только один раз и навсегда, то тогда им никакие бумажки из Загса не нужны. Ведь по существующему на данный момент законодательству муж не имеет право продать квартиру без разрешения жены или другое имущество, он во всем должен спрашивать у нее разрешение. По большому счету под видом равноправия, мужчине на самом деле отведена роль подкаблучника.
Ну че жена стерлигова с ним без штампа живет? Не верю. Понтов больше.
Вообще я заметила- нормальному четкому мужчине не страшен загс. Не потому что там нет в нем смысла. А потому что он нормальный человек, знает чего хочет и бабу берет годящую, и на своих условиях, на свою территорию, без всяких там подкаблучничеств и прочих дележей имущества. И баба, в случае выбрыка, пойдет лесом с тем в чем пришла.
А те кто боятся, кто строит из себя не пойми что - тем конечно, демагогию поразводить. Зочем да почему.
Вообще я заметила- нормальному четкому мужчине не страшен загс. Не потому что там нет в нем смысла. А потому что он нормальный человек, знает чего хочет и бабу берет годящую, и на своих условиях, на свою территорию, без всяких там подкаблучничеств и прочих дележей имущества. И баба, в случае выбрыка, пойдет лесом с тем в чем пришла.
А те кто боятся, кто строит из себя не пойми что - тем конечно, демагогию поразводить. Зочем да почему.
Правда?Freemonk писал(а):И баба, в случае выбрыка, пойдет лесом с тем в чем пришла. А те кто боятся, кто строит из себя не пойми что - тем конечно, демагогию поразводить. Зочем да почему.
А то мы тут на АБФ пришли побасенки притравить, наверное от нех. делать. А ничего, что 2/3 тем АБФ созданы именно по поводу сложных "взаимоотношений", если не сказать военных действий, с бывшими женами? А может мы тут все на 2/3 ненормальные? PS Весь ваш женский арсенал - это спекуляция детьми, поощряемая государством - в массовом порядке это называется МАТРИАРХАТ. Такая постановка вопроса открывает широчайшее поле для зло-употреблений ОЖП своими правами. А чтобы хоть как-то прикрыть стыдобу, идет активное окучивание ЛОХОВ, и вербовка молодняка ОЖП в ряды обижанных страдалиц от мужских якобы обид.
Лукавите.Freemonk писал(а):Русик, насчет "ненормальные" это вы в точку!
Сами посудите. Половину баб я бы еще до брака побила бы, другую половину просто на пушечный выстрел не подпустила, а они поженились аж! Кто злобный Буратино сам себе?
Я же сказал, что окучивание ЛОХОВ имеет место - это и СМИ, и школьные учителя, и даже (бывает и так!) собственная мать юноши. То есть молодому человеку изначально кажется что он живет при патриархате, или что он имеет равные права (ведь АБФ не читает!), а на деле, при рождении первенца выясняется что он не имеет прав вовсе, поскольку все упаирается в право опеки над ребенком. Ну не ЛОХ? И только лохонувшись по полной программе, молодой человек, если имеет зачатки моска, начинает искать причину, и в итоге попадает на АБФ. А если моска небыло с рожденья, то такой чел деградирует в АЛЕНЯ, ведь самому себе признаться, что лохонулся - надо все таки иметь определенное мужество. А в бездетной паре, как правило оба супруга живут в более-менее гармоничном союзе, и расходятся как правило без обоюдных предьяв, и шумных скандалов. В бездетной паре у ОЖП нет такого мощного орудия против ОМП, как исключительное право опеки над ребенком, и следовательно спекулировать особенно нечем, кроме собственной пелотки.Русик, бывают такие папы от которых ребенка забрать себе дороже получается. Дети они ведь тоже люди. Тоже тянутся, спрашивают, скучают, ждут и прочее. Это же какой методичной должна быть "подрывная работа" в тылу у мужчины, чтобы заблаговременно настроить дитятю против папаши, и какой же тугодумный должен быть папаша, чтобы не видеть очевидных вещей, что ребенок отчегото шарахается от него и не учинить после этого строптивой жене пиздъль благодатный?
И потом. Бездетная пара и не нуждается в бракосочетании, собственно говоря. Для ребеночка желательно хоть фамилию папашину дать. И штамп так же не мешает спекулировать, и без штампа не мешает спекулировать. И лишь внимательность мужчины к внутреннему мироощущению внутри своей собственной квартиры и своевременное упреждение всяческих поползновений на беспокойство порядка и будет тем самым качеством когда скажут - вот, клевый чувак. И жена такого заубоится, ибо ничто, никакая тень на ее челе не промелькнет мимо него. И каждый вопрос будет своевременно выяснен и стукнут по лбу и указано где, чего и скока.
Разумеется! А вместо этого на уроках "Этика и психология семейной жизни" (знаю по себе) видавшая виды училка проповедует как правильно быть "настоящим мущщиной". Естественно, "подготовленный" таким образом юноша - первый кандидат в ЛОХИ.shrek писал(а):pycukk, таким образом приходим к выводу, что перед регистрацией брака молодой мужчина должен быть по полной форме уведомлен о возможных рисках и серьезных юридических последствиях.
Не то чтобы жениться ни к чему. Мужчины не хотят заводить детей, в ГБ браке или в ЗБ браке, значения не имеет! Вот так! Это явление мы можем видеть повсеместно, где в силе матриархальный уклад - где детей в 99% случаях оставляют разведенкам. СМИ трубят о том, что причина отрицательной рождаемости - это бедность, социально-бытовые проблемы. Все эти утверждения - откровенная ЛОЖЬ для отвода глаз от реальной проблемы. Более того, в нищих африканских племенах, где бушует СПИД, где войны не прекращаются, и соответственно правосудие отсутствует, а вместо него - племенные обычаи - наблюдается положительный баланс рождаемости! Что косвенным образом подтверждает изложенное мной выше.shrek писал(а): Раз ребенка при разводе не отдают то и женится ни к чему.
Даааа, правда? А то я смотрю, что даже крутые бизнесмены и олигархи своим БЖ суды проигрывают, когда речь идет об определении м/ж ребенка. Те редкие случаи, когда детей оставляют отцу - это исключительно зечки, наркоши и алкашки (но пляди не в счет!), то есть ОЖП, которые даже по меркам системы являются отбросом. И такие выигранные отцами суды аж в 1% от общего числа, отнюдь не говорят о смещении правосудия в сторону ОМП!Freemonk писал(а):Русик, бывают такие папы от которых ребенка забрать себе дороже получается.
До определенного возраста у детей никто не спрашивает. А когда возраст наступает, то навязанные мамой и обществом штампы про отца-козла, делают свое дело. Это кстати психологическое насилие над ребенком!Freemonk писал(а): Дети они ведь тоже люди. Тоже тянутся, спрашивают, скучают, ждут и прочее.
Это не тугодумие, просто ОМП противопоставить НЕЧЕГО. Кулачное право отменено законом, это даже не обсуждается, поскольку чревато во многих случаях проблемами с законом (смехуйки тут неуместны!). А вот подрывная работа ведется практически со всех сторон, я уже говорил об этом!Freemonk писал(а): Это же какой методичной должна быть "подрывная работа" в тылу у мужчины, чтобы заблаговременно настроить дитятю против папаши, и какой же тугодумный должен быть папаша, чтобы не видеть очевидных вещей, что ребенок отчегото шарахается от него и не учинить после этого строптивой жене пиздъль благодатный?
Беременность и рождение ребенка - это определенный этап отношений.
Если мужчина не хочет детей, значит, он не хочет детей именно с этой женщиной.
Так что все просто и логично - неподходящая женщина (не уверен в ней, не любит и прочая) - не хочет детей С НЕЙ.
Ну хоть определились на том, что в большинстве случаев именно мужчины против, и их приходится уговаривать, а не женщин :D
На разных сайтах приводят много причин, по которым мужчины не хотят иметь детей:
1) Боязнь потерять контроль над женщиной (уход на второй план);
2) Боязнь ответственности;
3) Боязнь быть привязанным к одной женщине;
4) Отсутствие чувств к женщине;
5) Не созрел;
6) Уже есть дети;
7) Не может иметь детей или думает, что не может, а женщина не в курсе ... и много-много других
Если мужчина не хочет детей, значит, он не хочет детей именно с этой женщиной.
Так что все просто и логично - неподходящая женщина (не уверен в ней, не любит и прочая) - не хочет детей С НЕЙ.
Ну хоть определились на том, что в большинстве случаев именно мужчины против, и их приходится уговаривать, а не женщин :D
На разных сайтах приводят много причин, по которым мужчины не хотят иметь детей:
1) Боязнь потерять контроль над женщиной (уход на второй план);
2) Боязнь ответственности;
3) Боязнь быть привязанным к одной женщине;
4) Отсутствие чувств к женщине;
5) Не созрел;
6) Уже есть дети;
7) Не может иметь детей или думает, что не может, а женщина не в курсе ... и много-много других
Freemonk писал(а):Че это не хотят заводить детей-то? Кто сказал?
Давайте будем предельно откровенны, и разделять понятия СЕКС - ради удовольствия, и СЕКС - ради размножения. Так вот, очень многие ОМП вступают в ЗБ и ГБ ради первого. Второе сейчас не в почете, поскольку ставит ОМП в заведомо проигрышное положение, а это в свою очередь сказывается на общей картине рождаемости (общепризнанный факт, основанный на статистике).Сибирячка писал(а):Беременность и рождение ребенка - это определенный этап отношений.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 4 гостя