Мораль в христианстве
Монастыри на Руси, издавна были центрами культуры, и до петровских реформ они были, пожалуй, единственным источником настоящего образования.
Если вдуматься, то слово ОБРАЗОВАНИЕ подразумевает, что человек получил ОБРАЗ Божий и несёт его в себе как святыню. Ведь это только с Петра Первого пошла прозападная, безбожная и далёкая от своего народ интеллигенция.
Раньше русские образованные люди были частью своего народа, знали его думы и заботы, верили, как верил весь русский народ, и говорили они между собой на хорошем русском языке, а не переписывались друг с другом по-французски или же по английски, как наш последний горе-царь Николай второй со своей супругой.
Монашество существует практически во всех религиях. Например в христианской -как в католицизме, так и православной церкви.
Монашество существует и в буддийской религии.
Единственная массовая(традиционная) религия, где нет монашества -это иудаизм.
Монашество, как правило, это добровольная, сугубо положительная организация для особых, как бы сказать повежливее, не совсем нормальных людей, причем некоторые из них, под действием Духа Святого, становятся, в конце концов, самыми настоящими святыми.
Если у человека заговорила совесть, если он чувствует, что отличается от других людей, что сам не в состоянии справиться с одолевающими его бесами,с демонами дегенерациии, то тогда он находит себе братство и пристанище в монастыре.
У куда же иудаизм отправляет своих ненормальных?
Душевных лечебницы не предусмотрены. Они идут в революции, анархисты, бунтовщики и несогласники. Не обязательно воевать, а мутить и гадить в литературе, кино, искусстве... 8)
Если вдуматься, то слово ОБРАЗОВАНИЕ подразумевает, что человек получил ОБРАЗ Божий и несёт его в себе как святыню. Ведь это только с Петра Первого пошла прозападная, безбожная и далёкая от своего народ интеллигенция.
Раньше русские образованные люди были частью своего народа, знали его думы и заботы, верили, как верил весь русский народ, и говорили они между собой на хорошем русском языке, а не переписывались друг с другом по-французски или же по английски, как наш последний горе-царь Николай второй со своей супругой.
Монашество существует практически во всех религиях. Например в христианской -как в католицизме, так и православной церкви.
Монашество существует и в буддийской религии.
Единственная массовая(традиционная) религия, где нет монашества -это иудаизм.
Монашество, как правило, это добровольная, сугубо положительная организация для особых, как бы сказать повежливее, не совсем нормальных людей, причем некоторые из них, под действием Духа Святого, становятся, в конце концов, самыми настоящими святыми.
Если у человека заговорила совесть, если он чувствует, что отличается от других людей, что сам не в состоянии справиться с одолевающими его бесами,с демонами дегенерациии, то тогда он находит себе братство и пристанище в монастыре.
У куда же иудаизм отправляет своих ненормальных?
Душевных лечебницы не предусмотрены. Они идут в революции, анархисты, бунтовщики и несогласники. Не обязательно воевать, а мутить и гадить в литературе, кино, искусстве... 8)
Хэнк писал (а) : задавая вопросы,хотя и RobinsonB,но на которые я попробую дать ответы
про Александра Невского
про иконы:
Они поклоняются ОБРАЗУ Того,кто изображен на иконе.
Первое упоминание о подобного рода предметах-это убрус (полотенце),которое сам Спаситель,вытершись им и получив изображение,послал царю Агарю.
В настоящее время,копии этого изображения известны,как "Спас Нерукотворный"
Другой известный пример -Туринская плащаница.
Первая-же икона,была написана ап.Лукой,после Вознесения Спасителя,но при земной жизни Богородицы на доске от стола,за которым происходила Тайная Вечеря.
в части потерь в Великой Отечественной войне
А вот общепризнанная,в т.ч. и в мире,статистика группы исследователей,под рук.Г.Кривошеева.Работа была начата в 1993 г. после снятия грифа секретно с данных потерь в архивах МО РФ и закончена в 1998 г.(с уточнениями 2001 г.)
-безвозвратные потери армии СССР- 11,5 млн.чел.,Германии-8,5 млн.чел.(без учета потерь союзников Германии,воевавших на территории СССР и без учета 1,6 млн. пленных после 1945 г.)
Соотношение безвозвратных потерь армии СССР и Германии с сателлитами составляет 1:1,3 (без учета потерь советских партизан,германского "фольксштурма" )
И еще замечание.Если бы не Победа России и её народа,которую враги называют
Лишний раз убеждаюсь,что против России и Православия продолжается Третья мировая война.Если на российском сайте поливается грязью великая Победа 9 Мая.
про Александра Невского
Александр Ярославович невский родился в 1221 г. Битва со шведами на р.Неве-1240 г. Ледовое побоище в 1242 г.Если Вы такой знаток истории, может быть расскажете скока ему было лет,когда он шведов на Неве «разбил» ?
(шестилетний полководец – это очень круто)))
про иконы:
А христиане и православные,в частности, не поклоняются доскам-иконам и т.д.Ну , для начала в том что Иисус не учил иконам поклоняться. Крестам. Мумиям святым.
Они поклоняются ОБРАЗУ Того,кто изображен на иконе.
Первое упоминание о подобного рода предметах-это убрус (полотенце),которое сам Спаситель,вытершись им и получив изображение,послал царю Агарю.
В настоящее время,копии этого изображения известны,как "Спас Нерукотворный"
Другой известный пример -Туринская плащаница.
Первая-же икона,была написана ап.Лукой,после Вознесения Спасителя,но при земной жизни Богородицы на доске от стола,за которым происходила Тайная Вечеря.
в части потерь в Великой Отечественной войне
Ну,если брать методологию такого "исследователя",как,к примеру Б.Соколов,который в безвозвратные потери заносит красноармейцев,выбывших по ранению,а затем,после госпиталя,вернувшихся в строй или методологию статистики "люфтваффе" по которой один сбитый 4-х моторный бомбардировщик засчитывался за 4 самолета,то можно насчитать и побольше.Я не из немцев, но помню что тогда 1,5 миллионная немецкая армия 4 года билась с 30 миллионной русской. В итоге, Пиррова победа рашки – 20 миллионов погибших
А вот общепризнанная,в т.ч. и в мире,статистика группы исследователей,под рук.Г.Кривошеева.Работа была начата в 1993 г. после снятия грифа секретно с данных потерь в архивах МО РФ и закончена в 1998 г.(с уточнениями 2001 г.)
-безвозвратные потери армии СССР- 11,5 млн.чел.,Германии-8,5 млн.чел.(без учета потерь союзников Германии,воевавших на территории СССР и без учета 1,6 млн. пленных после 1945 г.)
Соотношение безвозвратных потерь армии СССР и Германии с сателлитами составляет 1:1,3 (без учета потерь советских партизан,германского "фольксштурма" )
И еще замечание.Если бы не Победа России и её народа,которую враги называют
- то вряд ли бы сейчас существовали не то,что они,а и народы,которые они представляют.Пиррова победа рашки
Лишний раз убеждаюсь,что против России и Православия продолжается Третья мировая война.Если на российском сайте поливается грязью великая Победа 9 Мая.
Из-за жесточайшего цейтнота,читаю в АБФ только данную тему,да и то по диагонали,отвечая на те аргументы,которые успеваю выхватить.
Но,до конца ближайшей декады,постараюсь,хотя бы кратко ответить на все вопросы и аргументы,адресованные мне.
Русский вопрос ,в части общения с русофобом Helg,ом я для себя закрыл,чтобы не кормить врага.
Непродуктивная трата,отнимающая время от других дел,идущих,надеюсь,на пользу стране.
Короче,Россия и деятельность на её благо-это,что типа каравана,который идет,невзирая на звуковое сопровождение со стороны :D
Но,до конца ближайшей декады,постараюсь,хотя бы кратко ответить на все вопросы и аргументы,адресованные мне.
Русский вопрос ,в части общения с русофобом Helg,ом я для себя закрыл,чтобы не кормить врага.
Непродуктивная трата,отнимающая время от других дел,идущих,надеюсь,на пользу стране.
Короче,Россия и деятельность на её благо-это,что типа каравана,который идет,невзирая на звуковое сопровождение со стороны :D
Вспомнился отрывок из творчества Минаева:
Заставляет задуматься.Мишка задумался.
— Вот видишь, ты опять все свел к материальным ценностям, — сказал на этот раз он серьезно. — Не просекаешь ты, что России прежде всего нужна духовность. Чтобы «не хлебом единым», но вместе с тем «все, как один, единым фронтом» и прочее.
— Это как же?
— А так. Как в Средние века. Вся страна в опорках да рванье, а в церковь в воскресенье всем миром и на юбилей монаршей семьи в белых рубашках все с утра. И чтобы руководство страны наряду с имперским пафосом выглядело в глазах народа единственной инстанцией, которая знает, во имя чего мы все движемся. Куда — это не важно, его можно от поколения к поколению все дальше отодвигать. Главное — во имя чего.
— И во имя чего же?
— ВО ИМЯ ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. — Мишка сделал проникновенное лицо и, раскурив очередной косяк, передал его мне.
че тут удивляться? какой вой был поднят с выходом учебника для вузов "История России. 1917-2009". говнометатель кто? Сванидзе Николай Карловичдядя Федя писал(а):Лишний раз убеждаюсь,что против России и Православия продолжается Третья мировая война
выгодно вбивать в головы Россиян, бряхню о их рабстве, шоб за дорма скупать сырье.
при обратном процессе приходиться чалиться на нарах.
новый слоган для поцреота, изобличающего "агента влияния" - не сри там, где срешьКардамон писал(а): Форменный дебил. Тебя ж никто не заставляет делать, чего не ты хочешь или не можешь. Тебе просто сказали - перестань срать там, где ты никто.
В частности, перестань поносить страну, в которой ты жрешь и срешь, ничего ей взамен не давая.
и при том, я не в курсе новых веяний в праве, неужто даже срать в рашке теперь можно тока при условии дачи чего то взамен
как тут не вспомнить Вайновича (Москва 2042) там описана чудное время, когда поцреоты платят налоги гамном
Церковь - государство в государстве.
И её "население" неоднородно.
Есть свои "чикатилы" и свои "лихачёвы".
В монастырях, действительно, уровень грамотности был выше, чем в среднем по стране. Там писались летописи. Церковь подтягивала к себе живописцев и архитекторов. Церковно-приходские школы были для многих крестьянских детей едтнственной возможностью получить хотя бы азы грамотности.
Однако, и то, о чём пишет Никонов, также имело место быть.
Специфика организации, её закрытость и, во-многом, безнаказанность развращает. Они же служители Бога, а значит, вне подозрений.
И её "население" неоднородно.
Есть свои "чикатилы" и свои "лихачёвы".
В монастырях, действительно, уровень грамотности был выше, чем в среднем по стране. Там писались летописи. Церковь подтягивала к себе живописцев и архитекторов. Церковно-приходские школы были для многих крестьянских детей едтнственной возможностью получить хотя бы азы грамотности.
Однако, и то, о чём пишет Никонов, также имело место быть.
Специфика организации, её закрытость и, во-многом, безнаказанность развращает. Они же служители Бога, а значит, вне подозрений.
Дядь Федь, обидно что на малограмотных людей твои аргументы могут подействовать. Фальсифицировать факты и события - очень по православному. (типа на финляндию не нападали в 1809- м по сговору с Наполеоном, а освободили ее от заклятых врагов шведов))
Про Авгаря (или Агаря, Афгаря) придумали через 700 лет после смертри Иисуса.
Ты в Евангелиях про это где нибудь читал?
а про "предания", которыми подменили и извратили то чему учил Иисус, тебе уже Ява сказал
Про Авгаря (или Агаря, Афгаря) придумали через 700 лет после смертри Иисуса.
Ты в Евангелиях про это где нибудь читал?
а про "предания", которыми подменили и извратили то чему учил Иисус, тебе уже Ява сказал
Идите ка в детсад, с вашими познаниями только там и дискутировать. Там в бабу ЯГУ верят, и в прочие предания...Ну,если брать методологию такого "исследователя",как,к примеру Б.Соколов,который в безвозвратные потери заносит красноармейцев,выбывших по ранению,а затем,после госпиталя,вернувшихся в строй или методологию статистики "люфтваффе" по которой один сбитый 4-х моторный бомбардировщик засчитывался за 4 самолета,то можно насчитать и побольше.
да как то все не платят сцуки, веришь?)tucha писал(а):подобная проповедь должна оплачиваться. сколько вам за пост платят? .
Самые яростные противники православия и патриотизма - те кто сам был 20 лет назад ярым убежденным православным патриотом.
Всякие фошшысты, сионисты и пиндосы, как и другие заклятые враги рассеи - это мелочь)
Вот мысль здравая, которая во флуде потонула:
Bad_bug писал(а): Чем в подобных темах и занимаются.Манипулируют субьективными мнениями,которые меняются у них же самих в течении жизни.
Если пытаться не уходить далеко от темы "Мораль в христианстве", хотелось бы обсудить следующие вопросы:
1. "Христианская мораль" явилась основой "общечеловеческой морали" или наоборот? "Христианская мораль" - это способ укоренения общечеловеческой морали в обществе через религию или откровение Бога людям?
2. Чем отличаются морали дохристианская, ветхозаветная, новозаветная, буржуазная и "моральный кодекс строителя коммунизма" друг от друга?
3. Православие. Слово и дело. Соблюдение принципов христианской морали в РПЦ.
Последний вопрос, собственно, является самым острым. Потому, что именно претензии к РПЦ в этом плане:
а) подрывают основы веры в РПЦ как авторитетную религиозную организацию,
б) подрывают веру в Бога вообще.
"В целом, можно сказать, что РПЦ как социальный институт, несмотря на его внешнюю респектабельность, находится в глубоком кризисе. Претендуя на роль духовного наставника, образ РПЦ в глазах общества далеко не соответствует самым обычным нравственным стандартам, которые разделяет большинство граждан России."
Основные направления критики РПЦ: http://pandoraopen.ru/2010-02-06/rpc-go ... oj-bratvy/ .

Когда смотришь на многочисленную церковную братию нехудых мужчин, которые носят хоругви и поют песни, так и хочется дать им лопаты.
1. "Христианская мораль" явилась основой "общечеловеческой морали" или наоборот? "Христианская мораль" - это способ укоренения общечеловеческой морали в обществе через религию или откровение Бога людям?
2. Чем отличаются морали дохристианская, ветхозаветная, новозаветная, буржуазная и "моральный кодекс строителя коммунизма" друг от друга?
3. Православие. Слово и дело. Соблюдение принципов христианской морали в РПЦ.
Последний вопрос, собственно, является самым острым. Потому, что именно претензии к РПЦ в этом плане:
а) подрывают основы веры в РПЦ как авторитетную религиозную организацию,
б) подрывают веру в Бога вообще.
"В целом, можно сказать, что РПЦ как социальный институт, несмотря на его внешнюю респектабельность, находится в глубоком кризисе. Претендуя на роль духовного наставника, образ РПЦ в глазах общества далеко не соответствует самым обычным нравственным стандартам, которые разделяет большинство граждан России."
Основные направления критики РПЦ: http://pandoraopen.ru/2010-02-06/rpc-go ... oj-bratvy/ .

Когда смотришь на многочисленную церковную братию нехудых мужчин, которые носят хоругви и поют песни, так и хочется дать им лопаты.
Нету никакой общечеловеческой морали. Международное право можно засунуть в задницу. Двойные стандарты рулят.Ява писал(а):1. "Христианская мораль" явилась основой "общечеловеческой морали" или наоборот? "Христианская мораль" - это способ укоренения общечеловеческой морали в обществе через религию или откровение Бога людям?
Даже общехристианской морали нет.
мне очень жаль, что Вы так низко себя центе.Хэнк писал(а):да как то все не платят сцуки, веришь?)
Вы дурак. потому-что за это люди получают деньги.
Вы дурак потому-что сидите на сайте, который борется с феминизмом.
Вы дурак потому-что феминизм насаждается Вышими хозяевами.
Из всего, что сказано выше: у вас нет ореиноитров за которые Вам стоит бороться. Вы какашка в прорубите.
+ деньгиХэнк писал(а):Самые яростные противники православия и патриотизма - те кто сам был 20 лет назад ярым убежденным православным патриотом.
для Вас? хотите сразу рубануть мeльон?Хэнк писал(а):Всякие фошшысты, сионисты и пиндосы, как и другие заклятые враги рассеи - это мелочь)
прежде чем цитировать, вдумайся в содержаниеХэнк писал(а):Вот мысль здравая, которая во флуде потонула:
на дурака не обижаюсь, может и дуракtucha писал(а): Вы дурак. потому-что за это люди получают деньги.
Вы дурак потому-что сидите на сайте, который борется с феминизмом.
Вы дурак потому-что феминизм насаждается Вышими хозяевами.
Из всего, что сказано выше: у вас нет ореиноитров за которые Вам стоит бороться. Вы какашка в проруби
Но, какашка - это однозначно Вы!
Я, как раз таки, себе хозяин, в отличие от вас - вы тупой православный лицемерный раб,
и еще в отличие от вас имею ориентиры -свои, а вы - такие которые вам вставили хозяева
и не комментируйте меня, мне ваше мнение -не интересно
По теме.
Считаю, что аморалку в христианстве начал лично Христос, обьявив, что не судит за прелюбодеяние. (Раньше евреи за это камнями побивали, ну прям как арабы) То есть выдал если не право, то по крайней мере безнаказанность. Оттуда и пошло... А почему собсна и нет? Магдалене можно было, а Танька чем хуже?
Считаю, что аморалку в христианстве начал лично Христос, обьявив, что не судит за прелюбодеяние. (Раньше евреи за это камнями побивали, ну прям как арабы) То есть выдал если не право, то по крайней мере безнаказанность. Оттуда и пошло... А почему собсна и нет? Магдалене можно было, а Танька чем хуже?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot], Трипса2 и 2 гостя