Насильник или идиот?

[Учитель Истории]

Незнание закона, как известно...

Изнасилование признается совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, тогда она в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо бессознательное состояние и т. п.) не могла понимать характера и значения, совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивление виновному. При этом, вступая в половое сношение, он осознавал, что потерпевшая находится в таком беспомощном состоянии.
Беспомощное состояние потерпевшей может явиться следствием болезни с потерей сознания, обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара и др. Разновидностью такого состояния может быть глубокий сон, сильная степень алкогольного опьянения или одурманивания токсинами.

[Azrail]

у пацана первый раз был не с потасканной старухой, а с симпатичной сверстницей, это уже хорошо.

Это ключевое.
Все остальное не важно в формате автора темы...
Жуть.

Вы меня не правильно поняли. Ну или я не так сформулировал мысль. И не надо из контекста вырывать.

По теме: если её решили снасильничать, то зачем это делать у неё дома, да ещё тащить друзей и выпить-закусить? По идее, насильник должен боятся всего и вся и делать свои дела быстро аки солдат в столовой, а не тащить друзей, устраивать гулянку, следить в квартире, да ещё и отрубаться прямо там.

[Учитель Истории]

Ну, и да...
Парни-форумчане как-то свою "корпоративность" проявляют, девчата - свою.
А истина давно на поверхности - жертвами являются все эти подростки. Жертвами неверных подходов к этим вопросам больного общества и тупых родителей.
А отвечать должны, согласно закону - парни.
И в этом есть большая доля справедливости: дай в этом вопросе лазейку (мол, сама виновата) - тут такое начнется...

[Azrail]

И в этом есть большая доля справедливости: дай в этом вопросе лазейку (мол, сама виновата) - тут такое начнется...

Не думаю.

[Учитель Истории]

А что тут думать? Мажоры отмазываться на раз-два будут. Дай только юридическую (правоприменительную) возможность и прецедент.

[Саша Элвис]

Вроде у нас пока официально не прецедентное судопроизводство..

[Учитель Истории]

А это нашим дамам на "подумать". Так, на всякий случай.

Например, Р. совершил убийство жены в состоянии физиологического аффек­та, вызванного поведением последней. В течение двух лет она злоупотребляла спиртными напитками, не ночевала дома, не занималась детьми, если же являлась домой, оскорбляла Р., избивала дочь и сына. Когда в очередной раз жена пришла домой в состоянии алкогольного опьянения и учинила скандал, выкрикивая оскор­бления в адрес мужа, и попыталась нанести удар дочери, Р. схватил лежащий рядом с печью топор и нанес им потерпевшей смертельное ранение.

Если практика распространится, то нас ждет массовое истребление стерв. А быть стервой на сегодняшний день - самый модный тренд. Ась? 8)

[Анкл Боб]

Официально - да. А в реальности - состоявшиеся приговоры и решения судов, реально влияют на правоприменительную практику при рассмотрении аналогичных дел.

[Учитель Истории]

Вроде у нас пока официально не прецедентное судопроизводство..

Разумеется. Однако я делал акцент именно на правоприменительной практике. Т.е. термин "прецедент" использовал не в юридическом смысле.

[Саша Элвис]

Учитель Истории
Так все равно посОдють.... даже в состоянии аффекта...а "длительную психотравмирующую ситуацию" вообще сложно доказать для ОМП

[Учитель Истории]

Саша Элвис, мера наказания таки некоторое значение да имеет.
Да и потом... лиха беда начало.

[El_Mer@]

А это нашим дамам на "подумать". Так, на всякий случай.

А если вместо слова жены вставить слово "муж"?

Например, Р. совершила убийство мужа в состоянии физиологического аффек­та, вызванного поведением последнего. В течение двух лет он злоупотреблял спиртными напитками, не ночевал дома, не занимался детьми, если же являлся домой, оскорблял Р., избивал дочь и сына. Когда в очередной раз муж пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и учинил скандал, выкрикивая оскор­бления в адрес жены, и попытлся нанести удар дочери, Р. схватила лежащий рядом с печью топор и нанесла им потерпевшему смертельное ранение.

[Саша Элвис]

А как вам вот такой прецедент?

Только что в Энгельсском районном суде Саратовской области вынесен новый приговор по нашумевшему делу об убийстве Елены Таутиновой.

Подсудимый Эдуард Ахматов признан виновным в причинении смерти по неосторожности, а также в незаконном хранении оружия и приговорен к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Адвокат Ахматова Алексей Саломатов в комментарии нашему агентству заявил, что недоволен решением суда. "Я считаю, что необоснованно не учтены доводы, которые были заявлены мною на законных основаниях. В частности, суд так и не учел явку с повинной, в то же время он учел активное способствование раскрытию преступления, но без формулировки "явка с повинной". По поводу обжалования пока не могу сказать, мы проанализируем с моим подзащитным целесообразность этого. Так как он уже полтора года находится в СИЗО, где режим достаточно жестче, чем в колонии общего режима", – сказал Саломатов.

Напомним, преступление совершено 9 ноября 2011 года. Елена Таутинова была убита выстрелом в голову из пистолета "Макарова" в квартире по ул. Петровская в Энгельсе. Чтобы скрыть следы преступления, Ахматов вывез труп женщины в с. Красный Яр. Тело пролежало в оросительном канале порядка двух недель.

По факту исчезновения Таутиновой Энгельсский следственный отдел возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ "Убийство". После совершения преступления Ахматов покинул Саратовскую область, однако впоследствии вернулся в Энгельс.

При задержании (20 ноября) он признал свою вину, однако, сообщил, что совершил убийство случайно, во время демонстрации оружия.

В результате дело было переквалифицировано на ст. 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности". В процессе расследования следователи возбудили в отношении Ахматова еще одно уголовное дело по ч. 1 ст. 222 УК РФ "Незаконное хранение оружия".

7 июня 2012 года районный суд признал подсудимого виновным по двум статьям УК РФ (причинение смерти по неосторожности и незаконное хранение оружия) и приговорил его к трем годам лишения свободы в колонии-поселении. 25 сентября Саратовский областной суд отменил решение, и дело было направлено на новое рассмотрение в Энгельсский райсуд. Вновь изучив представленные доказательства, суд принял решение ужесточить наказание. На этот раз Ахматов был приговорен к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Однако, и это решение было отменено Саратовским областным судом. Сегодня райсуд вновь вынес аналогичный вердикт.

За убийство, сокрытие тела и ношение оружия??

[Кармен]

Учитель Истории
Так все равно посОдють.... даже в состоянии аффекта...а "длительную психотравмирующую ситуацию" вообще сложно доказать для ОМП

Не факт.
Это статья 107,по ней более мягкие наказания.
Плюс смягчающие-чистосердечное признание и наличие малолетних детей на иждивении.

Учитель,естессна,убийство в состоянии аффекта это другой случай.

[Саша Элвис]

Кармен, вы уже вчера обещали примеры осуждения ОЖП за изнасилование ОМП привести....

[Учитель Истории]

А если вместо слова жены вставить слово "муж"?

Когда речь идет об убийстве, то место галочки в анкете (напротив "муж" или напротив "жен") никакой роли не играет.
Это только оголтелые феминистки до сих пор утверждают, что женщина угнетается. Времена дикого варварства и ужасы феодализма для "цивилизации белого человека" позади. И слава Богу.
Еще бы ввести статью за морально-психологические истязания - вообще бы здорово было.
А то задрали вы со своими: "А ты зарплату принес?", "А ты меня любишь?", "А правда ведь, у меня нет целлюлита, правда?" 8)

[El_Mer@]

Саша, вот, можете полюбопытствовать.
http://www.newsru.ru/crime/14sep2005/iznasilovali.html
Женщина в принципе изнасиловать не может, ибо нечем. Все преступления, связанные с насилием мужчин, совершены с применением оружия или угрозами.

[Учитель Истории]

Кармен, вы уже вчера обещали примеры осуждения ОЖП за изнасилование ОМП привести....

"Интересная" тема. Замалчиваемая, между прочим. Думаю, причина та же - мужчины стесняются обращаться в правоохранительные органы. А в иных случаях просто погибают.

[Кармен]

Я разве про примеры осуждения а не про примеры насилия?
Примеры насилия вот,пожалуйста,даже групповые.
http://obozrevatel.com/news/2005/6/15/19676.htm

[El_Mer@]

Еще бы ввести статью за морально-психологические истязания - вообще бы здорово было.
А то задрали вы со своими: "А ты зарплату принес?", "А ты меня любишь?", "А правда ведь, у меня нет целлюлита, правда?"

Ага, чтоб жизнь медом показалась... Фигушки. А пагаварить?

[Кармен]

О,пардон,почитала внимательнее,там в конце и про наказания женщинам за изнасилования мужчин.
Так что вот...читайте.

[Учитель Истории]

Женщина в принципе изнасиловать не может, ибо нечем. Все преступления, связанные с насилием мужчин, совершены с применением оружия или угрозами.

Это всего навсего вопрос терминологии. Например, в Украине полагают, что "есть чем".

Зы. Был бы потерпевший. А чем насиловать - всегда найдется. Чем, например, страпон не орудие преступления?

[Кармен]

"Интересная" тема. Замалчиваемая, между прочим. Думаю, причина та же - мужчины стесняются обращаться в правоохранительные органы. А в иных случаях просто погибают.

Безусловно,насилие всегда ведет к психическим травмам и порой причиняется вред здоровью,вплоть до летальных исходов.

[Кармен]

Женщина в принципе изнасиловать не может, ибо нечем. Все преступления, связанные с насилием мужчин, совершены с применением оружия или угрозами.

Не согласна.
Женщин тоже часто насилуют именно с применением угроз и оружия.
Как это нечем? Женщина бестелесное создание?

[El_Mer@]

А это вообще курьезный случай
http://newsru.com/crime/14apr2009/rapeforrobkaluga.html
"Преступление и наказание"