Поговорим о кризисе

[fara]

Я теперь что, в числе тех, трех с половиной экономистов в мире кто понимает проблему?

[Д. Фримен]

Кого перед кем? В чем и зачем???

повторюсь.
Из объяснений Посвященному:

2. Бернанки печатает и? и отдает правительству ПРОСТО ТАК? или под %?
напоминаю, что под % = В ДОЛГ.

.

все деньги США ($) ИЗ-НА-ЧАЛЬ-НО это.... долг .

Достаточно? или дальше разжевывать?

[Д. Фримен]

Причины феномена США я уже показывал в предыдущих постах. Мы все работаем на США, а не на себя и на свою страну.

не на США , а в том числе...

теперь осмыслите что вы сказали. в контексте взаимоотношений.

Они нам деньги, мы --работаем.

Деньги = стимул. (изначально)

формализованный сти-мул. выраженный в обязательстве --отработать.

Только надо понимать, что ОНИ это не США как общность людей.

ОНИ= ФРС. (частные лица).

Печатая деньги они стимулируют... всех.

и население США и все остальные ....населения шарика.

[Д. Фримен]

Деньги, это обязательства и если ты не выполнил их это долг. .

Вот это и есть концепция. все правильно.

[посвященный]

http://worldcrisis.ru/crisis/1149761

[Доктор Рад]

Я теперь что, в числе тех, трех с половиной экономистов в мире кто понимает проблему?

Близко к этому.

Вот еще пользоваться пониманием научиться и можно с блекджеком. 8)

[Lesik]

fara
Осталось войти в 1-5% избранных и посвященных. :D
Эгхо масгвы "верная" дорога.

[fara]

Доктор Рад
Я так понимаю, ты один из этих трех с половиной экономистов в мире, ибо позиционируешь себя понимающем в проблеме. Кто ты? Кугман, Стиглиц или Бернанке?
А может Хазин, Алексашенко или Илларионов? Тогда это шесть с половиной.

[Доктор Рад]

[fara]

fara
Осталось войти в 1-5% избранных и посвященных. :D
Эгхо масгвы "верная" дорога.

Не стоит иронизировать, на "Голубом Эхе" я слушаю преимущественно экономический блок. И потом, у меня прививка к либерастам.

[Chubirko]

Достаточно? или дальше разжевывать?

Ответьте только на одн четко заданный вопрос, если уж хотите быть такими точными:
Когда долг отдают услугами или товаром (как в случае с Доктором Радом), тогда долг - это товар(услуга) или деньги????

[посвященный]

нет, не буду разглашать источники, но в середине августа будет мега дефолт.

http://news.mail.ru/economics/13772984/?frommail=1
ну как обещал

[Д. Фримен]

Когда долг отдают услугами или товаром (как в случае с Доктором Радом), тогда долг - это товар(услуга) или деньги????

это труд.

[Chubirko]

Родилась новая теория??? Уже долг-это труд????

[Alt3r3go]

ком. банки печатают деньги в виде кредитов. кредит - это долг. вот и долговая природа тех денег что ходят в обороте

[Chubirko]

ком. банки печатают деньги в виде кредитов.

??????? В виде бумажек, может????

[Alt3r3go]

бумажные деньги печатает только ЦБ. для обеспечения наличного оборота. т.ч. безнал. карточка по счету корой банк тупо рисует сумму кредита. практически из воздуха.

[Chubirko]

Вы ошибаетесь, выдает из собственных средств, никто не мешает Вам получить кредит наличкой.

[Д. Фримен]

Родилась новая теория??? Уже долг-это труд????

Нет, теория какой была такой и осталась.
повторюсь:
Деньги = стимул. (изначально)

формализованный сти-мул. выраженный в обязательстве --отработать

Родилось же подозрение. что кто то заблудился в трех соснах.

[Д. Фримен]

бумажные деньги печатает только ЦБ. для обеспечения наличного оборота. т.ч. безнал. карточка по счету корой банк тупо рисует сумму кредита. практически из воздуха.

+100500

[ОСТАП]

Родилась новая теория??? Уже долг-это труд????

долг=деньги
деньги=труд (з/п, так более понятно)

Соответственно,
долг=труд

[Chubirko]

Нет, теория какой была такой и осталась.
повторюсь:
Деньги = стимул. (изначально)

формализованный сти-мул. выраженный в обязательстве --отработать

Родилось же подозрение. что кто то заблудился в трех соснах.

Да Вы уже на десяти страницах пытаетесь увязать как-то совершенно разные понятия - деньги и долг через разные понятия, пытаетесь сами себе доказать, что есть какая-то взаимосвязь, но смешно же

[Alt3r3go]

Вы ошибаетесь, выдает из собственных средств, никто не мешает Вам получить кредит наличкой.

Из каких собственных средств? Есть такое понятие как мультипликатор. 10% у банка своих денег (даже не своих, а чьи-то депозиты), остальное из воздуха выдается в виде кредитов. Бумажки и цифирьки в компьютере абсолютно одинаковы по своей сути. Бумажки лишь часть денежного оборота. Денежную массу физически нельзя обналичить всю. Нет столько налички.

[Chubirko]

То, что есть у банка в виде депозитов - это есть привлеченные средства, когда они привлечены-это уже их оборотные средства, и вообще, какая разница откуда у них средства? Они пользуются своими и тратят их на свое усмотрение в т.ч. и выдают кредиты наличкой. Идите и пользуйтесь

[Alt3r3go]

Взял в долг (в виде депозита), выдал в виде долга (кредита). Потом этот долг опять принесли на депозит, он опять выдал в виде долга (кредита). Долговая природа тут налицо. Пирамидо