Выбирать нужно не по параметрам....выбирать нужно по уму.Она писал(а):Итак, по пунктам, плиз, как надо выбирать омп для взаимо счастливого брака, по каким параметрам.
Таблетка АБФ для женщин
А что, личность ожп не в состоянии готовить борьщи и делать миньеты? Только баба-робот может справится ? Или личность не ибут ?Tayrin писал(а):Мужчине не нужна женщина-личность и её "невъ..бенно богатый внутренний мир"(с).Это-объективная реальность.
Мужчинам от нас нужны: уход и обслуживание, а так же демонстрация иерархической подчиненности.Это-жестокая правда жизни, которую каждой женщине нужно принять и не строить иллюзий:).
Личность женщины не нужна никому, кроме нее самой.
Отсюда дальше и "пляшем" при выборе мужа и устройства семейной жизни.
Что за дикие выводы ?
изучающий
И? Вот женщина признала и что дальше? Появляются ли у мужа обязанности перед починенными или только права на приказы?ервое что обязана сделать ОЖП - признать, что её ОМП - главный.
А если наоборот во время трудностей мужчина отходит в сторонку, тогда можно ништяки считать?Maman писал(а):Всем кто пишет о балансе ништякофф:
когда у вас в жизни начнется сипец и выручить сможет только один единственный мужчина, то вам будет сильно все равно сколько до этого ништякофф он вам дал. Вы побежите к нему умоляя о помощи. Поэтому женщина поддерживает комфорт мужчины всегда , а мужчина при необходимости.
Это спорный вопрос, мне на данный момент без мужчины гораздо легче чем было всю жизнь с ним. И?женщине без мужчины приходится гораздо тяжелее чем мужчине без женщины.
Примерно как на работе: Вам говорят что делать, а взамен обещают работу оплатить. Причём выбор что и как делать, как и направление развития компании определяет главный.Матиола писал(а):И? Вот женщина признала и что дальше? Появляются ли у мужа обязанности перед починенными или только права на приказы?
Главные обязан прежде всего себе, а не подчинённым. И обязанность его состоит в организации слаженной работы вверенного ему подразделения в целом, а не сладкой жизни отдельной бабы.
Правильно, но, если брать аналогию с работой, то, если руководитель сам горит работой, если заботится о подчиненных, ругает только по делу. То к нему и работе у подчиненных одно отношение.изучающий писал(а): Примерно как на работе: Вам говорят что делать, а взамен обещают работу оплатить. Причём выбор что и как делать, как и направление развития компании определяет главный.
Главные обязан прежде всего себе, а не подчинённым. И обязанность его состоит в организации слаженной работы вверенного ему подразделения в целом, а не сладкой жизни отдельной бабы.
Если просто топырит пальцы, сам ничего не может, если только кнут в действии, то работники работают спустя рукава, ненавидя своё дело, и разбегаются.
Не так ли?
Помнится мне, я тут спорила с МэдДогом, что бескорыстия и чистом виде не существует. Ни в семье, ни в религиозных порывах - везде всё равно присутствует толика личной выгоды, если не материальной, то моральной точно.
Тогда он мне посоветовал убиться об стену. Я осталась при своем. И только сейчас до меня дошло: с такими установками, когда человек человеку волк, когда альтруизм считается устаревшим придатком эгоизма, когда исключительно "ты мне - я тебе", страшно жить. Именно поэтому, блин, в случае ядерной катастрофы люди будут друг друга жрать.
Как-то мне страшно, когда человека приравнивают к животному со шкурным интересом. И ведь жить по совести никто не начнет ВДРУГ. Потому что его же первым и сожрут. Пока не буквально, а там хз.
Это я к чему... Тут много разочарованных и мужчин, и женщин. И конечно, они как бы убедились на личном опыте, что доверять никому нельзя, что муж может предать, а жена еще больше предать. Но даже все вместе эти душевные травмы не могут оправдать того, как мы начинаем друг к другу относиться. Все эти Новоселовы, Веллеры со своей новой психологией, они делают жуткое дело: объясняя простыми словами природу человека, они не говорят, что плохо быть тупым животным, они дают индульгенцию им быть.
И тут многие придерживаются таких взглядов. Мол, нельзя перевоспитать самку, не надо прилагать усилий, не надо пыхтеть над созиданием союза, надо найти готового альфа-самца со всеми ништяками, надо действовать манипуляциями и добиваться своего.
Пусть в чем-то мы живем по закону джунглей. Это доказано и работает. Но надо хотя бы понимать, что это ведет к краху. Человек же состоит из борьбы противоположностей в нем же. И это худшая из противоположностей, но культивируется она как знание жизни и мудрость веков.
Вот за что я осуждаю не только этот форум, но и вообще людей. И спасибо МэдДогу за идею. Я еще подумаю над этим.
Тогда он мне посоветовал убиться об стену. Я осталась при своем. И только сейчас до меня дошло: с такими установками, когда человек человеку волк, когда альтруизм считается устаревшим придатком эгоизма, когда исключительно "ты мне - я тебе", страшно жить. Именно поэтому, блин, в случае ядерной катастрофы люди будут друг друга жрать.
Как-то мне страшно, когда человека приравнивают к животному со шкурным интересом. И ведь жить по совести никто не начнет ВДРУГ. Потому что его же первым и сожрут. Пока не буквально, а там хз.
Это я к чему... Тут много разочарованных и мужчин, и женщин. И конечно, они как бы убедились на личном опыте, что доверять никому нельзя, что муж может предать, а жена еще больше предать. Но даже все вместе эти душевные травмы не могут оправдать того, как мы начинаем друг к другу относиться. Все эти Новоселовы, Веллеры со своей новой психологией, они делают жуткое дело: объясняя простыми словами природу человека, они не говорят, что плохо быть тупым животным, они дают индульгенцию им быть.
И тут многие придерживаются таких взглядов. Мол, нельзя перевоспитать самку, не надо прилагать усилий, не надо пыхтеть над созиданием союза, надо найти готового альфа-самца со всеми ништяками, надо действовать манипуляциями и добиваться своего.
Пусть в чем-то мы живем по закону джунглей. Это доказано и работает. Но надо хотя бы понимать, что это ведет к краху. Человек же состоит из борьбы противоположностей в нем же. И это худшая из противоположностей, но культивируется она как знание жизни и мудрость веков.
Вот за что я осуждаю не только этот форум, но и вообще людей. И спасибо МэдДогу за идею. Я еще подумаю над этим.
Darika
Я думаю это все испытания, люди дойдут до самого дна и тогда ужаснутся всему содеянному и только тогда все переродятся и станут другими, будут видеть другими глазами.
Хотя и сейчас добро порождает добро, не сразу, а потом через время. И когда приходит время подводить итоги, эти крупицы добра позволяют людям видеть, что есть надежда. А пока жива надежда мы не погибнем.
Я думаю это все испытания, люди дойдут до самого дна и тогда ужаснутся всему содеянному и только тогда все переродятся и станут другими, будут видеть другими глазами.
Хотя и сейчас добро порождает добро, не сразу, а потом через время. И когда приходит время подводить итоги, эти крупицы добра позволяют людям видеть, что есть надежда. А пока жива надежда мы не погибнем.
Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что этому всему придет конец, слава безумцам которые живут себе, как будто бы они бессмертны.
И ДА и НЕТDarika писал(а):Помнится мне, я тут спорила с МэдДогом, что бескорыстия и чистом виде не существует. Ни в семье, ни в религиозных порывах - везде всё равно присутствует толика личной выгоды, если не материальной, то моральной точно.
Тогда он мне посоветовал убиться об стену. Я осталась при своем. И только сейчас до меня дошло: с такими установками, когда человек человеку волк, когда альтруизм считается устаревшим придатком эгоизма, когда исключительно "ты мне - я тебе", страшно жить. Именно поэтому, блин, в случае ядерной катастрофы люди будут друг друга жрать.
Как-то мне страшно, когда человека приравнивают к животному со шкурным интересом. И ведь жить по совести никто не начнет ВДРУГ. Потому что его же первым и сожрут. Пока не буквально, а там хз.
Это я к чему... Тут много разочарованных и мужчин, и женщин. И конечно, они как бы убедились на личном опыте, что доверять никому нельзя, что муж может предать, а жена еще больше предать. Но даже все вместе эти душевные травмы не могут оправдать того, как мы начинаем друг к другу относиться. Все эти Новоселовы, Веллеры со своей новой психологией, они делают жуткое дело: объясняя простыми словами природу человека, они не говорят, что плохо быть тупым животным, они дают индульгенцию им быть.
И тут многие придерживаются таких взглядов. Мол, нельзя перевоспитать самку, не надо прилагать усилий, не надо пыхтеть над созиданием союза, надо найти готового альфа-самца со всеми ништяками, надо действовать манипуляциями и добиваться своего.
Пусть в чем-то мы живем по закону джунглей. Это доказано и работает. Но надо хотя бы понимать, что это ведет к краху. Человек же состоит из борьбы противоположностей в нем же. И это худшая из противоположностей, но культивируется она как знание жизни и мудрость веков.
Вот за что я осуждаю не только этот форум, но и вообще людей. И спасибо МэдДогу за идею. Я еще подумаю над этим.
Есть такой определеный психотип людей. Для них АЛЬТРУИЗМ - главное благо.
Они все даелают ДЛЯ ЛЮДЕЙ. В ущерб себе.
Но это внешне - ущерб. Но Парадокс в том - что ОН ВСЕ ДЕЛАЮТ ДЛЯ СЕБЯ.
Просто ОТДАЧА ЛЮДЯМ - для такого психотипа- ВЫСШЕЕ БЛАГО.
Отдавая людям - ОНИ САМОРЕАЛИЗУЮТСЯ, т.е. ОТДАВАЯ ДЛЯ ДРУГИХ - деалют все для себя.
Пример в студию.
Оскра Шиндлер. Все наверное смотрели к-ф "Список Шиндлера". Если нет - рекомендую.
Ну так ШИндлер был из вот такого редкого типа людей.
Он заработал МИЛЛИОНЫ. И спустили ИХ. Ради чего? Что бы спасти людей.
Какая ему была выгода? Внешне - НИКАКОЙ - одни убытки. Ер ре вто так вот САМОРЕАЛИЗОВАЛСЯ - ое делал это все для себя.
В итоге был миллионером - умер нищим. Не бывает альтруизма? Бывает. Но парадокс в том что - тоже для себя. И таких людей немного.
Дарика .замичательное ессе 1 НОО накой мне перевоспитывать.делать внушения убеждать .кого то чего то ?? Я теряю время и его праёбываю ,на все эти убеждения утверждения ! Мне на срать на то что человек человеку волк .мне насрать на то что тётке ( дядьке ) доверять нельзя! Доверял и буду доверять ( сам себе злобный буратина )! Жизнь штука квадратная и интэрэсная ,аб чём мечтаем и чего боимся ,того и получаем !
А альтруизма, кроме как внушённого традициями и религией, не существует.Darika писал(а):альтруизм считается устаревшим придатком эгоизма, когда исключительно "ты мне - я тебе", страшно жить. Именно поэтому, блин, в случае ядерной катастрофы люди будут друг друга жрать.
Как-то мне страшно, когда человека приравнивают к животному со шкурным интересом.
При ядерной катастрофе будут жрать чужих при этом всячески обороняя своих. Весьма прагматичный подход.
Теперь посмотрим на среднюю ОЖП в МПО. Что она делает? Она вредит своим. Вот и вся суть, простая и незатейливая. Если ОМП не может положиться даже на самого близкого человека, то он действительно становится "животным со шкурным интересом".
Как случится ядерная катастрофа, так и перевоспитание произойдёт само собой. А до той поры условия непригодны.Darika писал(а):И тут многие придерживаются таких взглядов. Мол, нельзя перевоспитать самку, не надо прилагать усилий, не надо пыхтеть над созиданием союза
Да и кого, если подумать, перевоспитывать? Юную девочку, считающую, что у неё всё впереди? Так не поверит в необходимость - яркое и светлое будущее её манит своими красками. "Ошибшуюся" не раз и хорошо протраханную? Так ей нравится такая жизнь, прельщает свобода. Уставшую от жизни и начинающую видеть настоящие приоритеты РСП? Возраст уже не тот да и прицеп ни к месту.
Кого воспитывать? И в каком возрасте?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: кыштынбек и 10 гостей