Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности. Различные истории из жизни, общение, мнения и, конечно же, юмор в отношении женской части населения. Медицинские консультации. Сoветы психолога.
сиб писал(а):
Британские учёные доказали что решение принимается в первые 30-40 секунд. Изменить его может только полный и окончательный дебилизм. Когда слюни по подбородку текут в буквальном смысле этого слова.
Британские учёные как всегда знатно обосрались. И я ответственно это заявляю. Решение действительно принимается в 10-30 секунд. Но оно почти никогда не окончательное в отличии от мужчин. Ну если действительно слюни не текут по подбородку.:D
Разгадка на самом деле очень проста - они обыкновенно сами не знают чего хотят, а когда и знают вектор может меняться самым непредсказуемым образом. Причём непредсказуемым и для неё же самой.
сиб писал(а):Для ОЖП единственным решающим фактором является внешность.
Херня сказочная.
Там факторов на самом деле чуть более чем дохулиард. Первое конечно внешность и она определяет будет продолжение или нет, но дальше (если продолжение общения таки произошло) включаются ушки и глазки затуманиваются. А ещё дальше просыпаются эмоции и последние остатки мозга уходят в параллельные миры и даже дальше. :D
Яна оставшиеся 2% это внешне уродливые старпёры-импотенты. Такие как я. Которые не хотят никого трахнуть просто потому что уже не в состоянии этого сделать чисто физически.
Реально существуют ОЖП с которыми интересно общаться. Правда. Только совмещения я ни разу в жизни не видывал. Ну чтоб и хотелось её и при этом общаться было действительно интересно. Не наблюдать череду манипуляшек как в сломанном радиоприёмнике вкупе с претензиями на некую загадочность, а именно общаться. Тут я не имею ввиду общение на какие-то сугубо очень узкие темы типа одинакового хобби. Говорю об общении в широком смысле.
сиб писал(а):
Ничего не херня - просто в моём мире дальше первого шага продвигаться не получается. Мимолётный взгляд - оценка - "отвали, придурок". Конец фильма.
Так я тебе и говорю об этом. Внешность играет свою вескую ноту именно касательно продолжения общения. Если же общение таки пошло, то на конечный результат в итоге внешность роляет очень несущественно.
Для мну?
Внешность имеет значение при первой встрече (вот те 3-4 секунды), привлекает она в принципе или нет. А чтобы продолжить общение с человеком, одной внешности мало. Дальше уже оценивается и уровень интеллекта, и чувство юмора, и отношение к окружающим, и еще много всего. И только после этого можно было бы говорить о чем-то большем, чем просто общение.
( народ, только не заводите опять песню про верность, понятно же, что все рассуждения гипотетиццкие)
Gale писал(а): Причём исчезла чтоб сразу после того как мужчина кончил и не секундой позже.
Вот такая суровая правда-истина бабоньки. :D
Господи, один из конфликтов гендерной войны. А женщину же секс привяжет, на этом сайте есть об этом верные слова Все время нам воевать, без устали.
Двойственные парадоксальные бисексуальные существа, когда нет худа без добра, несущие каждый свою двойственность и полигамность в себе, самцы и самки... Люди реально прикольны.
lady Cat писал(а):
Воооооот. А у многих женщин трошки по-другому: за пару секунд могут решить что таки да, но при условии, что он не идиот. Иначе все, кина не будет.
я б сказала, что так у 99%. Но в обратной ситуации "нет" в "да" практически не переходит.
Gale писал(а):
Да нихера. За пару секунд может решить что угодно и через час решение будет противоположным с определённой вероятностью. Увидела, к примеру, меня и твёрдо решила что нет. Потом пообщались и уже едем ко мне смотреть "коллекцию лютневой музыки XVI века". :D
Или наоборот решила что да, но вдруг сука вспомнила что ноги или писька небритые. Фсё, туши свет кидай гранату, кина не будет.
я таки тогда не поняла, о чем вы вчера со мной спорили? когда я говорила про первые секунды формирования желания, вы зачем-то про дальнейшее.
lady Cat писал(а):
( народ, только не заводите опять песню про верность, понятно же, что все рассуждения гипотетиццкие)
Сейчас я кого-то возможно расстрою, но нет никакой верности. От слова совсем! Возможна только порядочность. То есть когда ОЖП не втыкает топор в спину, а сначала расходится с одним человеком и только потом (!!!) начинает мутить с другим. И то таких ОЖП ноль целых хер десятых процента.
Подумайте над этими словами.
Lavinia писал(а):я таки тогда не поняла, о чем вы вчера со мной спорили? когда я говорила про первые секунды формирования желания, вы зачем-то про дальнейшее.
А я не про формирование желания в том посте писал. Могла бы дать совсем не равно теку здесь и сейчас.
Gale писал(а):
Реально существуют ОЖП с которыми интересно общаться. Правда. Только совмещения я ни разу в жизни не видывал. Ну чтоб и хотелось её и при этом общаться было действительно интересно. Не наблюдать череду манипуляшек как в сломанном радиоприёмнике вкупе с претензиями на некую загадочность, а именно общаться. Тут я не имею ввиду общение на какие-то сугубо очень узкие темы типа одинакового хобби. Говорю об общении в широком смысле.
А совмещение это у нас? Внешность + приятность в общении?
Кстати, те дамы, о которых вы упомнали, они все поголовно одиноки?
Gale писал(а):
Так я тебе и говорю об этом. Внешность играет свою вескую ноту именно касательно продолжения общения. Если же общение таки пошло, то на конечный результат в итоге внешность роляет очень несущественно.
Ну, это должна быть очень отличающаяся от стандарта внешность, чтобы она прям такой уж вес имела.
Яна писал(а):
А совмещение это у нас? Внешность + приятность в общении?
Да у вас. Не совсем даже там дело во внешности хотя она и роляет сильно. Там ещё дело в манере одеваться, в повадках и так далее. Лично у меня желания не возникало просто взять и трахнуть.
Яна писал(а):Кстати, те дамы, о которых вы упомнали, они все поголовно одиноки?
Откуда мне знать все или не все? Общаюсь я понятное дело с одинокими а не с замужними. Хотя одна замужняя всё-таки есть. Называет меня дружбанчиком, общаемся периодически, ну а я её сексуально вообще не воспринимаю никак.