Стерпится-слюбится?

[Гадкая Крыса]

Всегда это знала, потому что жизнь показывала и научила меня это ценить.

а если б другой любил, что-то изменилось бы? в тебе, в жизни?

[Гадкая Крыса]

Надо не по любви-по уму.

т.е. Вам хватит, чтоб женщина вас продумала, как оптимальный вариант, а не полюбила? Это же для Вас сложнее. Любят всяких, разных, любых, а по уму если- это же надо быть лучше многих, лучше всех.

[Panzerbear]

что Вы. Мешок за Мешок? Я ведь жлоб и жаба мой тотемный зверь. Минимум за полтора!

в практичности западенцев я ни в коем разе не сомневаюсь.

[Panzerbear]

имею право. В отличие от многих. Впрочем эту тему я трогать не хочу. Можно?

Вы удивитесь, но я тоже.

[Panzerbear]

т.е. Вам хватит, чтоб женщина вас продумала, как оптимальный вариант, а не полюбила? Это же для Вас сложнее. Любят всяких, разных, любых, а по уму если- это же надо быть лучше многих, лучше всех.

т.н. любовь заканчивается через три года,как спадут гормоны.
А любить кольчатые не способны. В человеческом понимании.

[Гадкая Крыса]

ну так кольчатые и умом не сильно блещут

[Panzerbear]

Зато регенерация,чем то же надо жертвовать

[скорпи]

а если б другой любил, что-то изменилось бы? в тебе, в жизни?

Все бы изменилось..Муж и жена - как две стороны одной медальки.

Попался бы сволочь, испортил бы меня еще больше.
А этот спас по сути...
Правда я ему этого еще не говорила...И не скажу пока..

[Гадкая Крыса]

это понятно, просто делать ставку с кольчатыми на "по уму" также бессмысленно как и на "по любви". Тут только чтоб без хозяина выжить не смогла, физически. Как у мусульман

[Гадкая Крыса]

Все бы изменилось..
Попался бы сволочь, испортил бы меня еще больше.
А этот спас по сути...

а если бы не сволочь, а просто другой? С крайностями всегда легче оперировать,плохой- плохо, хороший -хорошо. Я пытаюсь выяснить чем один ХОРОШИЙ от другого ХОРОШЕГО отличается настолько, что с одним живут , а с другим нет

[скорпи]

Нуууу.., другой - это как?
Мне вот нравится - внешне, чувство юмора, ум - острый ум, дружелюбие, доброта, ПОРЯДОЧНОСТЬ, умение ладить с людьми и управлять ими.., даже мной:)
Другой бы со мной не справился, Может начал ломать, обижать и пр...

Подстраиваться под мужика тоже можно по разному. С одним этот процесс незаметен и даже приятен, а с другим - ну никак..Разум подсказывает, что так нужно, а через себя не переступишь...
Ни с кем бы другим жить не смогла. Бесило б обязательно что то...

[Panzerbear]

это понятно, просто делать ставку с кольчатыми на "по уму" также бессмысленно как и на "по любви". Тут только чтоб без хозяина выжить не смогла, физически. Как у мусульман

Довольно таки работоспособная модель.

[Гадкая Крыса]

Ни с кем бы другим жить не смогла. Бесило б обязательно что то...

т.е. из двух хороших ты выберешь того, с которым бы смогла, который не бесит. Т.е таки разум- хорошо, правильно, но в итоге опять упираемся в какие-то трудно определяемые критерии, которые на уровне эмоций , а не разума

[Гадкая Крыса]

Довольно таки работоспособная модель.

да, но в славянском мире такой модели нет, поэтому за неимением гербовой....

[скорпи]

Крыся .., доверься своей чуйке.
Хоть и называют баб дурами, но они таки умеют распознать мужчину, который им подходит..Урсула про запах писала, тоже подсказка.

"Сердцем выбирает", чем то еще чует, но слушать себя нужно.
Тут 50/50..Мозги/чуйка и что бы обязательно нравился.
Тогда любовь обязательно приключится.
"Хороший расклад, как в картах":.

[Гадкая Крыса]

Скорпи,я тут реально не при чём. тема про вообще. Хотя чему я не доверю никогда, так это своей или чужой "чуйке". Патамушта нет никаких чуек. Есть просто неумение объяснить причину своего решения или ощущений. Доверять неумению-это как-то...зачем?

[Panzerbear]

да, но в славянском мире такой модели нет, поэтому за неимением гербовой....

предлагается выбирать из двух тухлых вариантов. проигрышь и там и там. Ясно.

[makar]

Патамушта нет никаких чуек.

у человека по савельеву есть еще куча органов чувств
кажись 12
вот их мозг анализирует и выдает предчувствие
и таки да
запах женщины для меня первостепенен
вомероназальный у мну работает

[Гадкая Крыса]

кто такой Савельев? Знаю такой учебник по физике и всё

[Ursula]

"Сердцем выбирает", чем то еще чует, но слушать себя нужно.
Тут 50/50..Мозги/чуйка и что бы обязательно нравился.
Тогда любовь обязательно приключится.
"Хороший расклад, как в картах":.

Без сердца и симпатии в этом деле просто никак. Но и разум включать нужно сразу же, не ждать, когда бабочки отпорхают.
Я мужа выбирала не в один день. Сначала понравился внешне. Для меня это важно, мне нравятся красивые мужчины, на других не смотрю. Я внешне привлекательна вполне, поэтому и могу рассчитывать на привлекательного партнёра. Потом провела "химический анализ" на совместимость запахов. Потом оценивала характер: что есть в характере такого, что мне импонирует, с какими чертами я лично могу мириться, а что категорически не устраивает. Если не устраивает что-либо в характере, и понимаешь, что мириться с этим ты не сможешь, то лучше рвать.
Многие женщины уже в начале отношений видя, что характер у мужчины мягко говоря не сахарный, всё равно рвутся в бой, безумно веря, что потом она такая хорошая сможет его изменить. Что потом? Конечно развод, брошенные дети, искалеченные судьбы. А всё почему? Потому что безумная любовь. А любовь должна быть обязательно с умом. Тогда будет гармония. Будет счастливый брак.
А если подойти только рассудочным путём, то гармонии не будет.

В браке обязательны, на мой взгляд, три составляющие:
- единство душ (любовь)
- единство тел (секс)
- единство духа (сходство характеров, одинаковое мировоззрение, одинаковое понимание ролей в семье, единые социальные ценности)
Стоит только одной составляющей выпасть, считай конец семье.
Но это лично моё мнение.

[makar]

кто такой Савельев? Знаю такой учебник по физике и всё

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 1%83%D0%BA

[makar]

посмотри его ютюбы

[makar]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%87

[скорпи]

Все верно , Урсула...
"Выйти замуж не напасть..."

[Gale]

Есть просто неумение объяснить причину своего решения или ощущений. Доверять неумению-это как-то...зачем?

А если я тебе не смогу никак объяснить в силу твоей ограниченности? Вот я вижу абсолютно все грани конкретной ситуации и все углы между ними, а ты больше двух увидеть физически не в силах. И вот как тогда? Тебе придётся мне доверять просто потому что придётся. Без объяснений. Но ты ведь не можешь...