Так ты что, влюбилась, не по расчету?
Нуу, ты не в тренде. :D
Вона, весь Восток и Запад, - взамуж выходит только по расчету, обследовавшись предварительно.

Тема именно про наказание женщин за измену. Сын автора считает, что введение наказания исключительно для женщин, решит проблему измен как со стороны женского так и мужского пола. При этом этот же сын утверждает что женщины не могут себя контролировать, а мужчины могут. Не чувствуете подвоха? Если человек не может что то контролировать, то значит он не может это контролировать независимо от того, какое наказание за это назначить. И тогда возникает вопрос в целесообразности наказания за то, что человеку не подконтрольно. Мальчик решил повесить всех собак на женщин, но получилось, вот незадача, что собаки противоречат друг дружке.onlypinguin писал(а): ↑19.11.19 11:50Речь пока идёт о наказании человека без половой принадлежности.
А наказание за измену должно касаться только теток или наказание от пола зависеть не должно? Ведь это самый главный камень преткновения в данном споре :D
MarfutkA, ну не первый день на форуме жеж?
Родители не знают, что творят их дети, когда они проживают не вместе) Наш парень занимается спортом, не пьет, не курит. Но в 16 лет учился и жил в общежитии лицея, и я уже писала в другой темке, как дети собираются на вписки, и 5-7 девчат, и 2 парня) Конечно, сын видел пьяных девушек, он что, живет на необитаемом острове? А как поляки отрываются, это вообще. Там же тоже общежитие .
Вы предложили наказывать мужчин, т.е. супротив самого факта наказания кагбэ и не выступали.
Поняла, приняла, спасибо. Пока лидирует мнение, что неотвратимость наказания может повлиять на поступки людей.
Спасибо за весь пост, выделила основное. Принято.
Разницу улавливаем? По женской логике -хранить верность в браке - это попытка ограничить свободу! А по мужской - разведись и свободен! Ахаа, прикольно.
Почему же?
Я к 6-й странице считаю и настоятельно рекомендую выкинуть всех бап из темы, иначе не только здравого ответа, но и вменяемого обсуждения не дождёшься. Эт, пока я на 6 странице! Дочитаю всю тему и потом поделюсь соображениями.
Происходит становление личности, и кто знает, до чего дальше додумается ищущий истину человек, получивший в столь юные годы веские аргументированные возражения.
Не по теме.
Вроде как автор темы не развитый не по годам юноша, а его мама - взрослая женщина, личность которой уже должна была полностью сформироваться. И не совсем понятно почему юношу, так смело решающего кого и за что надо наказывать, нельзя озадачить вопросами "А судьи кто?, "Как доказать?", "Как не допустить что бы в случае злого умысла пострадали невиновные?". Пускай дальше развивается отвечая на эти вопросы.onlypinguin писал(а): ↑19.11.19 13:40Происходит становление личности, и кто знает, до чего дальше додумается ищущий истину человек, получивший в столь юные годы веские аргументированные возражения.
Не имеет. Это не бложик.
Нет, бял! Потому как для тех мужчин, которые "никантралировают" уже есть статья. И называется "Изнасилование". И срок положен никуйа несоразмерный, ЕСЛИ МЕРИТЬ КРИТЕРИЯМИ ЗДЕШНИХ УЧАСТНИЦ!Fenek писал(а): ↑18.11.19 23:57Ну хорошо. Предположим что все так и есть. Женщины этакие животинки на инстинктах и контролировать своих бабочек не могут. А мужчины стронг и все у них под контролем. Так не логичнее ли будет наказывать тех кто может контролировать свои низменные инстинкты, но не хочет, чем тех кто себя не контролирует?
А тебе лишь бы языком почесать?
Верю. Но так и осталось не понятным почему нельзя выше обозначенные вопросы задать автору темы или ее сыну.
А эта тема создана для каких то иных целей?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей