Простой рецепт повышения рождаемости

[empty]

и вот уже 20 - это та сумма, на которую содержать ребенка можно более - менее адекватно

А выше семья из 5 человек питается на 12 тысяч, да, без вещей, только питание, но 5 человек, а тут один ребенок с вещами требует 20 -- может меньше на прически тратить нужно и на маникюры?

[Кармен]

Условно рассмотрю ситуацию: у Ж есть денег только на кусок хлеба, М и государство доплачивают Ж ещё и на кусок мяса к этому хлебу, разумеется,

А зачем рассматривать экстремальные ситуации,когда Ж вообще не работает и пытается прожить вдвоем с ребенком на алименты?

Отправлено спустя 49 секунд:
empty, там на 12 тыс они жили 10 лет назад!

[КТхизист]

Отобрать, завладеть тем, что м не принадлежит, то, без чего ему не обойтись.

Хотите, чтоб ж рожала - учитесь договариваться и сосуществовать.

От, звизда, Марьиванна-то!
Это ВАМ, дурам, не обойтись, без "рожать", что бы там не трындели и как бы ни размахивали трусами синежопости!

[empty]

так как с меньшей, чем 50 т.р. зарплаты мать не может добавить ту же сумму, что платит отец.

Да ладно, мужчина с 40 тысяч платит десятку минимум, а ж с 40 не может? Это как интересно?

[Fenek]

Это ВАМ, дурам, не обойтись, без "рожать"

Тогда почему именно мужчины одну за другой клепают темы о снижении рождаемости?

[Серая_мышь]

не обойтись, без "рожать"

Почему? Тенденция к снижению рождаемости как раз говорит о том, что очень даже обойтись.

[КТхизист]

Кармен, хватит! А то народ подумает, что ты и правда дурочка!

А, тоже заметил? Какое-то сезонное помутнение рассудка у бап происходит. Я думал, у меня что-то с восприятием букаф не то.
И не одна Кармен так! Хотя, она нечто, вроде барометра или градусника, "в среднем по больнице".

[Невозмутимый]

если замужней Ж какой то левый М предложит интим и она согласится, это будет нормально? Не она же за ним бегала а он сам предложил.

нормальный мужчина женатой женщине ничего интимного предлагать не должен, а если предложил, то см. выше о его и ее моральных принципах

спланированный залет с целью выудить денег? Да это доступно только богатым.

(патетически заламывая руки) а какже высокие моральные принципы и устои современных женщин, которые только по любви....чистой и непорочной...с первым и единственным и неважно насколько он богат, любовь жеш дороже, не? стандарты????? вы гдееее?

Это повод для зависти?

чему? что богатых также имеют простые бабы, все достоинство которых в их молодости?
так это скорее грусть вызывает на что готовы пойти современные женщины, чтобы всеми правдами и неправдами устроить свою жопу(только свою, дети тут разменная монета) как можно теплее и сытнее, прилагая как можно меньше усилий, потому что сзади подрастают еще более молодые и красивые и время стремительно утекает, поэтому нужно срочно успеть, за методами не постоим, используем любую возможность

[КТхизист]

Тогда почему именно мужчины одну за другой клепают темы о снижении рождаемости?

Потому что нам небезразлично, что будет со страной. Потому что нам небезразлично, какое будущее ожидает детей и внуков.

Тенденция к снижению рождаемости как раз говорит о том, что очень даже обойтись.

Тенденция эта происходит вопреки, а не благодаря желанию обеих полов, вот в чём дело.

[empty]

КТхизист, Есть гипотеза о синхронизации овуляции у женщин при долгом нахождении вместе)

[Кармен]

Какое-то сезонное помутнение рассудка у бап происходит.

Дешевые манипуляшки. :D
Я все вижу!))

[Evgen прав]

Про сапоги согласна,это недешево,а на колготки ей тоже надо было "обосновывать"?

Конечно обосновывать, когда зарплата одна, и она впритык + кредиты. Колготки в принципе это мелочи.

И все плохо кончилось,небось?

Все стандартно, вышла на работу после декрета, начала зарабатывать, стала наглеть, достойно большего, с меня нечего взять, одни кредиты, попытки инверсии доминирования и т.д. Да и в декрете мозги выносила, но не так как после, после просто жесть.

[Fenek]

а какже высокие моральные принципы и устои современных женщин

То есть на основании этого случая ты автоматом приравниваешь всех женщин к числу мошенниц?

[Невозмутимый]

на основании этого случая ты автоматом приравниваешь всех женщин к числу мошенниц?

ну ты же неоднократно одним махом всех мужчин забривала в кобели и изменщики, УИ не даст соврать, так почему ж мне не применять подобную тактику?

[AR]

реально бороться нужно за то, чтобы эта норма появилась

Онижематери тебя похоронят за такую инициативу.

[Fenek]

так почему ж мне не применять подобную тактику?

Ну ок.

[Серая_мышь]

Тенденция эта происходит вопреки, а не благодаря желанию обеих полов

Когда есть желание, никакое "вопреки" не мешает. Сейчас максимально сытое и благополучное время, но число желающих рожать не увеличивается, а наоборот.

[Evgen прав]

Сейчас максимально сытое и благополучное время, но число желающих рожать не увеличивается, а наоборот.

Неужели начало доходить, что рождаемость зависит от М. :D

[Frost]

Не не не. Надо запретить продажу продуктов питания женщинам. Как сейчас алкоголь лицам до 18 лет.

Только незамужним.

[МаДама]

А выше семья из 5 человек питается на 12 тысяч

Во-первых, не уточнено, в каком году это было, во-вторых, по моему мнению, если это было после 2010 года - то это за гранью нищеты на семью из 5 человек, и неудивительно, что эта семья прекратила свое существование. Радоваться тому, что кто-то впятером питается на 12 тыщ, извините, я не стану.

Да ладно, мужчина с 40 тысяч платит десятку минимум, а ж с 40 не может? Это как интересно?

ДядьПетя, ты читай чтоли, прежде чем комментить? Еще раз, для особо одаренных. С зарплаты меньшей, чем 50 тыщ, Ж не в состоянии вкладывать в содержание ребенка те же 20, которые платит алиментов отец.

Онижематери тебя похоронят за такую инициативу.

мне все равно, все там будем, каждому свой срок. Я считаю, что СК одинаково несправедлив сейчас как к плательщикам, так и к получателям алиментов (намеренно не уточняю их пол). Плательщики вправе иметь контроль за расходами, получатели вправе получать не меньше 10 тыщ, и в случае, если плательщик уклоняется, эти 10 тыщ должно платить государство, и уже ГОСУДАРСТВО должно взыскивать с плательщика то, что потратило на ЕГО ребенка. И разумеется, априори "ребенок с матерью" должно быть отменено, и заменено на "Ребенок с тем, кто может ему больше дать". Как материальных благ, так и воспитания и внимания. Оставлять детей с отцов-вахтовиком имхо не стоит, так же как и не стоит оставлять ребенка с матерью, которая не имеет своего жилья и работает на низкооплачиваемой работе, тогда как отец живет в хорошей квартире и получает хорошую зп. Все случаи должны рассматриваться индивидуально и очень внимательно, а не на отьепись, как сейчас. Это не шутки на самом деле.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Кстати, Кармен, я против совместной опеки. Ничего хорошего из проживания ребенка "напополам" не выйдет, хоть убей ты меня.

[КТхизист]

если М очень-очень не хочет детей-он скажет жене что нинада таблеток,будут гандоны.
И ничегошеньки она не сделает.

Если М "очень-очень не хочет", то он и не женится. А пользуется услугами мандёнки, на платной основе. Трахаться с женой в гандоне - абсурд!

За Ж окончательное решение-на ней и бОльшая ответственность.Беременность,роды,риски потери здоровья и работы и содержание ребенка в том числе.

Ога. От 1.5 до 3 лет. Риски потери здоровья: роды - процесс не естественный, а созданный в лаборатории нигадяями мужукамЕ? Риски потери работы: потеря квалификации продавца-кассира или секретарши? Содержание ребёнка: прям, вот, все бабы содержат ребёнка, особенно в первые три года? На что? На сэкономленные от обедов?

А на М-всего лишь алименты.Он НИЧЕМ больше не рискует

Ога. Каких-то 18 лет и ты - свободен! Какие риски-то? Быть найопанным с "долго и счастливо", платить за детей, с которыми не живёшь, а часто и не общаешься (не по своей воле!)? Это разве же риски, при нашей-то статистике разводов, по инициативе "атветственных трудяг", с пелоткой?!
Ты, Кармеша, тиотка, ужОс, какая благородная и справедливая!

[Серая_мышь]

Неужели начало доходить, что рождаемость зависит от М

У Ж есть возможность родить вообще без участия М. В 21м веке даже сексом для этого заниматься не нужно. Но чет все равно не хотят. Странно, правда?

[КТхизист]

так почему ж мне не применять подобную тактику?

Тем более, что это и не тактика, а, практически, истина. Но признать это? Даже Фене не под силу!

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Когда есть желание, никакое "вопреки" не мешает.

Ещё как мешает!
Не, бабе не мешает, от слова совсем: пошла трахнулась, в нужное время, а-то и в банк спермы скаталась и вуаля - киндер-сюрприз!
У М всё гораздо сложнее. Одним желанием не обойдёшься.

[Серая_мышь]

У М всё гораздо сложнее

М вообще не рожают. Искусственную матку в массы разве что, тогда что М, что Ж будет достаточно сдать биологический материал.

[empty]

Во-первых, не уточнено, в каком году это было, во-вторых, по моему мнению, если это было после 2010 года - то это за гранью нищеты на семью из 5 человек, и неудивительно, что эта семья прекратила свое существование. Радоваться тому, что кто-то впятером питается на 12 тыщ, извините, я не стану.

Хорош по ушам кататься...
https://youtu.be/dn93nKm65Kw?t=130/
Это за 2019 год