Современный патриархат

[Шелдон Планктон]

nataliak,

Сложный вопрос. Людей миллиарды, все индивидуально, наверное.
В своей собственной семье - может. А вот общепризнанным, тежък въпрос.

[nataliak]

Кмк в стране/обществе/ деревне с патриархальным укладом быть патриархом (даже для небогатого М) более чем реально. Но надо работать и не делать совсем уж позорных глупостей или поступков

[Шелдон Планктон]

А зачем это нужно? Ну у людей нормальные семьи и так есть, просто там женятся не на шлюхах или 30+ летних принцессах.

[Dimona]

более чем реально. Но надо работать и не делать совсем уж позорных глупостей или поступков

Не знаю. Я чего-то все больше начинаю сомневаться, что это реально. Патриархат - это же только власть отца, но прежде всего ответственность. Не каждому дано руководить, вести за собой, отвечать за всех. Кто-то вполне создает свои рода, семьи. Ставит задачи, решает проблемы и воспитывает, как свое, так и чужое потомство. А кто-то лишь зазря пыжится и при первых трудностях бежит. Вероятно в этом и есть суть естественного отбора, деградации по мужской хромосоме.

в стране/обществе/ деревне с патриархальным укладом быть патриархом

Напомнило...

[МаДама]

не богатый М не может быть патриархом по определению?

конечно нет. Потому как даже тот самый Домострой писался ТОЛЬКО для богатых, к бедным или скажем так обычным он не имеет никакого отношения вообще. И самый главный посыл Домостроя, исключая те 70% текста, который рассказывает как надо вести хозяйство, посвящен именно ответственности Патриарха за "своих людей", а так же тому, какой пример следует подавать патриарху "своим людям". ПРимерно так - глава семьи должен быть добродетелен, чтить церковь, подавать пример добродетели своим "подчиненным", и всю полноту ответственности за них нести сам. За их поведение, за их работу, за их здоровье, за их благополучие.
А у нас что патриархатом считают? Разве это?

[Шелдон Планктон]

Для 30+ 40+ летней современной тётки, патриархальный мужчина тот, кто будет полностью содержать её стареющую кисю-писю. И угадывать все её желания по одному только взгляду Вагини, и исполнять их энергично.

[Wander_Iris]

Патриархат есть разный. Точнее его традиции. Главное что это власть отца. В нынешних законадательствах его нет. Есть в Саудии, но что- то заскулят туда М поехать патриаршить.

[Flight]

И самый главный посыл Домостроя, исключая те 70% текста, который рассказывает как надо вести хозяйство, посвящен именно ответственности Патриарха за "своих людей", а так же тому, какой пример следует подавать патриарху "своим людям". ПРимерно так - глава семьи должен быть добродетелен, чтить церковь, подавать пример добродетели своим "подчиненным", и всю полноту ответственности за них нести сам. За их поведение, за их работу, за их здоровье, за их благополучие.

брешешь, все несут ответственность, так что за плохое поведение накажут обязательно, и персонально тоже

► Показать

[Dimona]

брешешь, все несут ответственность

Да, но Патриарх ее несет перед Богом (женщинам почему-то отказано в этой участи ). И согласитесь, по степени изощренности и неожиданности Божий суд не сравнится ни с каким человеческим. ОМП главное никогда не забывать: "Бойся, я с тобой!"

[Flight]

Dimona, ну это твоя боль, про патриарха, ответственность, суд божий- понамешано все и в неконструктивном, негативном ключе, в стиле- "а у соседа корова сдохла", вот и ищи ответ сама, в книгах, у других людей, но не у тех, которые несут глупости и ссылаются на книгу в которой такого нет.

[Dimona]

боль

А я говорю, не глупости, а самая, что ни на есть правда (в смысле про ответственность).
И с какого перепугу боль-то? БЛАГО. Всегда можно найти крайнего и недостигаемого. Бога-отца (для Фом неверующих Президента)!
Который по-Вашенскому, порождает и карает.

Не. Ну, серьезно, кто-то же должен за все отвечать?

[Sibir]

А я говорю

Лучше помолчать. Когда мужчины говорят.

[Dimona]

Лучше

История доказывает хуже. Значительно хуже.
Опять чего-нибудь нафуевертите (революции, войны какие-нибудь затеете), а бабонькам с детями малыми потом расхлебывать.
Вместе надо, по-другому никак.

[МаДама]

Патриарх ее несет перед Богом

именно так. Но не только перед Богом, перед людьми тоже. Вся полнота ответственности за его людей - на патриархе.

ссылаются на книгу в которой такого нет.

прочти прежде, чем спорить. Или прочел да мозгов не хватило, чтобы понять, что там написано? Только и усвоил, что муж жену учить может? Так я кратенько поясню тогда.
Домострой - книга о ведении домашнего хозяйства (бОльшая его часть), о том, как правильно веровать в Бога (вторая по величине ее часть) и о том, каким должен быть Патриарх. О его обязанностях, о его ответственности, о его поведении. Там нет ВООБЩЕ НИЧЕГО о его власти, потому как власть его - абсолютна и лежит в основе книги. Эта книга - ДЛЯ власть имеющих и о них же. Там ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, что тот, кто читает эту книгу, владеет людьми, имуществом, и, следовательно, РЕШАЕТ их судьбы. Так вот для них эта книга и писАлась в свое время, ИМ рассказывал автор, как правильно себя вести.
Так что истинным патриархом может быть только очень богатый человек, от которого реально люди - ЗАВИСЯТ. А у которого зп 50 тыщ, у жены 35 и он на основании этого на диване валяться изволит, на жену погавкивать да указюльки раздавать, ссылаясь на патриархат, который он в своей семье установить изволил - это не патриарх, а хрень какая то, вот и всего лишь. И летят такие поцреархи пинком с дивана, и сковородкой промеж глаз получают за свое поведение, и скулят потом под дверями, умоляя БЖ не разводиться, недоумевая, как же так, все же было хорошо, я же патриархат тут устроил, а она вдруг сломалась да взбрыкнула, негодная баба... И невдомек им, дебилам, что никакой это был не патриархат, а всего лишь терпение жены, потому как патриархат подразумевает - власть, а какая власть при зп в 40-50 тысяч? Да никакой. БОлее того, в современном обществе и при миллиардных доходах власть как таковая над людьми - невозможна, потому как рабов нынче отменили, и ЛЮБОЙ (хоть жена, хоть сотрудник) имеет возможность встать и уйти, если что-то не устраивает, какие бы деньги у Хозяина ни были. Он не хозяин по факту.
О чем это говорит, возможность уйти? Правильно. О том, что в современности ПАТРИАРХАТ - невозможен, как бы желающие не пыжились. Вот и всего лишь. Потому как ОСНОВА патриархата - власть мужчины, которому ВСЕ ЭТО принадлежит - отсутствует. А без истинной власти все это звиздешь и надувание щек на тему "дааа уж".

[pro-test]

а бабонькам с детями малыми потом расхлебывать.

Пусть женщина не рассуждает: это ужасно (с)

Отправлено спустя 23 минуты 41 секунду:

И невдомек им, дебилам, что никакой это был не патриархат, а всего лишь терпение жены, потому как патриархат подразумевает - власть, а какая власть при зп в 40-50 тысяч

Везде то ты историю своего развода опишешь.
Ну ошиблась ты разведясь, мы то не виноваты.
Я вот например и без денег могу ценность свою продемонстрировать.
Кто ж виноват, что ты уродов выбираешь, от них рожаешь, разводишься, а потом сама таких же воспитываешь?

[МаДама]

Везде то ты историю своего развода опишешь.

с чего ты взял? У меня все было сильно иначе, вариантов разводиться или нет у меня не было, не выдумывай. И если ты решил зачем-то поговорить обо мне, то моя тема не удалена, можешь прежде с ней ознакомиться, чтобы не выглядеть пейстаболом.

[pro-test]

МаДама, ну не знаю.
Это потом ты будешь объяснять всей Одессе)

[МаДама]

ну не знаю.

так вот и я о том же, что не знаешь, а мелешь как баба языком. Впрочем, чо тут...поцреорхат, классика жанра, кто бы тут за свои слова отвечал

[pro-test]

МаДама, Выбирают евреи нового ребе. Встаёт Абрам:
— Мы все давно знаем Рабиновича как честного человека, предлагаю выбрать его!
Евреи (хором):
— Да, давайте выберем Рабиновича!
Встаёт Ицхак:
— Вот вы хотите Рабиновича выбрать ребе, а, между прочим, у него дочь — проститутка! Нехорошо как–то!
Евреи (хором):
— Нехорошо!
Встаёт Рабинович:
— Ну как же так! Вы же все меня знаете с самого детства! Я всю жизнь прожил в общине! И у меня три сына и никогда не было дочери!
Евреи (хором):
— Действительно, как же так?!
Ицхак (пожимая плечами):
— Я своё мнение высказал, а вы решайте...

Я решил для себя с бабами о серьёзном не говорить, хз на сколько
Ибо толку ноль.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Еше вариант
Изя,ваша дочь проститутка...- Но у меня нет дочери.Ну это вы уже потом будете рассказывать всей Одессе.

[МаДама]

Я решил для себя с бабами о серьёзном не говорить, хз на сколько
Ибо толку ноль.

и совершенно правильно. Осталось еще решить для себя не говорить ни с кем о том, в чем вообще не понимаешь ничего - и совсем хорошо было бы.
Но, видимо, это уже перебор будет, мозх не выдержит такого напряга. Прощу с бабами перестать разговаривать, то да. Остальное все равно не поймут

[pro-test]

МаДама, я ниче не понял, но очень интересно.

Отправлено спустя 5 минут 47 секунд:

(даже для небогатого М) более чем реально

Машины ж считают в лошадиных силах
А человека в деньгах)
А по мне, так охранник какого нибудь млрда охренеть как опаснее здесь и сейчас его самого. Клинанет у чувака и останется ему только мстить

[Dimona]

охренеть как опаснее здесь и сейчас

Ничего страшного. "Здесь и сейчас" перекроет "там и потом". И участь таких паЦреархов в перспективе (опять же как показывает история), ох, и незавидная.

Машины ж считают в лошадиных силах
А человека в деньгах)

Человека (и Ж и М) считают в ДОСТАТКЕ.

Пусть женщина не рассуждает: это ужасно.

От! И я о том же. А если еще да спевать о долюшке бабей, деревенской, рАссейской, ваще всех басурман изведем на корню.

P.S. В общем, без баб никуда.

[pro-test]

Dimona, че за история?
Расскажи, как им мстили)

[Dimona]

че за история?

Руси, России, РИ, СССР, РФ и т.д. и т.п. И все это дооооооооооолго и нудно (особенно, если в лицах и красках), да в разных интерпретациях.

как им мстили

Обыкновенно. Терпели, терпели, а потом как дали пюздилей! И все дела.

А если серьезно, книжка есть хорошая. "Тихий Дон" М.Шолохова о жизни русского казачества во времена Первой мировой войны, революции 1917г, гражданской. Вроде срез небольшой, но очень наглядный.

[pro-test]

Dimona, ааа, понял.
Ты заигрывание трансатлантических геев с их фемко лгбтэшные движениями считаешь прогрессом.
Как тебя там? Не Александра Натальевна зовут?)