Ранее и сейчас - оно то понятно, но как будет в будущем, вопрос открыт.
Так. Но в существующем социуме и нынешнее время эта система работает в обратную сторону. Поэтому, М и задумываются, а зачем им брак, если с вероятностью 80% они теряют и детей и имущество :D
Вы прям как Илон Маск. И ровесники по возрасту, и Маск под влиянием Азимова живет полетом на Марс для человечества, и Вы, Зануда, вместе с обожаемым мною Шекли рисуете будущее.... Но Шекли отменный юморист, и жён у него было 5).)
Да не вопрос, а можно жить в ГБ и с однофамилицей). Но вот смысл то сакральный, что муж БЕРЕТ в жены, в свой РОД женщину, и продолжает Род общими детьми. (Про евреев помню, там Род по женскому полу, и круто форумчане уже версии находили для объяснения данного факта) Так что вряд ли кто-то из мужчин сталкивался с тем, что жена бежит менять девичью фамилию, не находясь в ЗБ).
А какие тут варианты, если и через 30 лет люди браки распадаются
Разве в этом "штапм" виноват? Дико извиняюсь, boatswain, и при все моем уважении к Вам, именно Ваш личный пример организации семейной жизни был более убедителен при стаже семейно о жизни лет в 25, и как минимум еще троих-четверых общих детях. Пока, как я понимаю, еще шагать и шагать) Но поверьте, что если все пойдет по такому сценарию, как я прикинула, там и штамп - не помеха семейному счастью обоих.
Я вот наблюдаю и не могу в себе определиться, то ли батьке счет выставить, то ли с вами на равных побеседовать, Спорно, Ибо вы ни в одну , ни во вторую комбинацию не влезаете.. :D :D :D
Русскоговорящие страны традиционно по большинству вопросов отстают от центра европейской культуры. Отстают и в вырождении. Вот омп рассуждали об будущем роботостроения мечтая, чтобы у резиновой Зины появился моторчик с пультом управления в их могучих ладошках. Потом перекинулось обсуждение желания, чтобы жены повиновались и обслуживали как в армии дУхи дедам. И наконец всё вернулось к обидам на Васьков. Получается как бы проблем в отношениях никаких совершенно ни у кого не было, жена вот так вот ррраз и с бухты барахты ушла к Ваську. И что особо удивительно в почти любой истории, так же и в теории о сериальной моногамности у жен в ЗБ вот так вот раз с первым попавшимся небрезгливым омп взаимная любовь! Незамужние встречаются со многими, трахаются с немногими и лишь перебрав Nное количество буёв с одним завязываются какие-то отношения, а замужняя по версии старожилов АБФ только раз взялась за новую ветку и сразу любовь (бабочки)? Вот так же лет 30 назад рассуждали рогатые американцы и решили они, что во всём виноваты извращенцы Васьки. Нет их жены ежедневно перед выходом на публику ярко красящие губы и носящие открытую одежду даже в холодную погоду конечно имеют на это право, тем более ни один алень ничего против промычать не может и даже очень горды "ухоженностью" и "образованностью" жен! Ну а раз так то государство должно защитить женщин! И вот уже Путин не знает об этом преобразовании американского общества и на встрече с госсекретарем Хилари Клинтон сидит в кресле с раздвинутыми ногами. Американское общество возмущено и негодует от харесмента этого главы Васьков.
Да, это я повёлся. Давать определение тому, что превратилось в коммерческое наименование любой скороварки с более чем пятью функциями, штука неблагодарная. Отсутствует толковое определение естественного интеллекта, не говоря про ИИ. Можно нагородить чего угодно: эвристическая эвристика, машина Гёделя, машина Тьюринга, система с самообновляющейся базой данных на основании получаемого опыта и разработкой алгоритма поведения и т.д. и т.п.
Автоматизация управлением автомобилем, это больше совершенствование ПИД регулирования. В любом случае - улучшение работоспоспособности, характеристик и управляемости обычного инструмента с помощью другого инструмента. Был обычный станок, стал станок с ЧПУ, был автомобиль с примитивным ручным управлением, станет максимально автоматизированным. И что?
Мельком пробежался. В статье призовое место в будущем отдано генной инженерии. Скорее всего будет меняться в комплексе: одновременная автоматизация всего чего только можно с корректировкой людей самих себя на генетическом уровнеЗануда писал(а): ↑19.02.18 16:02Кстати, сегодня наткнулся на статью, которая весьма перекликается с тем, о чем я говорю последние пару дней. http://topru.org/65399/o-budushhem-roda ... echeskogo/
Насколько я понимаю, проблема управления автомобилем сейчас не столько инженерная, сколько юридическая. Возникает вопрос: "Кого сажать при наезде на пешехода?" И ответа на него нет.
За соломинку хватаешься? Ах, да, как это я упустил из виду? Вы, ж, бабы, любите строить свои фундаментальные умозаключения на основе исключений!
Ага, произвол сотни-другой мерзавцев, ну, бял, вынудил государственных мужей ввести законы, которые шарахнули по оставшимся миллионам "ничего такого не сделавших" мужиков!
Ты, естественно, предлагаешь "учесть нюансы", но, при этом, "забить болт" на главное? Иными словами, полечить царапинку йодом и наплевать на открытый перелом?
Добавлю от себя: выспись хорошенько, сон укрепляет мышцы головного мозга.
Мои минус двести данную глубокую мысль не переварили.
Общественное мнение - да, согласна. Но раздел совместно нажитого в браке "поровну" был принят, если я не ошибаюсь, аккурат в 1917 или в 1918 году. Советская власть была инициатором. До этого я в подробностях не знаю, как было.
А я вообще думаю, кому нужен майнинг с его сумасшедшим расходом электроэнергии (наверное, производителям этой самой энергии), и кому и для какой цели очень интересно реальные энергоресурсы вбухивать в виртальную валюту? Проблема робототехники в том, что человеческая ценность упадет в ноль : дармоеды))) . И самый край наступит, когда ИИ сможет создавать роботов. Тогда придется сваливать с этой планеты на Марс)
Я , конено , не ТУ, но мне интересна ваша мысль о ИИ. Как вам кажется, если заменить разум У ОМП, ему будет доступна функция размножения? Или же это доступно только ОЖП, имеющие свои инстинктивные защитные механизмы против вмешательства в неё функций ИИ ???
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
.