Откуда берутся альфы
Дядя, нормальным людям, чтобы понять очевидное, модели не нужны.
Здесь добрая половина форума носится с мифическими моделями ни на йоту при этом не приближаясь ни к пониманию жизни, ни человеческих взаимоотношений. А если даже кажется, что понимают, то никогда не смогут воплотить в жизнь чтобы помочь себе же самим. Теоретеги.
Здесь добрая половина форума носится с мифическими моделями ни на йоту при этом не приближаясь ни к пониманию жизни, ни человеческих взаимоотношений. А если даже кажется, что понимают, то никогда не смогут воплотить в жизнь чтобы помочь себе же самим. Теоретеги.
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
+100500wildfox писал(а):Здесь добрая половина форума носится с мифическими моделями ни на йоту при этом не приближаясь ни к пониманию жизни, ни человеческих взаимоотношений.
Особо меня бесят адепты "теории ДСП". Но фанаты прочих "теорий" доставляют тоже не меньше. Кстати я тут нашёл на YouTube проф. Савельева. Это только мне очевидно что он жулик на котором клейма ставить уже негде?
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Потому что Доктор Рад - альтернативно-одарённый. И не читал и не знает что именно происходит когда ипсилон (он "ипсилон"!!! в теории поведения он называется "ипсилон") получает (выиигрывает в лотерею) много денег. Это всегда заканчивается одним и тем же - деньги просраны, жизнь спущена в унитаз.helger писал(а):Кстати, Доктор Рад писал, что если "омеге" дать в качестве эксперимента $ миллиард , то он станет "альфой" .
А чистые альфы наоборот бережно относятся к деньгам и думают о будущем?сиб писал(а):Это всегда заканчивается одним и тем же - деньги просраны, жизнь спущена в унитаз.
Если ты проследишь путь людей наверху, то поймешь, что они отличаются от своего окружения преимущественно тем, что им выпал счастливый лотерейный билет.
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Нет. Как правило тем кому выпадает счастливый лотерейный билет заканчивают на игле в ночлежке для бездомных. Те кто наверху (за РЕДЧАЙШИМИ исключениями типа Стива Джобса) получают своё место наверху по наследству. Их правильно воспитывают и рожают правильные люди с правильными генами.fukusima писал(а):Если ты проследишь путь людей наверху, то поймешь, что они отличаются от своего окружения преимущественно тем, что им выпал счастливый лотерейный билет.
Да, такие случаи были.сиб писал(а): Потому что Доктор Рад - альтернативно-одарённый. И не читал и не знает что именно происходит когда ипсилон (он "ипсилон"!!! в теории поведения он называется "ипсилон") получает (выиигрывает в лотерею) много денег. Это всегда заканчивается одним и тем же - деньги просраны, жизнь спущена в унитаз.
По поводу всегда сомнительно .
Похоже, вопрос требует дальнейшего изучения.

И Обама, и Путин вытащили лотерейный билет. Положение Путина от Абрамовича или Ходорковского отличается только привалившим "выигрышем". В нужный момент кто-то стал мэром, а кто-то решил уйти.
Ибо Путин 30 лет назад ничем не отличался от тысяч себе подобных подносчиков портфелей. И все библиографы сейчас подгоняют его исключительные качества задним числом.
Ибо Путин 30 лет назад ничем не отличался от тысяч себе подобных подносчиков портфелей. И все библиографы сейчас подгоняют его исключительные качества задним числом.
Wisk, мне твои фейспалмы так же смешны, ибо ты вообще не понимаешь о чем я говорю и делаешь поверхностные выводы до уровня смайлика и констатации владения истиной о чужих заблуждениях. Я абсолютно уверен, что могу продолжить и доказать свою мысль о "лотерейном билете", а ты сольешься и будешь дальше многозначительные смайлики ставить.
Если сравнишь Сталина, Хрущева, Брежнева, Черненко, Андропова, Горбачева, Ельцина и Путина, то ты наверняка сделаешь несложный вывод, что по "альфовости" эти люди очень сильно отличаются. И если тебе такому сведующему в вопросе, что лотерея ничего не решает, сейчас показать 1000 людей, 1 из которых станет президентом через 30 лет, то как бы ты не изучал их лидерские качества, ты не угадаешь кто именно им станет. Как не угадал бы если бы тебе среди тысячи претендентов на пост главы США показали бы африканского мальчика. Это и есть лотерея, о которой я говорил. Можешь отвести руку от лица.
Если сравнишь Сталина, Хрущева, Брежнева, Черненко, Андропова, Горбачева, Ельцина и Путина, то ты наверняка сделаешь несложный вывод, что по "альфовости" эти люди очень сильно отличаются. И если тебе такому сведующему в вопросе, что лотерея ничего не решает, сейчас показать 1000 людей, 1 из которых станет президентом через 30 лет, то как бы ты не изучал их лидерские качества, ты не угадаешь кто именно им станет. Как не угадал бы если бы тебе среди тысячи претендентов на пост главы США показали бы африканского мальчика. Это и есть лотерея, о которой я говорил. Можешь отвести руку от лица.
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
fukusima да никто не говорит что везение не влияет. Разумеется что и Ходорковский мог стать Президентом РФ (и жили бы все там сейчас в совсем другой стране).
Разговор о том что Ходорковский - матёрый волчара. Альфа (хотя это в данном случае и неважно) и вожак стаи. То что ему не дали занять причитающееся ему природой место - сакс, но такова жизнь. Ты не всегда получаешь то что хочешь.
Вася Пупкин же - попади он на должность Президента РФ - продержится там пару дней. Ну может неделю. Пока его не сожрут.
Обама - совершенно другая история. Президент США это фасад. Он имеет некоторую формальную власть но реальная, настоящая власть находится вовсе не у него. Поэтому как будет выглядеть фасад - неважно. Это может быть негр, женщина, лесбиянка, инвалид. Даже всё вместе: безногая негритянская лесбиянка. Пофигу. Решения верховной власти в США от личности Президента зависят слабо (в идеале - не зависят вообще, но мир неидеален).
Разговор о том что Ходорковский - матёрый волчара. Альфа (хотя это в данном случае и неважно) и вожак стаи. То что ему не дали занять причитающееся ему природой место - сакс, но такова жизнь. Ты не всегда получаешь то что хочешь.
Вася Пупкин же - попади он на должность Президента РФ - продержится там пару дней. Ну может неделю. Пока его не сожрут.
Обама - совершенно другая история. Президент США это фасад. Он имеет некоторую формальную власть но реальная, настоящая власть находится вовсе не у него. Поэтому как будет выглядеть фасад - неважно. Это может быть негр, женщина, лесбиянка, инвалид. Даже всё вместе: безногая негритянская лесбиянка. Пофигу. Решения верховной власти в США от личности Президента зависят слабо (в идеале - не зависят вообще, но мир неидеален).
Может, Вася Пупкин из 95% 2-х сигм и нет, а вот оставшиеся 5%, думаю, продержались бы.сиб писал(а):Вася Пупкин же - попади он на должность Президента РФ - продержится там пару дней. Ну может неделю. Пока его не сожрут.
Не нужно верить в чью то исключительность (альфа, лидеры и т.п.).
Связи, холодный расчет, профессионализм, удача и оп-па , вы уже "в дамках".
Ну вы пля в натуре накрутилм. Тема какова? откуда берутся альфы? Так вот, альфы это изначально геном, правильно сложившийся -> соответствующий гормональный фон (с обратной связью с генами) -> потенциально феромоны (не доказано у человека) -> с течением времени сложившаяся уверенность в себе (почти не пробиваемая) -> поведенческие реакции (о которых тут ОЖП и некоторые ОМП говорят). Все, вот вам и альфа. Но если судить по поведенческим реакциям, это очень ограниченный индивид. На мой взгляд не лучше ОЖП.
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Вообще-то да. То что последние годы жизни (после нескольких инсультов и жизни на веществах) Брежнев плохо разговаривал - не должно вводить в заблуждение о том что он всегда был такой старой развалиной.fukusima писал(а):А какая разница волчара или нет? Брежнев 20 лет держался. Он волчара?
Пока не стал развалиной - поле зачистил от противников настолько что как ослабел - даже некому оказалось свалить. И да, работал он значительную часть жизни часов по 20 в сутки.
Сиб. чушь не пори. Окружению было не выгодно валить ЛИ так как в тот момент не было ярко выраженного лидера на его замену. Поэтому и была договоренность в окружении, что Лёня сидит в царях до упора. Ибо договориться между собой не могли.сиб писал(а):
Вообще-то да. То что последние годы жизни (после нескольких инсультов и жизни на веществах) Брежнев плохо разговаривал - не должно вводить в заблуждение о том что он всегда был такой старой развалиной.
Пока не стал развалиной - поле зачистил от противников настолько что как ослабел - даже некому оказалось свалить. И да, работал он значительную часть жизни часов по 20 в сутки.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 26 гостей