Отчёт по алиментам
Кармен, конечно это было бы несправедливо. Но тема не об этом. Кроме того, перечитайте пожалуйста мой ответ - я говорил о том, что именно вопрос, когда супруг намеренно минимизирует или уводит в "тень" свои доходы, а соответственно и алименты, это предмет рассмотрения компетентными органами. По поводу этого УЖЕ есть контролирующие Законы, а вот по поводу контроля за расходованием алиментов Законов пока нет.
Это поведение большинства. Можно ли называть большинство неадекватным?Кармен писал(а):Это неадекватное поведение.
Бабы считают алименты своей собственностью. Они не считают что это деньги ребенка. Для них это- репарации и дополнительное унижение БМ, выплаты и компенсации лично для них, гарантированные государством. Халявный источник дохода.
-
Просто_чел
- посвященный
- Сообщения: 11002
- Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
- Откуда: Skype: prosto_chel_abf
Я стою и рыдаю от этогоВлада писал(а): после этого поста вы все еще сомневаетесь в своей ненависти к БЖ? я - нет.
Да.Влада писал(а):вам "плевать" на женщину, которая растит вашего ребенка,
Да.Влада писал(а): вам плевать на ее финансовое положение
Я попрошу вас не ВРАТЬ публично и в письменном виде. Не я собираюсь урезать, а ГОСУДАРСТВО. Я предоставляю государству документы, на основании которых оно обязано урезать взыскателя сумму, запрашиваемую с меня.Влада писал(а): и вы собираетесь еще урезать положенные законом алименты.
Если вы не уловили, то не я обращался к посреднику. Не я выписывал приказ об удержаниях. Не я определял сумму взысканий в 25% от моего дохода. И опять же не я устанавливал правила, по которым эти 25% уменьшаются.
Не , не много. Справка о заплате и исковое заявление. + немного госпошлины. Мне даже видеть ее не нужно после заявления о рассмотрении в мое отсутствие.Влада писал(а): о, да. столько много телодвижений совершает только равнодушный человек. только совершенно равнодушный будет тратить драгоценное время своей жизни, чтобы БЖ получила на копейку меньше алиментов. не много ли внимания тому, на кого вам плевать?
Я не отношусь к категории некоторых форумчан, озабоченных созданием кучи тем при наличии однотипных. Завел свою много лет назад и в ней все и происходит.Влада писал(а):отдельная "своя" тема про женщину, на которую "плевать".
Влада писал(а):как-то знаете неубедительно. было бы вам фиолетово до БЖ, вы б платили ей 48 баксов (смешноооо) и не написывали бы на АБФ про нее.
Я не обязан кого либо убеждать. И далее, тема там в равной степени об БЖ и о мне. А сейчас скорее всего обо мне и моей жизни. Что там происходит у нее - не могу понять для чего мне это нужно знать ?
Алименты- это деньги ребенка, так предусматривает закон. Не матери, а ребенка. Она распоряжается чужими средствами. Когда дают в управление чужие средства, то ВСЕГДА требуют отчет. Бабоньки, отдайте свои кровные в управляющую компанию- и забудьте о них, никаких отчетов, просто через годик вам скажут: тю-тю ваши денежки). Отдадите на таких условиях, а?
-
Просто_чел
- посвященный
- Сообщения: 11002
- Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
- Откуда: Skype: prosto_chel_abf
все верно заметили "(епт, а кто я? да никто) ". Когда стандартные приемы манипуляций и завиновачивания не прокатывают, то остается слиться, напоследок все-таки попробовав обвиняюще "сказать последнее слово". Я подобного уже много насмотрелся и мне это в душу не поскреблось.
Радует, что последние слова обычно говорит судья. И еще более радует, что подобные манипуляшки после таких слов только воют белугой да по форумам бапским рассыпаются в взываниях о несправедливостях. Но кто их уже слушает.
Это я еще пока не касался методов улисса, которые то ж не противоречат закону, но вызывают дикие калоизвержения продукцией силикатных заводов у разведенок.
Радует, что последние слова обычно говорит судья. И еще более радует, что подобные манипуляшки после таких слов только воют белугой да по форумам бапским рассыпаются в взываниях о несправедливостях. Но кто их уже слушает.
Это я еще пока не касался методов улисса, которые то ж не противоречат закону, но вызывают дикие калоизвержения продукцией силикатных заводов у разведенок.
Ну пока еще государство не в состоянии найти и заставить всех уклоняющихся платить хотя бы минималку.Фактически.boatswain писал(а):Кармен, конечно это было бы несправедливо. Но тема не об этом. Кроме того, перечитайте пожалуйста мой ответ - я говорил о том, что именно вопрос, когда супруг намеренно минимизирует или уводит в "тень" свои доходы, а соответственно и алименты, это предмет рассмотрения компетентными органами. По поводу этого УЖЕ есть контролирующие Законы, а вот по поводу контроля за расходованием алиментов Законов пока нет.
А возможность обратиться в опеку и спровоцировать проверку содержания ребенка есть и сейчас.
Все правильно.Дозорный писал(а):Алименты- это деньги ребенка, так предусматривает закон. Не матери, а ребенка. Она распоряжается чужими средствами. Когда дают в управление чужие средства, то ВСЕГДА требуют отчет. Бабоньки, отдайте свои кровные в управляющую компанию- и забудьте о них, никаких отчетов, просто через годик вам скажут: тю-тю ваши денежки). Отдадите на таких условиях, а?
Отцы,которым не безразличны их дети или договариваются добровольно или минимизируют алименты и покупают необходимое сами.
Дозорный
где критерии оценки отчета?
как достоверно узнать, что ребенок съел те 2 кг мяса, которые есть в отчете? может, мамаша их сожрала?
мамаша может поменять чек от своих новых дорогих сапог и чек от децкой дешевой тряпки. вона, купила ребенку дорогущий комбез.
и тд. нипочем не проверить данные этого отчета. так какой смысл требовать отчета в тех действиях, которые ты не силах контролировать?
где критерии оценки отчета?
как достоверно узнать, что ребенок съел те 2 кг мяса, которые есть в отчете? может, мамаша их сожрала?
мамаша может поменять чек от своих новых дорогих сапог и чек от децкой дешевой тряпки. вона, купила ребенку дорогущий комбез.
и тд. нипочем не проверить данные этого отчета. так какой смысл требовать отчета в тех действиях, которые ты не силах контролировать?
Влада, а Вы действительно этого не понимаете ? Давным давно все уже продумано - существуют и чеки с указанием товара и товарные чеки. По поводу мяса - достаточно легко понять по месячному отчету, что указанное в нем количество продуктов не мог съесть один ребенок. Для того, чтобы разборками и подсчетом не занимались противоборствующие стороны, этим должно заниматься государство. Возможно делегирование полномочий Опеке, только их нужно перетрясти полностью перед этим, ибо сейчас они вообще по факту не делают ничего.
"законодательной базы". как все просто. кто-то ррраз и придумает "законодательную базу". если еще не придумали, как думаете, мож нету механизьма?Дозорный писал(а): Кто тебе сказал что не в силах? При наличии законодательной базы- очень даже в силах :?
давайте попробуем придумать эту самую законодательную базу. я против контроля именно потому, что как раз этой пресловутой базы-то и нет. нет четких правил - нет игры. без правил я вам отчетов этих намалюю огого и агага. еще и контору открою "составление отчетов об использовании алиментов. абонентское обслуживание. недорого и профессионально".
много чего существует. но законодатель не создает единого механизма, потому как скорее всего выйдет адский бредboatswain писал(а):Влада, а Вы действительно этого не понимаете ? Давным давно все уже продумано - существуют и чеки с указанием товара и товарные чеки.
ну вот например придется покупать не хороший товар у доверенного продавца с простой ККМ, а плохой товар у продавца с крутой ККМ, которая печатает и товарный чек тоже. ребенок жрет радиоактивные груши, зато у мамы чек нужного образца Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 15 гостей