Нихера себе демотивация!!!Отвечая на твой вопрос "ну и толку?" имею сказать что демонстрация руин г. Грозный после 1й и потом и 2й войны очень демотивирует горячие головы в других местах. Власть таки показала что она - есть. По-моему вполне достаточно, но возможно есть и ещё причины.
командиры то же расходный материалсиб писал(а):
Пофиг на тех кто с автоматом в руках по горам бегает. У них есть командиры. Вот этих командиров (или их командиров) совсем не плющит потерять всё шо нажито непосильным трудом (а самим бегать по горам или, не дай Б-г, повторить судьбу Дудаева или этого, как там его? Ну который письмо из Саудовской Аравии неудачно прочитал.
И, в то же время, танк, одним-двумя-тремя выстрелами по какому-нить "Белому дому" буквально 20 лет назад, - решил судьбу одной из Великих Стран? Rolling Eyes
Решил не танк. Совсем не танк. Белый дом могли и с вертолёта расстрелять, и из пушки, и разбомбить, и ракетами, и гранатомётами, если надо. Тут в другом были причины.
В осаждённом городе улицы перекрыты баррикадами, а каждый дом превращён в крепость. Из каждого окна и подвала что угодно может вылететь и когда угодно. Центральные улицы ещё куда ни шли, но в переулках, двориках, гаражах всяких танку точно смерть. Там и фугас подложить легче. Асфальт то сам знаешь какой.А вот если в подготовленный к такому заходу, осажденный город...Тут другие варианты напрашиваются. Cool
В осаждённом городе нехуя делать на танке. В осаждённый город хорошо помогает сбрасывать FAE. Просто отлично помогает, особенно в городских условиях. Потом санитарная команда пройдёт и уберёт трупы - чтобы не воняли. Санитарных потерь почти не остаётся. Ну это если в стране власть а не либерасты заправляют с общечеловеками типа Латыниной или Политковской.Mergen писал(а):В осаждённом городе улицы перекрыты баррикадами, а каждый дом превращён в крепость.
а Шаманов с тобой не согласен : В итоге исход военного противостояния с Грузией, если говорить о силах общего назначения, решили не находившиеся ближе всех к зоне конфликта части 58-й общевойсковой армии, а дислоцирующиеся за тысячи километров соединения ВДВ. Почему прилетевшие издалека десантники справились со всеми задачами, а колонны 19-й и 42-й мотострелковых дивизий потеряли значительное количество техники еще на марше к Цхинвалу?Alt3r3go писал(а): пятидневная война с Грузией это не показала
Кароч, танк, заползший в обычный мирный город, с обычными подразделениями (стрелковымми или полицейскими_, - то это страх и ужас.Naqoyqatsi писал(а):есть....только она мутная
придется искать ответа на танковом форуме
но и там лишь версии
А вот если подготовленная оборона, с противотанковыми гранатометами....да еще и с высокоточным вооружением, да и тем более - с авиации, либо со спутников? (как об этом мечтают пендосы ) 8) 
да и не только в городеАнкл Боб писал(а):
Кароч, танк, заползший в обычный мирный город, с обычными подразделениями (стрелковымми или полицейскими_, - то это страх и ужас.
Ну да, всё правильно говоришь. Кстати, вот эта штука, FGM-148 Javelin почти гарантировано поражает любой современный ОБТ, не подавляется "Шторой", не сбивается "Ареной" и вообще никакой из существующих APS. Отлично работает ночью, в дыму, в тумане; подсветка цели не нужна, стартовую позицию не демаскирует. Но только вот стоит не как выражается Мерген "штуку баксов" а $78,000 ракета + $126,000 пусковая установка. Если их тебе, разумеется, согласятся продать.Анкл Боб писал(а):Кароч, танк, заползший в обычный мирный город, с обычными подразделениями (стрелковымми или полицейскими_, - то это страх и ужас.
Вот Мерген, вот ты никогда не найдёшь нормальной работы пока не научишься читать до конца. "Если их тебе, разумеется, согласятся продать." На коленке ты такую штуку не выпилишь, по меньшей мере у РФ не получилось. Потому что там есть один узел требующий реального хайтека, а не кетайских CPU. Это некриогенный инфракрасный сенсор в ГСН (ну плюс алгоритмы распознавания цели на фоне помех и наведения ракеты, но это умеют и в РФ; а вот сделать сенсор - член).Mergen писал(а):Всё равно танк намного дороже.
Ты ещё и упёртый. Блин да, а если в землю закопать полтонны тротила и взорвать - то оказавшийся свеху танк вообще за квартал улетит. На самом деле и пары десятков килограмм хватит. Или бочку селитры+серебрянки с дизтопливом. Танк - устаревшая дура. Я беседую с великим стратегом.Mergen писал(а):То есть танк - устаревшая дура. И всё.
А ты тупой! Инструменты тоже устаревают. Например, каменный топор!!! Тыщи лет служил верою и правдою, но теперь не применяется ни в одном элитном подразделении. Или галеры. Или боевые колесницы. Когда то - мощная сила. Но в современном бою этим инструментам применение не находится. Поэтому их нет.Мерген, танк - инструмент. Если Паша-Мерседес не умел им пользоваться то это проблема не инструмента а пользователя. Если инструмент в данном месте в данное время не нужен - это не значит что он не нужен вообще. Кувалда нафиг не нужна для ремонта компьютера. Но если надо в землю кол забить - то все твои паяльники/вольтметры тоже не пригодятся. Компрендо?
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 21 гость
