РСП, Вдова и женщина с ребенком.

[boatswain]

Stenka
Теория красивая, но практика показывает, что не так все просто.

[Stenka]

Не все так просто здесь, боцман, с тем, чтобы адекватно и себя оценивать, и адекватно и более-менее достоверно кандидатуру в жены оценить. И, как правило, выбор не очень большой и человек берет из того, что есть, и нередко по кривым критериям, с кривой линейкой подходит.

Но да, проблема с корректной оценкой есть, и тем более, голова должна быть холодной. А для этого, как мне кажется, лучше если детям родители выбирают или выбираешь сам, но не вступаешь в половой контакт с бабой до окончательного решения о том, что все, женишься на ней, так как если начнешь заниматься с ней сексом, то большая вероятность, что человек "натянет пелотку на голову" и перестанет адекватно соображать и оценивать.

[boatswain]

Это возможно только в зрелом возрасте и при наличии большого опыта и мозгов.

[Neo]

Теорию я твою понял. Но молодой алень то с розовыми очками, которые не дают видеть все эти баллы. Тем более по умолчанию полезные баллы кроме внешности завышаются самой бабой и установками в обществе. Да даже если не умеет готовить, то научится, есть то надо будет что то в семье, не умеет уборку делать - научиться, иначе ее же родителям стыдно будет в гости приходить, а ей стыдно перед родителями ну и так далее. Теперь по баллам. Понятно, что со своими 74 баллами я буду выбирать бабу тоже с такими же баллами, но не пойму почему красота на 74 должна быть, допустим у меня внешность на 20, значит я буду приблизительно такую же по красоте искать ,чтобы у нее 20 было, ну или пусть выше будет, пусть 30 будет, но остальные параметры я тоже рассматриваю, только вся суть в том, что остальные параметры (которые как раз можно завуалировать, в отличие от красоты) искуственно завышены бабой, да тот же секс с демкой, секс на 20, а после свадьбы на 2 балла. Во время демки хозяйственность 10, нравственность 20, а после свадьбы хозяйственность 5, потом 4, потом, 3..., а нравственность 10, 9,8,7,6,5,4,3,2,1,0... старт. Все эти баллы искуственно завышены самой бабой, чтобы уровень свой задрать. И чем страшнее баба, тем больше она задирает все остальные баллы. Все это выясняется уже в браке, и что, аленю разводиться из за того, что баба плохо готовит или порядок не поддерживает, а ведь иногда и дети уже есть.
И откуда алень может завысить свои баллы? Он молодой, понятно что у него нихрена нету, он начинает работать, поднимать свои баллы по ресурсам, но что делает баба? Она запрягает его помогать по хозяйству, ты мне не уделяешь внимания (забирает время), алень не может просто физически набрать баллы, а баба считает ,что это ее обманули, что это алень свои баллы завысил до свадьбы. При этом сама баба свои баллы в плане ресурсов и сексвостребованности (шмотки, косметика, фитнес и тд) поднимает, причем за счет ресурсов(баллов) аленя. Она забирает его баллы себе.
Так что по своим реалным стоимостям обманывает изначально только баба.
Ну какие качества для вас ценны, так во время общения баба моментально это вычислит и будет в своих параметрах еще больше завышать эти баллы, ну подстраиваются же бабы под омп во время демки - этот факт тоже давно известен.
Взяли самую красивую из тех, кто вам дал. Ну да, но по остальным параметрам (нравственность, хозяйственность и тд) они все практически одинаковы. Там что, много надо чтоли? Чтобы жрать готовила, порядок поддерживала и траъхалась хорошо. Так вот помимо красоты бабы из кожи вон лезут ,чтобы завысить эти параметры, поэтому они у всех на приемлемом уровне. Поэтому единственным отличием является красота, по которой и выбирают. Или вы придете в гости к бабе, а там срач у нее в комнате? Да она вылижет все перед вашим приходом, чтобы показать какая она хозяйка. Ну элементарно же.
Никакая баба не будет уповать только на внешность - типа я красивая, поэтому могу быть засранкой или не уметь готовить, или имею право по клубам шляться. Пока алень не в стойле баллы других категорий завышаются. После использования аленя как спермодонара он бабе уже не нужен и тогда вылезают реальные баллы.
Блин, чето утомился я уже эти баллы считать, все это обьяснил Новоселов гуманитарно и ДР технически, не плодите лишних сущностей, не проходит ваша теория бритву оккама.
Все уже украдено до нас (с)

[Ikar]

Это возможно только в зрелом возрасте и при наличии большого опыта и мозгов.

+1.

[Wisk]

Но да, проблема с корректной оценкой есть, и тем более, голова должна быть холодной.

здесь соглашусь, голова должна быть холодной, ноги в тепле, ботинки чищены, и ко всему этому прилагается критическое и перспективное мышление. так бывает очень редко у малого количества людей. и явно за 30-ник далеко. плюс к boatswain

[Обычная]

А это тоже-спорно. Возраст не для всех панацея и опыт не каждый умеет применить. Вон, приколист Гекон чего стоит....

[Zadira]

Блин, Нео!
Ты под коксом чтоле? Ты чем дальше, тем больше - Лев Толстой.

Я себя просто заставляю твои посты читать.

[Neo]

Знал бы ты как я заставляю себя их писать
Можно и два слова написать, в которых и будет весь смысл, но до большинства аудитории он не дойдет, а остальные истолкуют так, как им удобно.
И правильно делаешь, что заставляешь, этим ты тренируешь свой мосх - держать большие обьемы информации в оперативной памяти (аасоциативные зоны етц) и не терять нить рассуждений. :D

[Neo]

А насчет последней портянки - дык я просто свел вместе теорию баллов и политику партии АБФ, т е вник в баллы, сопоставил с базой данных АБФ и вывел связь.

[Рысичъ]

Кому нужны генетически чужие дети?
Баба со своим детёнышем - всегда РСП, очевидно же.
Чем её устремления и мотивации отличаются от стандартной до мелочей РСП?
Кэп подсказывает, что ничем.

[Zadira]

Учитывая повальную массовость аленизма, у большинства РСП есть шансы их захомутать.

И им наплевать на наши рассуждения.

Вот в чем правда жизни.

[Mad_Dog]

фишка в том, что самка ХОЧЕТ САМЦА, а не сцаную тряпку...

[boatswain]

Плюсуюсь
И пофиг им на теории, рассуждения и расчеты :D

[Mad_Dog]

А это тоже-спорно. Возраст не для всех панацея и опыт не каждый умеет применить. Вон, приколист Гекон чего стоит....

мудрость приходит с опытом, но иногда возраст приходит один.

[Dorothea Brooke]

вплетает ОТКРОВЕННУЮ ложь и попытку манипуляции - она пытается сделать вид, что якобы другие качества и вводные данные потенциальной будущей жены ВООБЩЕ не имеют значения. А это ЛОЖЬ.

ПРУФ? Что я якобы делаю вид, что прочее неважно?
Это - вопрос взгляда на мир и вопрос иерархии. Я - именно об этом вообще-то.

пытаешься ущербную тетку вкорячить как типа "самую лучшую".

Пруф. Про "самую лучшую".
Если же Вы оспариваете тезисы, которых я не выдвигала, значит ли это - что возражений по поводу именно что сказанного мною - и у Вас нет?:lol:

Но второму тогда не надо удивляться тому, что к нему самому тетка будет относиться потребительски.

Да и первому не следует удивляться - если его кинут по причине потери здоровья? Ой, у тебя инфаркт, дорогой? ой извини - мне ущербный не нужен.

И вот точно так же, наличие ЧУЖОГО для мужчины ребенка у РСП (неважно, хоть у разведенки или у вдовы) - это большой МИНУС

Вообще-то об этом я упоминала. Чужие дети, прошлые браки, что у мужчины, что у женщины - это минус. и что? Это делает человека говном, шлаком, ущербным и проч?

[Dorothea Brooke]

Но у меня нет другого выбора-сложная щас обстановка - я Вынужден приравнять всех . Цель, кмк, благая - неважно как ты осталась без мужчины - знай будет плохо. Люби, береги и цени мужа. Всё!

Есть у Вас выбор. И Вы выбираете - соврать. Цель, может, и благая (какая?). Только средства подкачали. Т.е. цель Вы дикредитируете - вот что. И вообще ухудшаете ситуацию. Ибо такой подход он что провоцирует? прааально - блядство, если уж "осталась без мужчины". Все равно ты типа_говно - и нечего терять. А это не так. Терять все равно есть что.
Кроме того - остаться с мужчиной тоже плохо - тут нет принципиальной разницы. И главное - не забывайте: когда без мужчины было реально плохо - мужчин не любили, а терпели. Если вмешивается "любовь" - тот все, кранты. Все расчеты (без мужчины будет плохо) - летят в тартарары. Поэтому - "любить", да и "ценить" тут следует исключить. Это ж чистый функционал выходит.

Да я интересовался. Всё в принципе банально и понятно. РСП (про них речь) нужно:
...

И в чем принципиальное отличие от неРСП? 8) 8) 8) Все одно и то же ведь. Тут не в статусе дело. А в человеке.

[Mad_Dog]

Вообще-то об этом я упоминала. Чужие дети, прошлые браки, что у мужчины, что у женщины - это минус. и что?

чос.
Неопытный капитан - сопляк.
Опытная шоколадка - какашка.

Справочник практикующего психотерапевта (а не психолуха) фиксирует болезненность психики в случае невозможности половой самоидентификации, и определении своей роли в зависимости от пола.

радетели унисексика: будьте последовательны - оперативным вмешательством удаляйте наличие пола; потом поговорим о жизненности вашей платформы.

[Dorothea Brooke]

Слепой капитан (blind и соответствующее русское слово - исторически родственные) - это гораздо ХУЖЕ, чем слепой матрос.
Какой уж тут унисексик. Но это уже обсуждалось.

[Dorothea Brooke]

Запомните бабы, РСП всегда виновата в том, что она РСП. Разведенка С Прицепом никода не назовется вдовой или одинокой женщиной с ребенком, это РАЗВЕДЕНКА, разведенная женщина, а вы все лепите сюда всех подряд.

ну здрасьте. Вы название темы что ли забыли? тут одной краской - мажут как раз именно что мужчины.

тут на форуме на этом уже оскомину набили все и закономерно, логически вывели, что в разводе ВСЕГДА виновата женщина, это аксиома, ее не оспорить, можете сколько угодно пытаться, ни логики, ни аргументов у вас на это нет.

Так "логически вывели" или "аксиома"?:lol:

[Mad_Dog]

Слепой капитан (blind и соот...

Мэм, Вы начинаете перекладывать с больной головы на здоровую.

ОПЫТ - достоинство МУЖЧИНЫ, но не женщины.

А вы, при обсуждении одного качества начинаете демагогически примешивать сюда мух, мёда, говна и пчёл.
Потрудитесь вести полемику БЕЗ демагогических шулерств.

[boatswain]

Dorothea Brooke
Вы на второй круг пошли ?

[Dorothea Brooke]

ОПЫТ - достоинство МУЖЧИНЫ, но не женщины.

Не любой опыт. Например, блудный опыт, - это СЕРЬЕЗНЫЙ МИНУС и для мужчины. Даже более серьезный, чем в случае с женщиной. Т.к. - да. НЕ РАВНЫ. Мужчина - основа семьи. Гнилая основа - это почти гарантированный крах.

С другой стороны, есть у женщины опыт готовки, стирки, уборки - ну вот такой опыт она получила в родительской семье. Что в этом плохого?

В общем. Дело не в опыте. А в том, ЧТО за опыт. Какой-то опыт - минус обоим (прошлая семейная жизнь, блядки). Только в случае с мужчиною - это вообще катастрофа. Он же капитан. Дурной капитан - это 100кратно хуже, чем дурной матрос. Вот так.

[Dorothea Brooke]

Женщина-хранительница семейного очага.

Так достаточно, без эмоций?

Недостаточно - по смыслу. Т.к. это вообще не про "отношения - бабская хоботня".
"Очаг" - это чистая бытовуха: приготовить-постирать. Т.е. вполне конкретный функционал. Который не обеспечивает общей удовлетворенности мужчины от "отношений" - вообще. Это про другое же. Не - "очаг" - это тоже важно. Но это ПРО ДРУГОЕ.
Поэтому! Да: стирать там, убирать - ОНА ДОЛЖНА. А вот будет ЕМУ при этом чего-то там ХОТЕЦЦЦА - это вообще про другое. И это уже - не ЕЕ ответственность. Это ЕГО эмоциональная сфера, которую регулирует ОН САМ. Каким образом Вы предлагаете на НЕЕ - переложить этот функционал - делать так, шоб ЕМУ хотелось? чисто технически? :lol:
Это вопрос ключевой, поэтому ответьте, пожалуйста. Лучше- в виде регламента прям сразу ("почешешь ему левую пятку - будет хотеть" и проч.)

Ваши "тысячи лет" мужчины возвращались в "свой тыл" не потому, что ему этого ХОТЕЛОСЬ. А потому - что ему деваться было некуда. Не пойдешь домой - к пилящей, зудящей жене, с которой взаимно друг друга ненавидите - сдохнешь вовне. Выгонишь ее - сдохнешь. Ибо женскую работу тоже кто-то должен делать. Поэтому приходили домой - давали люлей постылой жене - и все. Так упахивались, что только спать, спать - а с утра - опять за плуг.
Никогда такие вещи, как мужской функционал (защищать, добывать мамонта) на "хочется" массово не держались. Держались на "надо, иначе сдохнешь". Так что тут Вами от женщины требуется то, чего не требовалось НИКОГДА. Это вообще инновация. Никогда не было такого массового требования - чтоб ЖЕНА хоботалась с поганым, вонючим отношаловом. Это - задача "камелии"/ гейши/ куртизанки, к которой ходят "за удовольствием", но не жены.

Поэтому - гнилые мужчины это "хотелось, страсть, эмоции" - добирают "на стороне". А нормальные - просто забивают на эти сопли - и нормально живут. Без страстей и желаний чего-то там делать. А делают все - на чувстве долга. И женщины, кстати, тоже (но это уже другой вопрос).

[Neo]

Блин, кто годзиллу разбудил?