Любимый мужчина должен стоять на первом месте, а не дети?

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 11.06.14 01:20

Ну тады хорошо :D

Аватара пользователя
bertrisse
аксакал
Сообщения: 4163
Зарегистрирован: 18.10.10 22:19
Откуда: Поволжье
Пол: Ж

Сообщение bertrisse » 11.06.14 01:50

Питерский писал(а):Чота ржу :D
Я верю в сказки и мировую справедливость. :oops:

Аватара пользователя
Питерский
модератор
Сообщения: 6349
Зарегистрирован: 26.05.10 16:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Питерский » 11.06.14 01:56

Олz писал(а): И откуда тогда такое негодование у мужчин в адрес мамаш, которые предают своих детей ради мужика? Казалось бы, должны ей звание героини АБФ выдать.
Может потому что предательство этот как раз воспитание мамашами из детей инфантилов, привыкших незаслуженно получать все самое лучшее?
Или может быть потому что не показывая ребенку примера уважения к мужчине как главе семьи идет программирование его жизни дефектным примером семейных отношений?
Может быть потому что ставя детей выше мужа в семье закладываются предпосылки к ее развалу?
Может быть потому что мужчин достало поколение ОЖП, которое в принципе не знает что такое уважать мужчину, уметь ценить то, что он может дать, рассматривающее его как придаток к "семье", который должен обеспечивать ОЖП и детей, которые ему не принадлежат, это поколение привыкло только требовать, причем требовать не свойственные мужчине вещи и сильно удивляться когда они этого не дают.

Аватара пользователя
Maman
старейшина
Сообщения: 3202
Зарегистрирован: 22.12.08 11:02

Сообщение Maman » 11.06.14 02:05

А мне вот интересно нельзя совмещать? Или мужичина сможет выбрать между женой и мамой кто важнее? Или у каждого в семье просто свое место и свое время для общения?

Аватара пользователя
Питерский
модератор
Сообщения: 6349
Зарегистрирован: 26.05.10 16:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Питерский » 11.06.14 10:55

В том-то и дело, что нужно совмещать, просто надо правильно расставлять приоритеты. Не понятен смысл выбора между мамой и женой, это все равно что выбирать между ногой и рукой.

Аватара пользователя
fukusima
старейшина
Сообщения: 1733
Зарегистрирован: 17.05.12 00:33

Сообщение fukusima » 11.06.14 11:03

Для меня все определенно - жена важнее. Смерть матери почти никак не влияет на расклады в моей семье. Смерть жены - мачеха у моих детей и куча проблем.

Аватара пользователя
tatarin
старейшина
Сообщения: 1774
Зарегистрирован: 10.02.10 01:35
Откуда: Самара

Сообщение tatarin » 11.06.14 11:08

С биологической точки зрения ценнее жена, если она в фертильном возрасте. И она же ценнее детей, опять же в фертильном возрасте.
А если она уже не способна рожать, то ценнее дети.

Аватара пользователя
tatarin
старейшина
Сообщения: 1774
Зарегистрирован: 10.02.10 01:35
Откуда: Самара

Сообщение tatarin » 11.06.14 11:12

Как-то читал одну статью христианского толка, где утверждалось, что для мужа самый близкий родственник - это жена, и соответственно для жены - муж. Не дети, не родители и не братья-сестры.
Были какие-то ссылки на первоисточники - труды святых, имен уже не припомню, думаю, при желании можно нагуглить.

Хотя вот истории на АБФ показывают, что ни хера это не работает в современном обществе 8)

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 11.06.14 11:55

tatarin писал(а): А если она уже не способна рожать, то ценнее дети.
Нет. Ценнее ДРУГАЯ жена (2-я, 3-я, 4-я), которая способна рожать.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 11.06.14 11:56

Олz писал(а): а в случае появления в жизни РСП нового любимого мужчины
Не должен он у нее получаться. Б.у. с прицепом - это в принцепе ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ, шлак.

Аватара пользователя
Питерский
модератор
Сообщения: 6349
Зарегистрирован: 26.05.10 16:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Питерский » 11.06.14 12:41

tatarin писал(а):Как-то читал одну статью христианского толка, где утверждалось, что для мужа самый близкий родственник - это жена, и соответственно для жены - муж. Не дети, не родители и не братья-сестры.
Были какие-то ссылки на первоисточники - труды святых, имен уже не припомню, думаю, при желании можно нагуглить.

Хотя вот истории на АБФ показывают, что ни хера это не работает в современном обществе 8)
Вот именно что, скажи тем первоисточникам о том, что ОЖП имеет больше прав чем ОМП, что что пьющие, курящие, не девственные ОЖП стали нормой, что развестись и забрать детей для ОЖП как два пальца об асфальт и т.д., то думаю что были бы внесены существенные корректировки.

Южанка
бывалый
Сообщения: 802
Зарегистрирован: 04.05.14 20:51

Сообщение Южанка » 11.06.14 12:54

MacDuck писал(а):
Нет. Ценнее ДРУГАЯ жена (2-я, 3-я, 4-я), которая способна рожать.
МакДак, вы наивно полагаете, что для женщины разведенный мужчина с кучей детей, и даже не кучей, от прошлых браков, предел мечтаний? Женщина без детей отдаст свое предпочтение такому же мужчине и не будет забивать себя голову бывшими женами, детьми, воскресными отлучками мужа на свиданки с детьми, сливанием на нее темы о прошлой жизни. Какая-нибудь по наивности и решит, что все это ерунда, кинется вам на шею, а после начнет истерить, как вы ее достали со своей прошлой жизнь. так что разведенных мужчина, тот же шлак, как ни крути.

Аватара пользователя
акванавт
любитель
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.12.13 20:36
Откуда: Рига

Сообщение акванавт » 11.06.14 13:06

Отзывы баб по теме - классический пример бабской тупости, эгоизма и неспособности смотреть вперед. Sybil особенно отличилась. Мои соболезнования твоему мужчине. Я сам на своей шкуре все это прошел. Жаль, что на начальной стадии не сумел втемяшить в башку БЖ политику партии.

Тетки, а если у вас 5-8 детей, кто важнее для вас в семье??? Может все-таки кормилец, добытчик и защитнег? Раньше потеря кормильца автоматом с вероятностью 99% означало выпиливание всей семьи со света белого. Так на каком основании, для вас ценность одного-двух ребятенков выше, чем восьмерых?

Для мужчины на первом месте стоит его ДЕЛО, потом жена и дети.
Для женщины на первом месте стоит ее МУЖЧИНА, потом дети.

Аватара пользователя
Rouks
старейшина
Сообщения: 2302
Зарегистрирован: 09.01.10 20:04
Откуда: Москва

Сообщение Rouks » 11.06.14 13:16

акванавт писал(а):Для мужчины на первом месте стоит его ДЕЛО, потом жена и дети.
то есть продолжение рода для вас не настолько важно, как любимое занятие? Ну так и кто здесь эгоист!? :lol:

Аватара пользователя
акванавт
любитель
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.12.13 20:36
Откуда: Рига

Сообщение акванавт » 11.06.14 13:26

А кушать что будешь, звизда? Денежки где брать? С ДЕЛА мужского, наверное? Семью с чего кормить-одевать мужику?

Аватара пользователя
Rouks
старейшина
Сообщения: 2302
Зарегистрирован: 09.01.10 20:04
Откуда: Москва

Сообщение Rouks » 11.06.14 13:30

акванавт, так подождите, вы сами написали, что для мужчины на первом месте стоит его дело. Не денежки, не еда и одежда, а "ЕГО ДЕЛО".

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 11.06.14 13:33

Южанка писал(а):МакДак, вы наивно полагаете, что для женщины разведенный мужчина с кучей детей
А кто говорил о разводе? Кто сказал, что жена может быть ОДНА?

Аватара пользователя
акванавт
любитель
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.12.13 20:36
Откуда: Рига

Сообщение акванавт » 11.06.14 13:37

Так с ДЕЛА все ништяки для него и его семьи идут. ДЕЛО = работа, бизнес, etcetera. Первым делом самолеты... Компренде?

Аватара пользователя
Rouks
старейшина
Сообщения: 2302
Зарегистрирован: 09.01.10 20:04
Откуда: Москва

Сообщение Rouks » 11.06.14 13:41

акванавт, вы знаете, "дело" бывает таким, которое может и не приносить доходы, ништяки и т.д. Вы же не занимаетесь каждый день забиванием мамонта!?

Аватара пользователя
Питерский
модератор
Сообщения: 6349
Зарегистрирован: 26.05.10 16:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Питерский » 11.06.14 13:43

Rouks писал(а): то есть продолжение рода для вас не настолько важно, как любимое занятие? Ну так и кто здесь эгоист!? :lol:
Одно другого не исключает, наделать детей много ума не надо, только вот если мужчина будет бегать и кричать посмотрите какой я молодец, я продолжил свой род, я не эгоист. Конечно он не эгоист, он э ... проти-иивный ... и ничем от тупой бабы которая может только рожать отличаться не будет.

Нормальный же мужчина рождение детей своей единственной целью не ставит, это всего лишь одна из его целей в жизни, потому что состояться как мужчина (в отличии от ОЖП) )он может и без детей, а вот без своего дела, но с детьми - не может.

Аватара пользователя
Питерский
модератор
Сообщения: 6349
Зарегистрирован: 26.05.10 16:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Питерский » 11.06.14 13:53

Rouks писал(а):акванавт, вы знаете, "дело" бывает таким, которое может и не приносить доходы, ништяки и т.д. Вы же не занимаетесь каждый день забиванием мамонта!?
Мужчине чтобы получать удовольствие от жизни, чувствовать себя добытчиком не обязательно зарабатывать миллионы, достаточно обеспечить крышу над головой, еду и одежду (остальные ништяки по желанию), а вот бабам необходимо 50 пар обуви, 50 платьев, крутую машину и поездки заграницу 2 раза в год, потому что она лишена радости созидания и не может понять как можно чувствовать себя счастливой не имея возможности утереть нос таким же как она сама завистливым товаркам.

Аватара пользователя
Rouks
старейшина
Сообщения: 2302
Зарегистрирован: 09.01.10 20:04
Откуда: Москва

Сообщение Rouks » 11.06.14 13:55

Питерский, я ж не спорю, что много ума не надо чтобы сделать детей....
Нормальный же мужчина рождение детей своей единственной целью не ставит
но и главное ведь тоже!? Только фишка в том, что если бы допустим наши предки мужского пола считали также, то мы бы с вами сейчас бы не общались и не размышляли о том, что для мужчины и для женщины главнее

Аватара пользователя
акванавт
любитель
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.12.13 20:36
Откуда: Рига

Сообщение акванавт » 11.06.14 13:55

Мужчине, чье дело может и не приносить доходы и ништяки, семья не нужна, ИМХО. Разговор идет о традиционном браке.

Аватара пользователя
Rouks
старейшина
Сообщения: 2302
Зарегистрирован: 09.01.10 20:04
Откуда: Москва

Сообщение Rouks » 11.06.14 13:56

Питерский писал(а):Мужчине чтобы получать удовольствие от жизни, чувствовать себя добытчиком не обязательно зарабатывать миллионы, достаточно обеспечить крышу над головой, еду и одежду (остальные ништяки по желанию), а вот бабам необходимо 50 пар обуви, 50 платьев, крутую машину и поездки заграницу 2 раза в год, потому что она лишена радости созидания и не может понять как можно чувствовать себя счастливой не имея возможности утереть нос таким же как она сама завистливым товаркам.
в теме говорится не о ништяках, а о том, что для женщины важнее мужчина или ребенок

Аватара пользователя
Питерский
модератор
Сообщения: 6349
Зарегистрирован: 26.05.10 16:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Питерский » 11.06.14 13:57

Rouks, если бы наши предки считали главным размножение, то мы бы до сих пор жили в пещерах, подтираясь лопухом.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: irinarus и 7 гостей