Мужчины обвиняют женщин в своих собственных недостатках
Влюбленность - да..Но она проходит быстро.Не герой писал(а): Постой, постой !
А как же любовь то? Которую ищут "все" ОЖП, замуж только по ее рекомендации, жить не могут без нее и смысел жизни в ней, как мне гуторят ужо лет 35?
Что за мутация такая в мировоззрении?
Я вот продолжаю в нее верить. В любовь то. Что женщина только и делает что любит.
А любовь не приходит. Сильно много "помех".
Вот таки случается, что все перебирают , выбирают , а полюбить не могут.
Подними мине веки на помехи.скорпи писал(а): А любовь не приходит. Сильно много "помех".
Вот таки случается, что все перебирают , выбирают , а полюбить не могут.
Мнится мне что полюбить не могут из простой причины.
Влюбленность = желание траха + трах. Любовь тоже самое плюс еще чего то, что должно присутствовать.
А если Улетели бабочки? А любви без них не бывает.
А бабочки они такие, долго не живут.
Вывод: любить, ОЖП долго не способна, в силу биологических причин.
А те кто любит долгими десятилетиями - не женщины! Мутанты!
Скорпи, Скорпи... Будь Скорпи!

На вопросик ответь.

Не герой, постараюсь разъяснить..
У разведенного помеха одна - прошлая испорченная кем то жизнь. И новой жене все это достается в качестве "приданого".
Недоверие к женщинам, его дети , его родители...
Она еще ничего не сделала, а уже виновата как бы. Кредит доверия ничтожно мал.
По поводу любви.. Так согласись , что веселого, доброго, щедрого , порядочного полюбить на порядок проще и приятнее.
Другое дело что удерживать планочку сложновато, с учетом женской глупости и легкомысленности.
У разведенного помеха одна - прошлая испорченная кем то жизнь. И новой жене все это достается в качестве "приданого".
Недоверие к женщинам, его дети , его родители...
Она еще ничего не сделала, а уже виновата как бы. Кредит доверия ничтожно мал.
По поводу любви.. Так согласись , что веселого, доброго, щедрого , порядочного полюбить на порядок проще и приятнее.
Другое дело что удерживать планочку сложновато, с учетом женской глупости и легкомысленности.
Ну как бы справедливо 8) Львиная доля мужской аудитории АБФ полагает, что в раводе всегда виновата тетка. Вполне логично женской аудитории считать ровно обратное.Lelik писал(а): А в чем справедливость то собственно?
Вы как бы заранее определили, что разведенец сам бросил жену с ребенком и как бы виноват в этом? По-другому не бывает?![]()
Охренеть!
Нельзя узнать кто виноват, пока не побываешь в их шкуре.
Причем женка должна побывать в шкуре мужа, прежде чем говорить, что муж виноват, так же и муж должен побывать в ее.
Но так как шкурами меняться нельзя, на форуме разводится абстрактная демагогия.
Потому ни кто не виноват, так как не существующие персонажи априори виноватыми не могут быть.
Волки целы, овцы сыты короче.
Давайте реальные случаи рассматривать.
Причем женка должна побывать в шкуре мужа, прежде чем говорить, что муж виноват, так же и муж должен побывать в ее.
Но так как шкурами меняться нельзя, на форуме разводится абстрактная демагогия.
Потому ни кто не виноват, так как не существующие персонажи априори виноватыми не могут быть.

Волки целы, овцы сыты короче.
Давайте реальные случаи рассматривать.
скорпиaska писал(а):Но для начала все таки Ж выберет для себя М, именно с "тем самым" уровнем ценностей :D + отношения будут будут долгосрочными (без вымучено сравниваемых))) если эти ценности совпадают.
Аска, это хитросделанные сначала определяют уровень, перспективность молодого человека, а потом за него замуж выходят. Что бы жить на этом уровне...
скорпиsip писал(а):Это называется "продать свою пилотку повыгодней".
Если МЧ сам по себе нормальный (не бухарик, наркоман, психбольной), имеет конкретные пути развития в жизни (карьера, жилье, семья, сын, дерево), то это уже благоприятный признак для настоящей женщины.
Если о МЧ судить по его достатку, машине и МПХ, то ни чем это хорошим не закончится.
17 февраля 1600 года Джордано Бруно как не-раскаявшегося еретика сожгли на площади Цветов в Риме. По утверждениям некоторых историков, он был казнен инквизицией за то, что не отрекся от своих убеждений. Я понимаю, что каждый о том, что у него болит, но не нужно под себя все мерять (скорпи касается).А оценивать нужно самого парня..Что бы не глупый, с принципами, добрый и трудолюбивый. Жить с человеком, а не уровнем.
Никогда не задумывались, что под тот уровень может например попасть духовное содержание человека, его культура общения, отношение с другими людьми или отношение к другим людям.+ определенные жизненные интересы, базовые жизненные потребности?
Один любит кроликов разводить в деревне, а другой регулярно посещать филармонию. Один домосед, а другой не может дождаться выходных, что бы провести свободное время на природе в палатке.
А у Вас все сводится к - продать себя по дороже...Почему не приходит в голову, что вокруг каждого из нас определенный слой культуры?
- Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4729
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
- Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4729
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
- Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4729
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
А разве не существует таких пар, которые со студенческой скамьи вместе?sip писал(а):Да, очень важно же "полябви"! Сплошь и рядом об этом тетки говорят.
С той поры, когда одну порцию в столовке на двоих делили,
а в кармане у обоих - ветер свистел?
(если че, нам с мужем приходилось одну порцию на двоих делить)
- Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4729
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
Я так понимаю, не будь у разведенца бабосов,Lelik писал(а): А в чем справедливость то собственно?
Вы как бы заранее определили, что разведенец сам бросил жену с ребенком и как бы виноват в этом? По-другому не бывает?![]()
Охренеть!
то при прочих равных девушка, скорее всего,
выбрала бы студента.
У того нет за спиной предыдущих браков,
нет прошлого, нет детей.
Однако она выбирает разведенца, потому как тот - богат.
Ну и кто она после этого?
Умная? Не.
Жадная.
Разведенец тоже отлично понимает -
не будь у него ничего, кроме задолженности по алиментам,
деваха бы на него даже не взглянула.
Однако сей факт его ни разу не останавливает.
Ну и кто он после этого?
Я хз. Дурак, наверное.
Богатому дураку - жадная тетка.
По моему, усе справедливо.
Не?

Верую! (с) :DТоварищ Баба писал(а): Истинно говорю тебе)
Существует. Видел, знаком.Товарищ Баба писал(а):А разве не существует таких пар, которые со студенческой скамьи вместе?
И ты видела, уверен.
И уверен в том, что их, этих, что вместе в гроб прыгнут, от силы % 3
от общей номенклатуры ячеек общества, в которых не поймешь, чьи дети, сколько браков, "а был ли мальчик?", етс.
И ты это знаешь, или "паки паки, иже херувимы"?

Ты красивая и очень харизматичная. Люблю.

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость