Ну я и предположил два крайних условия. Кроме засухи ещё также есть естественная сезонная миграция животных. Травоядные мигрируют, а вслед за ними хищники. На пути эволюции прогрессивна оседлость и регрессивен кочевой образ жизни, но сторонники концепции человека-падальщика вряд ли в сочтоянии осознать этот еще один фактор эволюции.
Конкретно львы живут ведь прайдом и от антилопы оствнется поживиться лишь падальщикам типо ворон. То есть после охоты львов на антилопу человеку-падальщику уже нечего есть и он останется голодным. В случае охоты львов на буйвола у гипотетического чела-падальщика есть шанс отгнать других падальщиков, когда, например, семья буйволов наестся после охоты на рассвете и уйдет от пекущего солнца на водопой и в тень деревьев.
То есть, у падальщиков есть шанс только в случае регулярной успешной охоты и когда у крупных организованных хищников завтрак с большим избытком. Это всё равно, как если утверждать, что бомжи в современной эволюции внутри популяции людей двигают прогресс вперед!
На форуме есть человек, ник к сожалению не запомнил, Helger наверное. Так вот, он прежде в других темах писал о своих наблюдениях эволюции внутри нашей русскоязычной популяции выделяя группы людей, которые так и назвал образно люди-хищники, это чиновники, военные, преступники, полиция и люди-травоядные, это рабочие, крестьяне, бизнесмены, интеллектуальные работники. И он прав, эволюция не стоит на месте, но люди-падальщики они на дне и не достойны даже упоминания - бомжи, кочевые цыгане, инвалиды.Lelik писал(а): ↑05.11.18 16:06Разве вы не будете использовать деньги находимые в сточной канаве также, как те, которые зарабатываете собственным трудом? А если вы находите их в сточной канаве достаточно, чтобы не работать, то будете ли вы работать или довольствуетесь находимым вместо того, чтобы им не пользоваться? Например, есть ряд людей, которые живут на те деньги, что подбирают в фонтанах и самостоятельно не прилагают усилий для заработка (Италия). А те же бомжи про которых говорил чуть выше?
Шаман же настаивает, что положение падальщиков каким-то образом могло способствовать развитию человека из обезьяны! Ну это же верх сумасбродства, всё равно, как если утверждать, что реки текут вверх!
Отправлено спустя 39 минут 13 секунд:
Люди есть разные, от чисто хищников на крайнем Севере, до племен собирателей сохранившихся до наших дней на островах в южном полушарии.Lelik писал(а): ↑05.11.18 16:06Vicin, сам придерживаюсь точки зрения, что человек, это хищник. Однако, для себя полагаю, что понятие хищник, по сути, это тот, кто употребляет мясо и кому для успешного выживания необходимо его потребление. А уж каким путём оно там было добыто, это в моём понимании - частности (походы в магазин - привет!). С уверенностью могу сказать только одно: человек - не жвачные, а вегетарианство - зло путь деградации для человека (на данном этапе, как минимум) :D
Наиболее развитые европейцы всеядные, это и способствует выполнению условия стабильного наличия разнообразной пищи.
Этим человек стал выше животных и начались внутривидовые, внутрипопуляционные, а у современных людей и внутрисемейные и межполовые конкуренции за место в пищевой цепочке.
Конкуренция и войны стали стммулятором развития - выживает сильнейший.
Шучу!
