Папа - работает, мама - красивая.

[ВреднаяМать]

Будучи в браке, работаю все время, кроме декретов, из декрета выходила через полтора года.

[Элизабет]

если ты по какой-то причине не работаешь, не приносишь вклад в семейный бюджет - ты в зависимом положении. Точка.
И так или иначе, но любые финансовые расходы для зависимой стороны будут возможны только с одобрения стороны, деньги в дом приносящей.
Именно от нее будет зависеть, что ты будешь есть на ужин и какие прокладки сможешь купить в этом месяце.
если зарабатывающая сторона решит, что чуть более дорогие чем в серднем по рынку прокладки - это бабская блажь, излишество, незнание чувства меры и тому подобное, то будешь ходить и мучиться с более дешевыми прокладками, которые протекают и доставляют дискомфорт. А если зарабатывающая сторона решит, что раньше женщины нормально и без прокладок обходились, то будешь подкладывать марлю и терпеть.
Оно нужно?

[Трипса]

Ибо М, прежде всего, мыслят рациональной необходимостью.

Лелик, тогда почему вы в примере Турция vs кофемашина или веранда, приводите пример не необходимости, а такой же хотелки, только, с вашей точки зрения (с вашей, заметьте, ибо кофе Ж может не пить и на рассветы/закаты не смотреть), более рациональные и правильные?
Точно такие же хотелки.
Необходимость для выживания можно получить, живя на свалке, например. Там будет и пища и строительный материал для крова, и тряпки, чтобы не замерзнуть.
Вот это - необходимый минимум. Остальное - хотелки. Начиная от собственной крыши над головой, и заканчивая выбором - чего бы съесть сегодня на ужин.
Так что вся наша жизнь - это хотелки, хотелки - двигатель прогресса и развития человечества.
Необходимость - это пожрать, поспать, в туалет сходить.
Для этого вообще не обязательно работать. Пожрать можно то, что растет на деревьях, поспать на травке, в туалет сходить под кустик.
Остальное - все ХОТЕЛКИ.

[Кофейная]

Элизабет, лучший пост темы. Плюсую.

[Sibir]

Трипса, Лелик уже дал ответ на твой вопрос. Но большинство баб не читатели. Они писатели.

[Ненастоящий сварщик]

баб не читатели. Они писатели.

А у меня другое открытие - на мужском форуме, в голосовалке баб больше чем мужиков. Это как???

[Трипса]

уже дал ответ на твой вопрос.

Не видела. Видела только, что именно бабские хотелки во всем виноваты. И Лелик стоит на этой позиции.

[jerusalem girl]

расходы для зависимой стороны будут возможны только с одобрения стороны, деньги в дом приносящей

Алень одобрит всё :D
А если не одобрит - его быстро лишат "стола".

Если без шуток, то работа для Ж - не панацея от зависимости, которой придано такое негативное значение. Зависимость не синоним зачморенности. Просто когда решают двое, перетягивая канат, это жопа - либо канат порвётся, либо победит сильнейший. По-хорошему, в семье должны быть зоны ответственности у каждого члена. И, если муж решает за жену, какие прокладки ей покупать, или жена решает за мужа, какой набор отвёрток ему нужен, то это явный перекос БЕЗ привязки к фин.зависимости.

[Элизабет]

jerusalem girl, у многих людей (по моим субъективным наблюдениям) проявлялась тенденция изменять свое отношение и линию поведения по отношению к человеку, который в зависимость от них попадал) так что страшна
И контроль покупки прокладок обычно начинается после того, как женщина перестает вносить долю в семейный бюджет

[Sibir]

Не видела

Кто бы сомневался.
Иначе придется признаться что твой вопрос - это всего лишь пук в лужу.

[AR]

Ну вы и замороченные.
Я обычно клал в тумбочку денег на месяц. С запасом. Все.

Захотела более дорогие прокладки? Ну, будь добра купи тогда более дешевые макароны, или не покупай сыр.
Прям куда - на что тратиться - вообще не парился. Все сыты-одеты-обуты, значит все хорошо.

Всегда хватало, жалоб не было.

А вот перед разводом как раз началась забавная непонятная херь - тетка вышла на работу, стала сама зарабатывать, и вдруг денег в тумбочке перестало хватать

[mamamascha]

Не по теме

подкладывать марлю

Она тоже денег стоит
Лучше тряпочки, которые совсем застиранные. Они мягкие, легко стираются обычным хоз мылом 72%(предварительно замочить, конечно)

[Кармен]

Дамы а вы не офигели тут средствами женской гигиены трясти?

[Lelik]

Лелик, тогда почему вы в примере Турция vs кофемашина или веранда, приводите пример не необходимости, а такой же хотелки, только, с вашей точки зрения (с вашей, заметьте, ибо кофе Ж может не пить и на рассветы/закаты не смотреть), более рациональные и правильные?

А Турция это необходимость?
Вы даже смысловой посыл не уловили, который гласил, что если выбирать между двумя не необходимостями, то рациональнее выбрать ту, которая обеспечивает комфорт не 7 дней, а 358.

Трипса, надо читать всё, а не только то, что нравится или удобно :D

[Трипса]

надо читать всё

Так я как раз читаю. И вы очень вовремя цитату разместили, а то я уже подумала, что читать разучилась...
Но нет...вопрос то остался. С чего бы это рациональность определяется по хотелкам одного из пары?
Для М это рационально, он кофе любит. А для Ж не рационально, потому что кофе она не пьет, зато увлекается историей и собирается посетить Трою, например.
Так чья хотелка рациональней? И почему, собственно?

[Lelik]

Для М это рационально, он кофе любит. А для Ж не рационально, потому что кофе она не пьет, зато увлекается историей и собирается посетить Трою, например.

Какие ещё новые вводные будут в тривиальный приведённый пример? Какие ещё ЕСЛИ и МОЖЕТ БЫТЬ? Давайте, не стесняйтесь, вводите новые сущности, как любой лютый демагог :D
Вот говоришь дебилу - дважды два равно четыре, а он начинает, как ему кажется, проявлять признаки ума: а если ещё умножить, а если дважды два в кубе, а если дважды два в неевклидовой геометрии или в квантовом пространстве. И прочее бла-бла-бла. Тошнит уже от бабской "логики", которая оперирует исключительно понятиями "приятно" и "нравится"

[Фантом]

Вообще спор ни о чем, хочет Ж работать - пусть работает, но если мой личный комфорт, комфорт семьи уйдёт в минус, то накуй мне такая жена?
Придётся браться за старое, домработниц и шлюх
Гораздо морально спокойнее!
И ещё один немаловажный момент, когда доход Ж догоняет доход М , включается тема- я достойна большего

[Кармен]

но если мой личный комфорт, комфорт семьи уйдёт в минус,

Так "личный комфорт" или "комфорт семьи"? Это не одно и то же.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Фантом, получается что Ж,чтобы заслужить уважение мужа должна работать и зарабатывать не меньше его (иначе она нахлебница,недостойная половины общего имущества) и еще чуть ли не извиняться за это?

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

когда доход Ж догоняет доход М

Женщина начинает зеркалить мужа.
Если муж не гнобил жену за более низкий доход,не выдрючивался,не унижал,то с увеличением дохода Ж ничего особенного не происходит,ну денег в тумбочке больше.
А вот если ДА то тут она оторвется на нем за все)))

[Фантом]

Кармен, твой вывод не понятен, откуда он.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
А что такое комфорт семьи! Не надо общих фраз когда всем
Хорошо.

[Гость1000]

Получается, если Ж хочет жить за счёт М, ей надо вписаться в его бюджет и в его стиль трат.
Для примера: Ж увлекается брендовой одеждой и готова со своей небольшой зп откладывать и экономить ради этого. Выйдет за Лелика, ей нужно от этого желания отказаться. Ибо он не понимает такого увлечения и не хочет давать на это деньги.
Выйдет за форумчанина Жить, проблем у неё не будет. Ибо и бюджет позволяет и сам Жить думает также.

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Можно обойти это узкое место, если работают оба и каждый имеет свои собственные деньги, помимо общего бюджета.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Самый стрем, если М и хотелки Ж не хочет покрывать (типа это ерунда) и истерит, если она идёт работать.

[Sibir]

Ж увлекается брендовой одеждой

Интересно как расшифровывается это словосочетание?
Она придумывает брендовую одежду?
Она ее шьет на дому?
Она модельер, который размешает заказы на пошив и потом продвигает свой стиль?

[Фантом]

Уважаемые дамы есть умное слово :D целесообразность,
Поверьте, вот если б не было семьи купил бы вертолёт , кушал бы
Всякую лапшу но купил бы. А щас ориентируюсь на Ж, семью у бап-хочу здесь
И сейчас :D

[Кармен]

твой вывод не понятен, откуда он.

Как откуда???
Девятнадцать страниц мужчины пишут что признают за Ж право на половину общего имущества если ее материальный вклад не менее половины,ну я ж не тупая))

[Pisces]

Чё то я не уловила где тут такое написано было, что половина по праву жене, при условии что она столько же зарабатывает.
Тут про работу вроде.

[jerusalem girl]

тетка вышла на работу, стала сама зарабатывать, и вдруг денег в тумбочке перестало хватать

Инфляция :D

Отправлено спустя 6 минут 21 секунду:

Поверьте, вот если б не было семьи купил бы вертолёт , кушал бы
Всякую лапшу но купил бы. А щас ориентируюсь на Ж,

Поверьте, у Ж порой точно такой же расклад с ориентацией на М и семью
Не вертолет, но явно на что-то, пожрамши лапши, копила бы :D