Сколько в семье должно быть денег

[Фантом]

Midfield, печально, но факт

[Гость1000]

Midfield, ну так в опросе было сказано - оптимум. А не сколько вы имеете.
И я считала на семью, а не на двоих.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

. Все одно будет пытаться загнать под плинтус.

А что в вашем понимании "загнать под плинтус?" Вообще, если у Ж этого нет в характере, именно в характере, а не она прикинулась из выгоды, то вряд ли такая черта проявится.

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Это означает, что если бы зарплата была овердокуя (а >400 это столько и есть типа),
то так и быть - приму позу подчинённости "глаза к полу, язык в жопу, руки на кизде", и пельмени лепить буду и выгрёбываться перестану. Деньги уж больно хорошие.

Ну так на таком подходе долго не продержишься. Если вспринимать отношение к себе как давление, долго не поподчиняешься

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:

А вот когда старуха начинает двигаться по ступенькам пирамиды Маслова всё выше и выше, то бывает так, что спеси в ней всё больше и больше, а то вчера было пределом мечтаний - сегодня за положняк (ведь настоящий старик должен) - а завтра и вовсе станет ниже её достоинства...

Ну а можно конкретные примеры. Что ваша жена отказалась делать. Пока одни лозунги громкие. В чем ее спесь?

[Радостный]

Вообще, если у Ж этого нет в характере, именно в характере

Соглашусь. Изначально нужно подобных и искать, если нужна такая. Если она умна - высовываться и не будет. Но от пропаганды дурной и дурных компаний оберегать стоит. Лучше перебдеть, чем недобдеть :D

[Фантом]

Соглашусь.

а я нет, в характере не было, а с ростом благосостояния появилось, плюс медиа разные, плюс среда потреблялок. И пошло -поехало.

[Гость1000]

а я нет, в характере не было, а с ростом благосостояния появилось, плюс медиа разные, плюс среда потреблялок

Минусы несформировавшегося характера. А он такой у всех в 20+. Увы.

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Так Вы - незамужем, психология другая, вот Вы из типичной действительности и выпали.

Ну нет. Я как раз четко понимаю, что рынок труда предлагает и какие требования. Так что я очень вписана в реальность.
Вне ее как раз неработающие, ИМХО.

[Midfield]

ну так в опросе было сказано - оптимум. А не сколько вы имеете. И я считала на семью, а не на двоих.

Все исходили из схожих соображений.
Но в абсолютный диссонанс с реальностью - попали только Вы.
И это очень несложно объяснить. У Вас у самой - неплохой доход, вот главная причина.
Если бы считали что должны работать оба, то вряд ли голосовали бы "120-200, должны работать оба", скорее сместились бы к "200-400 должны работать оба". Привыкли к хорошей жизни.
И если бы взамуж и рожать, то Вам в декрет же уходить, а в декрете "120-200, должен работать муж" - Вам маловато уже. Вот и проголосовали "200-400, должен работать муж". Одна так проголосовали

Вообще, если у Ж этого нет в характере, именно в характере, а не она прикинулась из выгоды, то вряд ли такая черта проявится.

В характере - могло и не быть, а в нейробилогии - есть у всех. Поэтому и проявляется. Власть, особенно если в характере не было - новый наркотик, дофамин, который очень сильно шибает в ноздри. Человек на глазах меняется.

Соглашусь.

Не соглашайся

Ну так на таком подходе долго не продержишься. Если вспринимать отношение к себе как давление, долго не поподчиняешься

Если воспринимать как давление на себя, то временно конечно.
А если как управление над собой, то нет.
О чём и толкую. У БЖ сразу, с порога появился статус правой руки моей. И ей нравилось.
Это между прочим высокий статус, с правом совещательного голоса.
Но как только старпом захотел стать капитаном - стала воспринимать как давление,
и сколько не зарабатывай - это перестаёт иметь решающее значение.

Ну а можно конкретные примеры. Что ваша жена отказалась делать. Пока одни лозунги громкие. В чем ее спесь?

Чай-кофе
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=5880601#p5880601

[Фантом]

Гость1000, характер , понятие че такое хорошо, а че такое плохо меняются со временем и обстоятельствами бытия :D . Медленно, но меняются.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Но как только старпом захотел стать капитаном

УТОПИТЬ

[Midfield]

а я нет, в характере не было, а с ростом благосостояния появилось, плюс медиа разные, плюс среда потреблялок. И пошло -поехало.

Плюс алени на новой работе, плюс аленеводки-подружки на новой работе, плюс изменение круга общения во дворе с замужних мамочек на разведёнок, плюс старые подружки продавили своих аленей на ипотеки.
Вот и фалломорфировала девочка.

Отправлено спустя 6 минут 38 секунд:

Минусы несформировавшегося характера. А он такой у всех в 20+.

Протестую! Это киздёж и отмазка.
БЖ начала "менять характер" вовсе не девочкой, а в 34 года с 3-х летней дочкой на руках.

Так что я очень вписана в реальность.

???
Вы одна проголосовали не так как все - все идут не в ногу?
В какую реальность Вы вписаны - в выдуманную Вами что ли?
Реальность - вокруг Вас, в других пунктах голосовалки.

[Гость1000]

Midfield, вы женились на Ж, которой 23. Конечно, она изменилась. У нее все впереди. Работа, карьера, дети. Все то, что меняет характер. Хоть и медленно

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:

В какую реальность Вы вписаны - в выдуманную Вами что ли?

Мидфилд, ну вы сочиняете. То есть я хожу на собеседования, на работу, меняю работу. И я же ничего, по -вашему мнению, не знаю про реальность? А не перегибаете ли?
И в опросе было - оптимально. Извините, но если завтра мой доход станет в два раза меньше, это не будет оптимум. Это будет ситуация, с которой пока надо примириться, но в будущем постараться изменить.

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

БЖ начала "менять характер" вовсе не девочкой, а в 34 года с 3-х летней дочкой на руках.

Ну вы ещё по одной БЖ всех Ж померяйте.
А я считаю, что в 23 несформировался характер. А вот в 34 как раз уже устойчивый.
А рассуждать про ваши отношения смысла нет. Ибо вы выдаёте только один взгляд на ситуацию - ваш собственный.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

У Вас у самой - неплохой доход, вот главная причина.

Да, был на прошлой работе. А сейчас меньше. Так что я знаю разные ситуации. И когда работа лайт и хорошая зп. И когда невысокая зп и вал работы.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Чай-кофе

Вообще ни о чем пример. Это не доминация. Это ответ раздражённого человека.

[Midfield]

вы женились на Ж, которой 23. Конечно, она изменилась. У нее все впереди. Работа, карьера, дети. Все то, что меняет характер. Хоть и медленно...

Ни куя подобного. Попытка инверсии доминирования не шла всю совместную жизнь медленно. Началась когда БЖ было 34.

А я считаю, что в 23 несформировался характер. А вот в 34 как раз уже устойчивый.

Еб@натство какое-то.
Ну или если быть точным, то общество потребления как раз и поощряет эгоизм, инфантилизм, зависть детскую инфантильную к подружайкам, алчность и кредит.

Мидфилд, ну вы сочиняете. То есть я хожу на собеседования, на работу, меняю работу. И я же ничего, по -вашему мнению, не знаю про реальность? А не перегибаете ли?

Причем тут собеседования?
Ничего я не сочиняю и не перегибаю: и я, и автор темы, и Вы сами - обратили внимание, что только Вы одна проголовали выпав из реальности. Которая вокруг Вас оказалась.

Ну вы ещё по одной БЖ всех Ж померяйте.
А рассуждать про ваши отношения смысла нет. Ибо вы выдаёте только один взгляд на ситуацию - ваш собственный.

Выход из декрета, дитёныш уже не беспомощный, новая среда, "я достойна лучшего" - это типичный для АБФ кейс.
Я как и многие - читая темы камрадов в "Войне полов" окуевал от того, насколько всё одинаково.

[Гость1000]

и я, и автор темы, и Вы сами - обратили внимание, что только Вы одна проголовали выпав из реальности.

Хватит мне приписывать ерунду. Почитайте хотя бы мой первый пост на эту тему.

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
120 на 4. Это по 30 на человека? Мало.

Отправлено спустя 53 секунды:
200 на 4 норм.

[Трипса]

Но как только старпом захотел стать капитаном

Да что ж вы все старпом и капитан, старпом и капитан...
Старпом - рабочая должность. Захотел, ушел из старпомов. Если видит, что капитан стал самодурить, то может или пытаться взять власть в свои руки, может просто покинуть корабль в первом же порту.

Он не раб капитана, не обязан выполнять все прихоти. Только то, что входит в его обязанности.
А обязанности надо на берегу обговаривать...

А то может капитан считает, что старпом ему в задницу давать должен, а старпом так не считает...

Жена тоже не должна выполнять все хотелки и желания мужа.

[Радостный]

Это по 30 на человека? Мало

У нас коммуналка ниже гораздо. Бензин дешевле и т.д. Кафешки не дороги.
Поэтому думаю, если на киевский уровень жизни - 200 , это как в Ставрополье 150

А ещё Вы зажрались :D
Мы уже посчитали, что 150 должно хватить. Партия сказало надо - Комсомол ответил есть!)

[Midfield]

Хватит мне приписывать ерунду.

Вы проголосовали так, как проголосовали - я Вам этого не приписывал.
Вы оказались одна, но вместо того, чтобы задуматься - начали утверждать, что все идут не в ногу,
мол "одна Вы умная в белом пальто стоите красивая".

Вы из реальности выпали - по собственной инициативе.
Остальные участники опроса - в реальности.

120 на 4. Это по 30 на человека? Мало.
200 на 4 норм.

Ну, а я что говорил Вам?

в абсолютный диссонанс с реальностью - попали только Вы.
И это очень несложно объяснить. У Вас у самой - неплохой доход, вот главная причина.
Если бы считали что должны работать оба, то вряд ли голосовали бы "120-200, должны работать оба", скорее сместились бы к "200-400 должны работать оба". Привыкли к хорошей жизни.
И если бы взамуж и рожать, то Вам в декрет же уходить, а в декрете "120-200, должен работать муж" - Вам маловато уже. Вот и проголосовали "200-400, должен работать муж". Одна так проголосовали

П.С.
То есть кроме того что впахивать в одиночку "муж должен", он ещё и "мне мало" может выхватить за труды свои.
Для этого правда поискать невесту придётся, одну единственную на весь форум

П.П.С
Вы сами просили пример спеси, гордыни, завышенного ЧСВ, инфантильности, зависти, чванства, алчности ОЖП?

[Гость1000]

А ещё Вы зажрались

Да ну, я же написала, что реально - 120-200, работают оба. И это в Москве. А оптимально - 200-400, работает муж.)) И это на 4х.!

Отправлено спустя 8 минут 39 секунд:

Привыкли к хорошей жизни.

Ой, да нормальная обычная жизнь у меня ничего особенного. Между прочим, сама на себя зарабатываю. Вы так пишите, как в упрек ставите.
Алчность, инфантильность, спесь, зависть. При том, что живу на свои. А не потеряли ли вы берега и связь с реальностью а адекватностью?
Совсем уже тут некоторые мозгами тронулись. Один писал, что жена должна зп ему отдавать и потом на покупку сапог разрешение просить. Второго плющит, что жена на подаренные деньги от родственников купила себе дорогой парфюм. Третий называем меня инфантилкой, алчной и спесивой, при том, что я сама работаю и сама зарабатываю.и на свои живу
Патриархи хреновы.

[Радостный]

. И это в Москве

Пожалейте Москву. Там народу и так много) Лучше в провинции)
Учитывая, что про Москву писали, предположу, что не только не зажрались, но даже скромны)
Хотя в зажатости тоже не вижу дурного)

[Гость1000]

Я не знаю цен в провинции. И зарплат. Поэтому и сказать ничего не могу.

[Wander_Iris]

все эгоистичные хотелки человеков без яйц должны быть феминистически удовлетворены, не так ли?

Естественно люди должны думать о своих желаниях. Почему бы и нет?
И М и Ж.
Я не понимаю, почему нет.

[nataliak]

Радостный, привет. На вопрос ответить не могу, так как российских цен не знаю. А пообщаться хочу.
Можно присоединиться к разговору?

[Гость1000]

То есть кроме того что впахивать в одиночку "муж должен",

Так это патриархальная семья, Мидфилд, за которую вы так ратуете. Муж - впахивает, а жена занимается домом и детьми.

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Если бы считали что должны работать оба, то вряд ли голосовали бы "120-200, должны работать оба", скорее сместились бы к "200-400 должны работать оба".

А я считаю, что в семье с детьми оптимально муж должен уметь финансово всех обеспечить. Чтобы жена могла заниматься детьми. И необходимости работать у нее не было. Работают оба - это в парах, где нет детей. Или они совсем взрослые.

[Радостный]

Можно присоединиться к разговору?

Наталья, Вы таки настолько культурная , что даже спрашиваете! Конечно можно и даже нужно! Вам всегда рады

[Midfield]

Да что ж вы все старпом и капитан, старпом и капитан...

А как иначе-то?
Два капитана что ли? Так это кино. Да и то - они там оба мужики.
Любая система управления - стремится к иерархии.
И так уж вышло, что кто без яиц - теми и управляют.
Сначала матушка-природа так придумала, а потом социум закрепил.

Но нынче социум лихорадит, всякое непотребство наблюдается.
Но это же не значит, что мужик должен продавать право первородства за чечевичную похлёбку и доступ к мандатре.

А то может капитан считает, что старпом ему в задницу давать должен, а старпом так не считает...

Да-а, проблема. То пельмени не хотят лепить, то чай или кофе не хотят налить, то теперь вот ещё и в задницу не хотят давать... так скоро на святое замахнутся - на котлеты и миньеты.

Естественно люди должны думать о своих желаниях. Почему бы и нет?
И М и Ж.
Я не понимаю, почему нет.

Вы сказку Пушкина о рыбаке и рыбке - понимаете?
Вам и камрады и Александр Сергеевич - как бы намекают: старуха - постепенно окуела.

[McGray]

как бы намекают

на то, что глава довел семью к старости до сломанного корыта и землянки.

[Midfield]

Так это патриархальная семья, Мидфилд, за которую вы так ратуете.
Муж - впахивает, а жена занимается домом и детьми.

Это прекрасно, но попробуйте не кусок процитировать, а мою мысль полностью:
То есть кроме того что впахивать в одиночку "муж должен", он ещё и "мне мало" может выхватить за труды свои.
Для этого правда поискать невесту придётся, одну единственную на весь форум 

Совершенно очевидно, что это не патриархальная семья, Вы слегка обманываете киздите.
Не возьмут такую невесту в патриархальную семью.
Ну или как сказал Вам камрад Оптимизм:

молчи дурында , эдак тя сроду взамуж не спихнем

Он что-то знал

А я считаю, что в семье с детьми оптимально муж должен уметь финансово всех обеспечить. Чтобы жена могла заниматься детьми. И необходимости работать у нее не было.

Это прекрасно, осталось умерить гордыню, спесь, зашкаливающее ЧСВ, инфантильную зависть, чванство и алчность.
Слишком запросы у Вас завышенные, причина Вами не оспаривается - Вам мало денег, которые Вам должен муж, которого нет, которого поэтому и нет.

Ой, да нормальная обычная жизнь у меня, ничего особенного.

Наверное поэтому Вы торчите на антибабском! форуме.
Начали называть кота окситоцинчиком.
Следующего кота - Мидфилдом назовёте и кастрируете?

А не потеряли ли вы берега и связь с реальностью а адекватностью?
Патриархи хреновы.

Не, не потерял.
Это не я, а Вы голосуете, что в одиночестве Вы - счастливы, теряя связь с реальностью.
Это не я, а Вы алчно голосуете одна-одинёшенька за деньги мужицкие, которых Вам не хватает, чтобы в декрет уйти.

[Трипса]

миньеты

Ну, по сути, и минетов вам жена не должна.
С чего бы это?
Все обязанности жены : муж и дети сыты (тем, что она приготовит, а не всякими пельменями с ноготок, муж тут вообще не решает, ест то, что дали, и так было всегда, хозяйка готовила обед на свое усмотрение, что считала нужным, подала на стол паренную репу с салом, вот и ешьте). Дом чистый (как и с какой периодичностью он убирается и с помощью жены или детей - тоже не важно).
И жена должна допускать мужа до звезды.
У особо верующих только для рождения детей, и не более.
Никаких минетов и АС обязанностями жены не предусмотрено.

Поэтому и разговор, что вы до хера хотите, ничего не давая, по сути, взамен.