nataliak писал(а): ↑21.09.20 20:03
психофизические показатели сегодня не являются основным преимуществом, а тем более основанием для неравенства
Здесь нужно разграничить два момента, чтобы в дальнейшем нп возникло путаницы в понимании того, что писал и пишу я.
1. Равенство, как эквивалентность значений основных показателей назначения М и Ж.
2. Равенство, как эквивалентный результат на нетрадиционных для М и Ж полях.
Потому как если с первым пунктом согласны все, что равенства, как эквивалентнлсти не существует , то со вторым ситуация неоднозначная.
Мое мнение таково, что Ж не имеет достаточных оснований претендовать на равенство на ПД М, в части эквивалентности по результату на его ПД, в том числе на тех: где результат определяется физической силой и интеллектом, а так же их комбинаций.