Всегда и везде подобные вопросы решала армия. не спецура, а именно армия. Шойгу чел царя, против не пойдет. Армейку от неблагонадежных в верхах зачистили. не сожрут.fukusima писал(а):А какая разница волчара или нет? Брежнев 20 лет держался. Он волчара? Разве не было случаев в истории, когда и матерых волчар на самом верху окружение сжирало? Или ты может зуб даешь, что Путина завтра не сожрут?
1. Базар фильтруй.Waterfall писал(а):Сиб. чушь не пори.
Если б твой папа был главой обкома, то поверь к 30 годам ты бы был уже в хорошей должности и "знал многих". Расчет нужен, чтобы тебя не "обыграли" твои конкуренты. А профессионализм - ты должен шарить в том, чем управляешь. Ну и удача - тут думаю понятно.сиб писал(а):Ну да, всего-то делов аха. Большинству людей за всю жизнь не удаётся обрасти нужными связями (п.1). Про профессионализм и холодный расчёт я вообще молчу. За минусом удачи ты описал 0.001% населения.
Надеюсь что сожрут. Потому как Царь-Батюшка возомнил себя реально самостоятельной и независимой фигурой. Это хорошо для холопов по ТВ вещать. Но самому верить в свою пропаганду - это уже слишком.Waterfall писал(а):не сожрут.
Ни хрена себе не пойдут, не знаю как у вас, но у нас в КФО военные "молятся" на ВВП. И я вместе с ними.Waterfall писал(а):Всегда и везде подобные вопросы решала армия. не спецура, а именно армия. Шойгу чел царя, против не пойдет. Армейку от неблагонадежных в верхах зачистили. не сожрут.
соррь за офтоп.
Верно. Поэтому я и говорю - люди приходят к власти по наследству. Единицы приходят на вершину (власти и/или богатства) как-то иначе. И большинство из тех кто приходит иначе - всё теряют и очень быстро.МишаКэп писал(а):Если б твой папа был главой обкома
Переходим на личности? ПНХ. Я тебе не мальчик, которые к тебе на тренировку приходят. Если ты не в состоянии провести самостоятельный анализ исторических событий, как минимум из 7-8 источников и сделать корректные выводы, то не стоит и колотить понты, а не повторять ущербные версии озвученный в инете или сми. Это касаеться и т. Сталина и Брежнева. Есть такая фигня как подчиненная команда (Сталин) и окружение (Брежнев). И в этом есть существенная разница.сиб писал(а):
1. Базар фильтруй.
2. Брежнев не был посредственностью. Не Сталин, разумеется. Но Сталин - гений каких мало. Не Гитлер, не Черчилль и не Рузвельт. Но по сегодняшним стандартам молодой Брежнев был бы супер. Царь-батюшка у молодого Брежнева из лакеев бы не вылезал и был бы порот на конюшне.
Сам начал - сам туда и иди. Я тебе не рекомендовал что делать и как себя вести, понял? Вот и ты воздержись. И базар таки фильтруй. Это и в жизни полезно и на форумах тоже.Waterfall писал(а):Переходим на личности? ПНХ. Я тебе не мальчик, которые к тебе на тренировку приходят.
Готов услышать список ТВОИХ источников. Семи-восьми. Предполагаю что не услышу. Но всё же поинтересуюсь.Waterfall писал(а):Если ты не в состоянии провести самостоятельный анализ исторических событий, как минимум из 7-8 источников
Ты телепат, да? Ты точно знаешь что именно знаю я и чего не знаю?Waterfall писал(а):и сделать корректные выводы, то не стоит и колотить понты, а не повторять ущербные версии озвученный в инете или сми. Это касаеться и т. Сталина и Брежнева.
Разумеется между Сталиным и Брежневым есть разница. Первый, скажем, несогласных с ним подразделял на опасных и неопасных. Опасных отправлял в биореактор а неопасных в лагерь. Второй был значительно более человеколюбивым и как первых так и вторых отправлял в дурдом.Waterfall писал(а):Есть такая фигня как подчиненная команда (Сталин) и окружение (Брежнев). И в этом есть существенная разница.
сиб писал(а):
Сам начал - сам туда и иди. Я тебе не рекомендовал что делать и как себя вести, понял? Вот и ты воздержись. И базар таки фильтруй. Это и в жизни полезно и на форумах тоже.
Как только ты предоставишь анансированные тобой материалы по исследованиям в части гормонов и феромонов, готов накидать ссылок. Этого добра достаточно. Уж больше чем по теме альф.Сиб писал(а):
Готов услышать список ТВОИХ источников. Семи-восьми. Предполагаю что не услышу. Но всё же поинтересуюсь.
незрелость суждения вытекает из предыдущего пункта. шойгу команда путина? и много он влияет?Сиб писал(а):Разумеется между Сталиным и Брежневым есть разница. Первый, скажем, несогласных с ним подразделял на опасных и неопасных. Опасных отправлял в биореактор а неопасных в лагерь. Второй был значительно более человеколюбивым и как первых так и вторых отправлял в дурдом.
И потом да, Сталин не был единоличным диктатором. У Сталина тоже работала команда (не всегда и не во всём с ним согласная). Скажем вот Берия. Который Лаврений Палыч.
Все таки выигрыш в лотерею и взлет в карьере, за которым нередко стоят годы, так или иначе вращения в этих кругах, не одно и то же.сиб писал(а): Это всегда заканчивается одним и тем же - деньги просраны, жизнь спущена в унитаз.
Это социальное деление, на которое вы тут успешно скатились со своими путинами-брежневыми.altayshaman писал(а):Протопоповская схема не столь примитивно. Надо учитывать, что и ранг, и примативность имеют не только крайние значения. Это непрерывная шкала от НР до ВР и от НП до ВП.
Да. Исключено. Наоборот неприятно.Альфа, как ни крути, а все-таки склонный к лидерству. В замкнутом сообществе он самовыдвигается на лидерскую роль при молчаливом одобрении коллектива. И ему это в кайф.
Альфовость можно задавить. Правда далеко не полностью - совсем уж сильно уровень гормонов не понизишь. О повышении после сдыхания 3-го рейха можно даже не говорить.Теперь насчет гормонов. Ими не так уж сложно управлять в большинстве случаев. Тупо питанием/упражнениями/препаратами.
Ты пытаешься фантазировать, основываясь ни на чем. У меня же 35-летний опыт общения с альфами, плюс какие-никакие знания современной науки. Мне (фантазировать) думать не требуется.Это так, довольно бессвязные мысли. Думаем дальше.
Наука говорит, что работает - и я тебя ткнул в кучу публикаций. Даже банальные не альфа феромоны работают, пусть обычно и слабенько (исключение - страсть). Альфа же не изучены практически вообще никак, и наивно ожидать, что это когда-то изменится.сиб писал(а):Раз искали и ничего не нашли (ну раз об этом не пишут в каждой публикации по поведению людей, психологии, психотерапии и тэ пэ) - значит ничего и нет; и официальная наука правильно говорит что для людей (в отличие от бабочек или лошадей) данная штука не работает.
В кучу?! Ты серьёзно?! Не ври, ты в Гуглопоиске нашёл 65 тыс. публикаций (с начала времён) где вообще слова "феромоны человека" упомянуты. В том числе и тех где написано, я уверен, "мы попробовали - оно не работает".aw писал(а):Наука говорит, что работает - и я тебя ткнул в кучу публикаций.
Fukusima, лотерея в случае президентства - это когда выбрали гражданина страны подходящего возраста и подпадающего под основные требования, и по сути это Вася пупкин. Путин далеко не вася пупкин, чернокожий обама тоже выбран не просто так. Путин изначально ставленник, а обама изначально зицпредседатель фунт. И да, на месте путина и обамы могли быть абсолютно другие люди, просто в первом случае - это был бы такой же гэбэшник, а во втором - чернокожий политик, а никак не рандомный петр петрович или рандомный негр.fukusima писал(а):Wisk, мне твои фейспалмы так же смешны. И если тебе такому сведующему в вопросе, что лотерея ничего не решает, сейчас показать 1000 людей, 1 из которых станет президентом через 30 лет, то как бы ты не изучал их лидерские качества, ты не угадаешь кто именно им станет. Как не угадал бы если бы тебе среди тысячи претендентов на пост главы США показали бы африканского мальчика. Это и есть лотерея, о которой я говорил. Можешь отвести руку от лица.
я про то же. армия под царем, все гуд для него. или молятся в кавычках это совсем на 180 град?
