Блин глючит.
Кем быть сейчас ОЖП выгодно?
bmv,ну вменяемой женщине считать каждого мужчину капитаном это ж абсурд,согласитесь.
И посмотреть тут и подумать есть над чем.
Вот интересно,НИ ОДИН мужчина не написал даже "у моей гэбэшной жены будет доля имущества пропорционально ее доходу",парни,и кто тут хочет "чужое хапнуть"?
Ни разу не видела чтобы что-то подобное написала Ж.
И это тут нам кто-то будет писать про "жадных женщин"?
Парни,это позорно вообще...
А мы-то тут паримся как это М нематериальный вклад не ценят,дык они готовы и материальное отобрать,абалдеть).
Я в культурном шоке))
И посмотреть тут и подумать есть над чем.
Вот интересно,НИ ОДИН мужчина не написал даже "у моей гэбэшной жены будет доля имущества пропорционально ее доходу",парни,и кто тут хочет "чужое хапнуть"?
Ни разу не видела чтобы что-то подобное написала Ж.
И это тут нам кто-то будет писать про "жадных женщин"?
Парни,это позорно вообще...
А мы-то тут паримся как это М нематериальный вклад не ценят,дык они готовы и материальное отобрать,абалдеть).
Я в культурном шоке))
Про натуру ты, Скорпи, зря. Натура изменяется, еще как. Иллюзии после развода исчезают, а ответственность при наличии ребенка появляется.
Если в бездетном состоянии можно себе позволить поставить атрибуты своей жизни на кон, то при наличии детей рискуешь уже не только своим.
Поэтому жить в паре с риском для будущего своего ребенка (пусть даже и имущественного) - ну его нафиг.
И все в открытую и исключительно по совести. Никто никого не обманывает и по углам активы не прячет. А жить вместе таки приятнее пока живется в удовольствие.
Если в бездетном состоянии можно себе позволить поставить атрибуты своей жизни на кон, то при наличии детей рискуешь уже не только своим.
Поэтому жить в паре с риском для будущего своего ребенка (пусть даже и имущественного) - ну его нафиг.
И все в открытую и исключительно по совести. Никто никого не обманывает и по углам активы не прячет. А жить вместе таки приятнее пока живется в удовольствие.
- bmv
- бывалый
- Сообщения: 860
- Зарегистрирован: 03.08.13 18:10
- Откуда: Город над вольной Невой, где болеют за «Зенит» родной
Это десять, Olz.Олz писал(а):Квинтэссенция мечты мужчины об идеальной жене.
"Фиалка молчаливая" В.Шефнер.
В диалогах с вами вы уже демонстрировали свою несостоятельность, как оппонента.
Надеялся, что хоть в этом посте, с которого вам так весело и Шефнер затмевает суть, вы будете способны уловить простые мысли. Видимо, зря.
Это не мечты о жене (в прошлую нашу беседу отчего-то у вас тоже возникала подобная мысль, мол я ищу "нетакую"), это было описание тенденций развития диалогов в этой и аналогичных темах с моей (за всех не говорю) точки зрения.
Вы же в очередной раз продемонстрировали то, о чем я говорил, как о нежелательном.
Это как? "Ну выипи меня, ну пожалуйста!!!". Так что ли?Шуршуняка писал(а):почему бы и не трахнуть, если тебя очень просят?
Какая же она тогда хорошая? И где был её отец, когда замуж выдавал?Шуршуняка писал(а): Правда, ее муж кобеляка классический. Такие гулять будут от всяких, понятно, что сама дура и ты пы.
- bmv
- бывалый
- Сообщения: 860
- Зарегистрирован: 03.08.13 18:10
- Откуда: Город над вольной Невой, где болеют за «Зенит» родной
Да, тиотка с примой, скажу даже больше - идиотизм, так полагать.Кармен писал(а):bmv,ну вменяемой женщине считать каждого мужчину капитаном это ж абсурд,согласитесь.
И посмотреть тут и подумать есть над чем.
Впрочем, как и вступать с таковым (которого не считаешь) в никчемные перепалки.
Не говоря уж про тех, которых можно считать таковыми. Вменяемая точно не станет
Бог с тобой Олз..Так у ребенка то папка есть, как же на него не поставить. Он ведь в этом не меньше тебя заинтересован.Олz писал(а):Про натуру ты, Скорпи, зря. Натура изменяется, еще как. Иллюзии после развода исчезают, а ответственность при наличии ребенка появляется.
Если в бездетном состоянии можно себе позволить поставить атрибуты своей жизни на кон, то при наличии детей рискуешь уже не только своим.
Поэтому жить в паре с риском для будущего своего ребенка (пусть даже и имущественного) - ну его нафиг.
А с чужим дядей только ГБ.. У каждого свои дети, свое имущество..Это и есть наторуальное сожительство по договоренности.
Для меня семья - это как сиа
Re: Кем быть сейчас ОЖП выгодно?
вопрос удивительный очень (подумала про профессию)ПапоКарло писал(а):Кем быть сейчас ОЖП выгодно?
А на черта жениться, или сходиться, если видишь, что ОЖП ищет выгоду? А то не видно корыстную ОЖП? Глаза все прижмурили будто.
Девушке выгодно за миллионера замуж выходить. Молодой и красивой. Лучше за пожилого миллионера. Родить детей парочку, и чтоб он помер побыстрей. Вот это выгодно.
У нас есть семья знакомая –бабтисты или еще кто в этом роде, точно не знаю. Они ЗБ на дух не принимают. У них женятся по какому-то их обряду. Так там ГБ гораздо жестче, чем ЗБ. И для мужчины и для женщины условия в таком браке куда суровее, чем в миру, и по имуществу и по интиму. Ну так их с детства к этому готовят.
А у нас? У нас с детства –замуж.
А замуж=ЗАГС, все остальное -лядство, сожительство.
Если что, я про юный возраст, про девушек. Если у ОЖП или ОМП уже был брак, совсем не понимаю надобности второго. Даже бы запретила вторые браки на законодательном уровне.
Re: Кем быть сейчас ОЖП выгодно?
+1000000000000Manann писал(а): Даже бы запретила вторые браки на законодательном уровне.
Да Вы то тут причем?bmv писал(а): Надеялся, что хоть в этом посте, с которого вам так весело и Шефнер затмевает суть, вы будете способны уловить простые мысли. Видимо, зря.
Это не мечты о жене (в прошлую нашу беседу отчего-то у вас тоже возникала подобная мысль, мол я ищу "нетакую"), это было описание тенденций развития диалогов в этой и аналогичных темах с моей (за всех не говорю) точки зрения.
Таки нижеприведенное - это тенденция развития диалогов в темах?
А как-то больше на совет для обретения семейного счастья похоже. Да что там похоже.. прямым текстом дадено, и восклицательные знаки в конце каждого совета.bmv писал(а): в том смысле, что элементарно необходимого, как залог успешности совместного бытия особей разного пола, желающих проживать совместно и зваться семьёй.
Перестаньте спорить с капитаном!
Не пытайтесь перевоспитывать мужчин!
Не навязывайте свое мнение, даже путём, казалось бы, простого изложения оного!
- bmv
- бывалый
- Сообщения: 860
- Зарегистрирован: 03.08.13 18:10
- Откуда: Город над вольной Невой, где болеют за «Зенит» родной
Olz, "таки нижеприведенное", искусно выделенное вами курсивом - есть суть и смысл тем общения в означенных топиках, их дОлжный, правильный, закономерный итог в идеале, пожелание, если хотите.
А тенденции в посте были приведены выше - "выкраивание каких-либо бонусов себе любимой, торговля, споры, непонимание, нежелание слушать и прислушиваться".
Теперь, надеюсь, доступно?
Или опять по кругу? :D
Впрочем, вы вправе и дальше продолжать разочаровывать, демонстрируя описанные тенденции, как бы скучно это не было.
А тенденции в посте были приведены выше - "выкраивание каких-либо бонусов себе любимой, торговля, споры, непонимание, нежелание слушать и прислушиваться".
Теперь, надеюсь, доступно?
Или опять по кругу? :D
Впрочем, вы вправе и дальше продолжать разочаровывать, демонстрируя описанные тенденции, как бы скучно это не было.
Типа сами вешаются.Azrail писал(а):Это как? "Ну выипи меня, ну пожалуйста!!!". Так что ли?
Ну как какая? Которая борщи мужу варит, минеты строчит, мол с канифолью натирает, детей воспитывает и мозг не выносит. Что, нельзя быть хорошей женой кобелю?) Можно.Azrail писал(а):Какая же она тогда хорошая? И где был её отец, когда замуж выдавал?
Отец где был? Отец сказал, чтоб жила своим умом, если его слушать не хочет. И что если разведется, то пусть живет где хочет.
в том то и дело, что "выгодно" подразумевает материальное.Ketoxime писал(а):так за что тут разговор - материальное или нематериальное?
ежели материальное, то ожп выгоднее быть проституткой, а омп - сутенером/бандитом
а ежели нематериальное, то совсем другой коленкор
создавать семью , чтоб выгоду получить , все равно кому, что ОЖП, что ОМП наверное можно, но жить в такой семье думаю очень туго будет.
Так выделенное мной курсивом относится таки к взаимодействию женщины со "своим" мужчиной или с любым носителем мужских половых признаков?
Если со "своим", то разочарование большинству "наших" мужчин не грозит.
А если с любыми ОМП, то цель их очаровывать или разочаровывать большинством дам на форуме и не преследуется.
Если со "своим", то разочарование большинству "наших" мужчин не грозит.
А если с любыми ОМП, то цель их очаровывать или разочаровывать большинством дам на форуме и не преследуется.
- bmv
- бывалый
- Сообщения: 860
- Зарегистрирован: 03.08.13 18:10
- Откуда: Город над вольной Невой, где болеют за «Зенит» родной
Olz, уже отвечал, правда Кармен:
А про цели "большинства дам на форуме" интересно было бы почитать, даже ваша точка зрения была бы любопытна, если она кардинально разнится с пожеланиями дамам на мужском форуме, означенными в моем посте. Но исключительно ради ознакомления.bmv писал(а):...скажу даже больше - идиотизм, так полагать.
Впрочем, как и вступать с таковым (которого не считаешь) в никчемные перепалки.
Не говоря уж про тех, которых можно считать таковыми. Вменяемая точно не станет
Да ты понимаешь какая любопытная штука.Ketoxime писал(а):так за что тут разговор - материальное или нематериальное?
Мужчины вроде как заводят разговор о материальном.Об активах,доходах,долях,"отжимах" и прочем.
Но как только дамы начинают размышлять,спрашивать и рассуждать о нем жеж,сцуко,материальном,как зал взрывается воплями "ах вы проститутки,все торгуетесь!"
И это шедеврально и очень показательно.
Идеальная жена-нищая и обворованная,но зато блин духовная)
Причем М истерят что они "обворованы" при разделении ресурсов 50 на 50,но при этом призывают обворовать Ж на все 100 процентов,а если ей не нравится то она меркантильная и ваще неправильная.
Вот такая вот байда...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Vojdger, Yandex [Bot] и 19 гостей