Любимый мужчина должен стоять на первом месте, а не дети?
Про тему вспомнила? В таком случае объясни мне каким боком к теме относятся вот эти твои слова?Rouks писал(а): в теме говорится не о ништяках, а о том, что для женщины важнее мужчина или ребенок
Rouks писал(а):акванавт, вы знаете, "дело" бывает таким, которое может и не приносить доходы, ништяки и т.д. Вы же не занимаетесь каждый день забиванием мамонта!?
Rouks, почитай на досуге M.E.Литвака. Тут его некоторые камрады предают анафеме, но в те времена, когда он издавал свои книги, его бы распяли прилюдно, будь они менее РГМнутые. Очень плотно, видимо, его волновал вопрос приоритетов в свете МПО, потому расписал достаточно подробно.
Потом посмеешься еще раз, уже над ним...
Потом посмеешься еще раз, уже над ним...
Блин, а тот факт, что мы и лопухом не подтираемся, и живем ни о чем не говорит? Если не говорит, а судя по всему не говорит, то я объясню - продолжение рода абсолютно нормально можно совмещать с делом, что и подтверждается историей нашей цивилизации.Rouks писал(а): а если бы они не думали о размножении, то нас бы вообще не было. Как думаете что лучше?
Сейчас, когда с детьми в большинстве случаев сидит дома мама, а папа вечером после работы часок может с ним поиграть, дети с малых лет начинают привыкать к тому, что мама-это его "собственность", особенно мальчики. Этого ни в коем случае нельзя допускать. Мама, она же жена и так далее, объясняя на примитивном уровне понимания ребенка, должна показать, что она в первую очередь принадлежит мужу-папе. Проводить больше времени втроем, обозначая физическим контактом( в разумном пределе), что папа-главный, но для нас обоих ты любимый ребенок. Наблюдала миллионы раз у знакомых семейных пар с детьми, как мама бегает вокруг ребенка днями и ночами, а мужа даже не обняла ни разу, не чмокнула, не уделила внимания так сказать. Потом этот ребенок при первом увиденном случае, когда папа подходит к маме ближе, чем на метр, начинает ревностную истерику и колотит папу по ноге-ребенку годик всего, а он уже все это чувствует и понимает. С возрастом, при таком раскладе, ничем хорошим это не закончится. Отсюда и инфантилизм и Эдипов комплекс и все такое.
Муж как был главным в семье, так и останется, а дети тоже никуда не денутся из сердца матери, она по-прежнему будет думать о них и заботиться о муже, как главе семейства.tucha писал(а):Xemex, когда дети вырастут, заведут свои семьи, мамо, для детей, какбэ уйдет на n-ое место, то на каком месте будет муж для нее, в ее лет так 40-45?
Нет, зачем это надо, если один и так под боком? Почему Вы считаете половые органы равноценными детям?tucha писал(а): предположу, что у нее начнутся скачи по куям. не?
Питерский писал(а): И вообще пример похоже из разряда, козырного бабского туза в рукаве, который удивительным образом подтверждает ее точку зрения, даже вопреки здравому смыслу, бабушка родила 5-х детей, вырастила их, а муж как бы не при делах, просто мимо проходил, раз так пять.
Нет здесь никаких противоречий, бабушка не считала, что муж здесь "не при делах", она уважала и заботилась о нём, никогда не прекословила и не спорила, всегда отдавала лучший кусок, но на старости лет гордилась именно детьми и считала их самым важным в своей жизни.
Помню, когда ей сообщили об аварии, в которую попал старший сын, она потеряла сознание и была не в состоянии поехать к нему в больницу. А когда деда увезла в её отсутствие (была на работе) скорая, она спокойно собралась и поехала ухаживать за дедом в больницу. Так, что ещё не известно, что лучше. :D
Вам, наверное, трудно осознать, что, если кто-то не стоит на пьедестале, это вовсе не означает его нижеплинтусовый статус.
Тут многие любят ссылаться на шариат, где женщины держатся за мужей, но мы-то не знаем, они держатся за мужей, потому что считают их богами или ради детей.
Камрад, ну я так понимаю: ОМП получает кайф лично от своего ДЕЛА, неважно, только эндорфинами (каталогизируя тараканов, к примеру) или ресурсами впридачу (один хер, эндорфины). В первом случае для семьи он не готов. Во втором - способен ли он получать эндорфины от способности делиться ресурсами. Если нет, то тоже мимо семьи.Ага, то бишь ДЕЛО для семьи или как?
Мужчина ничего никому не должен, тут я с Олегом Новоселовым согласен полностью. Но если хочет иметь семью, то способность ловить кайф от распределения ништяков обязательна. ИМХО.
-
Конец главы
- старейшина
- Сообщения: 1303
- Зарегистрирован: 21.05.13 23:10
- Откуда: Калининград
Знаковая фраза, при которой бабу необходимо посылать в пешее эротическое путешествие к остальным 89% негодных для совместной жизни товарок.женщина никому ничего не должна
Почему-то моей нонешней ОЖП и в голову не приходит, что она никому ничего не должна. Работает, готовит, стирает, прибирает, ластится и реально ловит кайф от процесса заботы о своем ОМП. Странно, да? Бракованным не понять, вас на одном заводе штампуют.
Так, моя система зависла под натиском демагогии. Я ващще толком нифига не понял, что вы имели сказать двумя последними постами.
К фразе о воспитании мужчины, то я продукт воспитания, который был всегда должен. В результате, лишился своих детей, собственной матери и половины нажитого имущества за 20 лет совместной жизни. Развоспитался бы к годкам 20-ти, куря сайт - всего этого бы избежал или минимизировал потери.
К фразе о воспитании мужчины, то я продукт воспитания, который был всегда должен. В результате, лишился своих детей, собственной матери и половины нажитого имущества за 20 лет совместной жизни. Развоспитался бы к годкам 20-ти, куря сайт - всего этого бы избежал или минимизировал потери.
Каждый ищет что-то свое, бро. Я, к примеру, ленив до чертиков, 6 месяцев в году у меня отпуск. Остальное время разрешаю всякие проблемки и проблемы с железяками на плавучем газовом комплексе, а по вечерам с кэпом за бутылочкой вина разговоры разговариваем. Не созидаю, но пользу обществу приношу, масенькую. Мне нравиццо. 8)Найти бы еще это дело, тогда жизнь точно удалась!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей