Как правильно уделять внимание?

[Lavinia]

Есть мнение, что правильное построение женщины в семье (установка рамок, обучение, наставничество и забота) является приятной и почетной обязанностью ОМП. Что никак не связано с напряженем, а скорее комфортное состояние как для ОМП, так и для ОЖП.

вам комфортно кому-то парт.задания выдавать, а потом следить за его исполнением? Т е это приятней, чем "домой и пришёл, и на *** всё"?

[Кеша]

парт.задания выдавать, а потом следить за его исполнением?

не понимаю. Похоже мы о разных вещах говорим.

[Lavinia]

А внимание?
Например, похвалить за вкусный ужин, увидел, что шапку забыла - напомнить, что носом хлюпает - справиться о здоровье.
Такая навязчивость не раздражает?

[Lavinia]

А внимание?
Например, похвалить за вкусный ужин, увидел, что шапку забыла - напомнить, что носом хлюпает - справиться о здоровье.
Такая навязчивость не раздражает?

а как Венера за Сатурн зайдёт)). Ну честно сказать, мне казалось, что это такие обыденные вещи, что они не нуждаются в обсуждении, и как-то сами собой в двустороннем порядке происходят. А у вас тут целая теория: раздражает - не раздражает.

З. Ы. Извините за предыдущее, случайно в таком виде ушло((

[Lavinia]

не понимаю. Похоже мы о разных вещах говорим.

ну а как вы себе представляете задавание рамок? Это ж вечный директор на работе, который так же вечно контролирует рабочих, которым бы только забить на работу.

[Кеша]

ну а как вы себе представляете задавание рамок? Это ж вечный директор на работе, который так же вечно контролирует рабочих, которым бы только забить на работу.

Похоже что выделенное жирным как раз и является основным отличием между нашими картинами мира.
Я придерживаюсь позиции Виса Виталиса:
Женщина хочет подчиниться, а мужчина подчинить. Причем это должно происходить не насильственным методом.

По этому проблему, которую ты описываешь, я не вижу. Т.к. если женщина только и думает как забить на работу и не получает удовольствия от роли жены в семье, то лучше никаких дел с ней не иметь. Разве что потрахушки онли.

[Шеридан]

а как Венера за Сатурн зайдёт)). Ну честно сказать, мне казалось, что это такие обыденные вещи, что они не нуждаются в обсуждении, и как-то сами собой в двустороннем порядке происходят. А у вас тут целая теория: раздражает - не раздражает.

Да одно время думал, что слишком навязчивый.
Наверное всё таки это индивидуально и от темперамента Ж зависит.

[Lavinia]

Похоже что выделенное жирным как раз и является основным отличием между нашими картинами мира.
Я придерживаюсь позиции Виса Виталиса:
Женщина хочет подчиниться, а мужчина подчинить. Причем это должно происходить не насильственным методом.

По этому проблему, которую ты описываешь, я не вижу. Т.к. если женщина только и думает как забить на работу и не получает удовольствия от роли жены в семье, то лучше никаких дел с ней не иметь. Разве что потрахушки онли.

а если этой проблемы нет, то о чем речь? Кого надо строить и кому рамки задавать, если и без М у Ж все в порядке с ориентирами?

[Василиса-премудрая]

ну а как вы себе представляете задавание рамок? Это ж вечный директор на работе, который так же вечно контролирует рабочих, которым бы только забить на работу.

чет это только забить? Ты же сама вроде жена,ты разве все время думаешь как бы от обязанностей свалить? Бывает такое конечно,заболела там например но так то ты же сама знаешь что должна мужу и стараешься по максимуму.
Я вообще не знаю,что такое строить жену.
Хотя муж утверждает что это делает- говорит с вами только расслабь булки,проблем не оберешься потом
Но как он это делает не знаю,наверное просто говорит и все,если ему что то не по душе. Я подстраиваюсь под его мнение.

[Lavinia]

Василиса, ну так меня никто и не строит, и мучает себе голову, какие рамки мне задать. Если б мой муж приходил с работы и думал бы ещё на построением и рамками внутри семьи, у него бы точно кукушка уже улетела.

[Manann]

Я вообще не знаю,что такое строить жену.
Хотя муж утверждает что это делает- говорит с вами только расслабь булки,проблем не оберешься потом
Но как он это делает не знаю,наверное просто говорит и все,если ему что то не по душе. Я подстраиваюсь под его мнение.

Макар! Гляди - кегли вообще не причем!

[Василиса-премудрая]

Манан
Ты на кегли не наезжай,они очень даже при чем и родить легко помогают и восстановиться после рождения естественным путём.
Думаю с ведром сложно у мужа градус желания поддерживать было бы. Ну сама то подумай? А без секса отношения строить бы было не знаю даже как.
Так что ты ожп не сбивай с пути,у тебя сын один и роды значит одни а когда 2 раза ер и ещё будут,кегель обязателен.
И вообще че про него так много разговоров,элементарное же упражнение? Стоишь на кассе и делаешь. И как бонус в старости не обоссаться от чиха тоже приятно я думаю будет нет, разве?

[Manann]

Даже мне стыдно, что такие ожп есть,вот смотрит на нее мой муж и поди подумает и моя может такая же?
Если че, рада будет также.
Позор такие ожп
вот из-за таких нам омп и перестают доверять и считают животными,а не людьми.

[Manann]

ой забыла поставить(с)

[Василиса-премудрая]

Ясно,не читала но осуждаю..
Манан, а вы попробуйте,там ничего сложного нет. Старость, она не за горами. Как у вас,так и у меня. Чеб не подготовиться к некоторым нюансам? Не вижу причин.

[Repka]

Неа, фсе.
Остальное дсп тут должно просто ниже у бабы.

Обрати внимание на семантику фразы.
Это позыв к заботе, что есть +С.
Ставь мне задачи разделяемые социумом,
хвали за выполнение.
Свяжи мне свитер->Отличный свитер.

Вот "я не чувствовала себя женщиной" это дсп.

MadBear, не согласен.
обосную.
1. С - Жо надо постоянно трахать, иначеу нее будет работать механизм, о котором я уже тут подробно говорил.
2. П - надо делиться, это обязательно. Иначе провал значимости у обоих.
3. Д - выделить ей поля доминации под контролем М и давать ей реализацию, не наступать.
Одним Соц не отрулить, завалив ДСП Жо в минус.

[Repka]

Я не склонен подводить итоги по этому вопросу.
Думаю что нет предела совершенству, и окончательной точки поставить не получится.
Тем не менее есть направление, и понятно куда двигаться.
Огромное спасибо всем, кто поделился своим опытом.

Кеша, ленивый ты тип
Итоги подводить надо, размышлять, дробить вопросы и снова обсуждать. А то тут обсуждение идет кругами и многие пишут не читая того, что уже написано и снова здорово все им объяснять?
Да и тему будут читать потом, когда ты все уже по полочкам разложишь. Так опиши свои полочки, а не просто поплюй в потолок.
Иначе накуя темы заводить?

[Repka]

зачем ввязываться в то, что изначально создаёт такие напряги.

Стартегически потенциал М заточен под усложнение систем. Он встаривает Жо в свою систему не как цель,а как средство к цели, понимая что оно несоверршенно. Иначе нет химии и М спускает жизнь в унитаз. Так он совершенствует себя и усложняет мир через преодолление. Это противодействие энтропии.
Для М семья это тоже система и он приняв Жо и настрогав детей уже идет по жизни не один, а с этим неопределенным системным объектом, пытаясь поймать центр масс и сохранить равновесие.
Жо же существо нестабильное и готово в любой момент ломануть это равновесие.

[Repka]

Ну кто кого тут может строить?.
Постоянный вывод идеальной формулы построения Ж в паре/браке. Как не расслабляться, эдакий вечный Штирлиц на задании, а не мужчина.

Думаю что тут важно правильное воспитание М, правильное социальное окружение, потом идут навыки, как автоматизмы энергосбережения и затем приходит и закрепляется опыт, в том числе решения сложных задач, требующих прогноза.
Вот как езда на автомобиле.
Сначала все пошаговои трудно. Потом модели поведения и реакции закрепляются. И ездишь уже не думая что и когла нажать, как дышишь.
Ну разве что пересев в другое авто немногого почувствуешь его характер и настроишь сидение.

[Lycar_]

кегель обязателен.

во как надо тренироваться

[Кеша]

Кеша, ленивый ты тип

Это да,

Итоги подводить надо, размышлять, дробить вопросы и снова обсуждать.

Я не против. Все, у кого есть на это желание, могут это делать.

А то тут обсуждение идет кругами и многие пишут не читая того, что уже написано и снова здорово все им объяснять?

Я не хочу никого ни в чем убеждать. Подозреваю что данная тема вполне себе может быть не актуальна для части камрадов, и многие склонны не читать ее, а сразу писать ответы. Но их ответы также ценны не смотря на то, что поверхностны.

Да и тему будут читать потом, когда ты все уже по полочкам разложишь. Так опиши свои полочки, а не просто поплюй в потолок.
Иначе накуя темы заводить?

Эгоистично, но тему я завел для себя. Если кому-то будет полезным, я только рад. Если нет, то и куй с ней. Для себя я что-то подчерпнул. Те кому действительно надо, могут самостоятельно прочитать и подумать.

[veterperemen]

Кеша, от 20лет.ожп -уделять внимание это сюрпризы и подарки..всио

[Repka]

Для себя я что-то подчерпнул.

Мне тоже интересно почерпнуть из того, что ты тут почпрпнул. Выкладывай

[Василиса-премудрая]

Кеша, от 20лет.ожп -уделять внимание это сюрпризы и подарки..всио

Не могу согласится. Я в 20 лет от омп другого ждала совсем...

[veterperemen]

Именно как "уделять внимание?"..я вот вообще не ждала, и не жду..несправедливо..пора задуматься...