У меня оно даже не отображается.
Да и "про биологию в т. ч. кстати" – так себе описание
Тема опять за биологию, мать ее.
Тема опять за биологию, мать ее.
Да и "про биологию в т. ч. кстати" – так себе описание
Тема опять за биологию, мать ее.
Посмотри с другого устройства. Оно того стоит.
Тема опять за биологию, мать ее.
Порой случается, это правда. Но так и пособия/льготы в том числе и его носителю жизнь облегчают, если речь идёт именно о семье.
Тема опять за биологию, мать ее.
Ну почему же. Просмотрено.
Тема опять за биологию, мать ее.
О чем оно?
Тема опять за биологию, мать ее.
Цепочка предельно проста. Дохрена свободы бабам - больше разводов - больше детей растет без отцов - больше вырастает из них негодных мужчин, которые социальным вызовам противостоять не могут. А тут готы с франками и прочими вандалами откуда ни возьмись.
Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Sibir, я имел в виду, кому оно адресовано. Нам с тобой там и так ничего нового.
Отправлено спустя 45 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Sibir, я имел в виду, кому оно адресовано. Нам с тобой там и так ничего нового.
Отправлено спустя 45 секунд:
О том, что происходит с мальчиками, когда они растут в неполных семьях.
Тема опять за биологию, мать ее.
А вот тут про врождённое поведение.
Больше про этологию как науку вообще, но и про этологию человека тоже есть.
Отправлено спустя 19 секунд:
Отправлено спустя 5 минут 11 секунд:
Начинается она всегда с "дохрена свободы мужикам" – "мужики хотят облегчить себе жизнь и избавиться от обязательств" – "переложили ответственность на баб, пришлось дать им и какие-нибудь права", а потом уже всё остальное
И первый/второй демографический переходы с этого начинались, и упадок древних цивилизаций.
Больше про этологию как науку вообще, но и про этологию человека тоже есть.
Отправлено спустя 19 секунд:
Ок, глянуaltayshaman писал(а): ↑19.02.22 08:43что происходит с мальчиками, когда они растут в неполных семьях
Отправлено спустя 5 минут 11 секунд:
Так ты её обрезал.
Начинается она всегда с "дохрена свободы мужикам" – "мужики хотят облегчить себе жизнь и избавиться от обязательств" – "переложили ответственность на баб, пришлось дать им и какие-нибудь права", а потом уже всё остальное
И первый/второй демографический переходы с этого начинались, и упадок древних цивилизаций.
Тема опять за биологию, мать ее.
В видео как раз про ответственность. Почему ОМП "не хотят ее брать" и откуда ноги.
Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
А так то ничего нового в теме. Курума пишет посты по принципу "оспорить любой мужской пост"
Трипса - "я могу еще лучше чем мужчина"
Вот эти "три аккорда"
Тема опять за биологию, мать ее.
Тётка же щебечет, ещё и картавит
Тема опять за биологию, мать ее.
Оказалось, что не стоит. Какая-то мешанина сумбурная из общеизвестных фактов, передергиваний и лютых "мудробабских" штампов от человека, который называет себя (отсюда kovaleva.ru):
Психотерапевт.
Тренинг-менеджер.
Специалист по персоналу.
Врач-кардиолог, генетик .
А сама не знает, как правильно звучит слово "импринтинг" и что это такое. Да и в целом желание кардиолога, да ещё и к.м.н. в предпенсии срочно тренингами телесно ориентированными заняться и семейным психологом заделаться, а заодно и психотерапевтом, очень настораживает. Возможно (утверждать не берусь, но очень похоже), что и её кандидатская (в кардиологии или в генетике, кстати?) существует только в её воображении.
Очередной коуч-хреноуч какой-то
Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Жуткая. Мне вот как раз её трудно было слушать. Какая-то "училка из Воронежа", только 30 лет спустя.
Отправлено спустя 9 минут 32 секунды:
Так она (даже если представить, что она во всём права) уже о последствиях, а не о причинах. ВСЕ подвижки в сторону "раскрепощения женщины" всегда начинались с послаблений, смягчений требований от общества именно к мужчинам. А потом уже "расхоложенные" мужчины решали и с женщинами чуть-чуть поделиться и ништяками, и заботами, которые кажутся уже необязательными. А потом ещё чуть-чуть. И ещё чуть-чуть
А накрывалось всё обычно пзцом и возвратом мужчин к постоянной борьбе за выживание, а женщин к максимальной зависимости от мужчин. Сейчас наконец-то есть шанс отрулить от возврата в тёмные времена (и к тому самому любимому многими тут патриархату), и при этом пзцом не накрыться. Если времени и ресурсов хватит. И в эту схему "мужчины хотят большего/странного, поэтому позволяют большее/странное и женщинам" вообще все процессы социальные уложить можно – от снижения рождаемости до равного доступа к высшему образованию или сексуальной революции.
Тема опять за биологию, мать ее.
Лёлик, так отцы тоже работают. И им тоже нужны будут и ясли и няни. И не все из отцов могут это позволить на свои ЗП. К тому же, речь идёт не об одиноких Ж, а о семейных.
Чего то, боюсь,не каждый отец согласится сидеть с детьми вместо работы
Отправлено спустя 6 минут 16 секунд:
Что то да, могу. Что то могу не хуже, что то могу хуже. На соревнование не претендую. Просто делаю то, что считаю нужным. Обычно, получается и результат меня устраивает.
Зачем и ради чего мне менять эту рабочую схему?
Тема опять за биологию, мать ее.
Ага. Сразу напрямую к вымиранию как вида.
Да пофиг кто она. Я, кстати, тоже не в восторге. Просто очень четко изложено
1. Отличие в поведении матерей и отцов. Природное.
2. Цепочка, в ходе которой получаются проблемные мужчины. Именно с женской манерой поведения.
Тема опять за биологию, мать ее.
У совы жопа не порвется от такого глобуса?
Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
luska17, тут скорее имеется в виду стимулировать женщин держаться за семью. Чтобы не было, что почти все браки распадаются, а почти все разводы по инициативе женщин. Чтобы поумерить эту "инициативу".
Тема опять за биологию, мать ее.
Инициатива - не значит причина. М может быть причиной развода, а инициатива Ж, да. Из личных примеров, и своих и своих близких подруг: инициатива развода Ж, а причина развода - М. Косячит М, а Ж с ним разводится.
Опять же, т.к. М особо тоже такой закон не зайдет, т.к. свяжет их по рукам и ногам, то будет практиковаться такой вариант: люди не разводятся, просто живут отдельно. Т.е. по сути,ничего не поменяется.
Ну и да, все больше и больше Ж, которые совсем не против быть воскресными мамами, а в будние дни строить карьеру и заниматься своими делами.
Тема опять за биологию, мать ее.
Вот это ключевое. По-видимому, когда общество оказывается в достатке, начинает преоблалать желание жизни для себя, философия "последнего человека":
---«Счастье найдено нами», — говорят последние люди, и при этом моргают. От времени до времени немного яду: это вызывает приятные сны. Они еще трудятся, ибо труд — развлечение. Но они заботятся, чтобы развлечение не утомляло их. Не будет более ни бедных, ни богатых: то и другое слишком хлопотно. И кто захотел бы еще управлять? И кто повиноваться? То и другое слишком хлопотно. Нет пастыря, одно лишь стадо! Каждый желает равенства, все равны: кто чувствует иначе, тот добровольно идет в сумасшедший дом. У них есть свое маленькое удовольствие для дня и свое маленькое удовольствие для ночи: но здоровье — выше всего» Ф. Ницше.---
Нет, не единицы, мысль о том, что во всём виноват патриархальный мужик распространяется со всех утюгов.
Блин, да откуда такая мысль про загнать под плинтус? Феминистическое радио рассказало?
Вы же отрицаете эту разность, хотя границы этой разницы существуют не в связи с тем, как нам её хочется видеть, а объективно, на генетическом и физиологическом уровне. Зачем делать вид, что этой разницы не существует или нивелировать её? Каким образом это идёт на пользу семье?
Квантовая механика - вот где шизуха. Но есть же в реальности.
Эти гипотетически лучи в интерпретации Гумилёва не специально излучают пассионарность, а могут каким-то образом оказывать влияние на организмы, при этом побочный эффект проявляется вот таким образом.
Никакой специальной возни.
Никого же не удивляют простые термодинамические закономерности окружающие нас, начиная от закипания воды в чайнике или движения вещества со стороны большей концентрации в сторону с меньшей, для выравнивания этой самой концентрации. Такие процессы происходят в наших клетках, в окружающих веществах. Сама жизнь на нашей планете, это способ переработки солнечной энергии. Колонии бактерий выстраиваются по градиенту питательного вещества, животные концентрируются и активно размножаются в областях где много пищи, в процессе эволюции появляются продуценты, консументы, редуценты, в итоге солнечная энергия эффективно распределяется по законам термодинамики, принимая по пути причудливые формы в виде биологических организмов.
Социальные процессы в которых мы все принимаем участие, должны подчиняться тем же закономерностям. Этносы конкурируют друг с другом с переменным успехом, не давая возможность закрепиться в качестве абсолютного доминанта какому-то одному не потому что мы кому-то интересны, а потому что это энергетически выгодно в целом, какое никакое, а равновесие в данное время в данном месте.
Ну а если вдруг вымрем и, допустим, 90% других видов, то всё начнётся сначала. Если не изменятся окружающие условия до такой степени, что жизнь станет невозможной.
При этом если заявлять, что ты обычный мужчина и тебя раздражают все эти альтернативщики, то это признак шовинистической маскулинности
Тема опять за биологию, мать ее.
Я вчера на ночь смотрела.
Много справедливого, только при одном условии -отец нормальный.
А так то, у моих разведенных подруг пацаны норм растут. ( рукопашка, стрельба, кто то в качалку пошел с инд тренером) и при этом, мам очень ценят.
Если отец пьет или руку поднимает, или на диванчике - какое там воспитание?
Вы правильно писали, мужиков норм нет.
Нет тех, кто реально тянет семью и пример для мальчишек, таких очень мало.
И такое было всегда. Было ж, что имения свои проигрывали, закладывали?
Не надо все на Ж валить. Просто сейчас она сама вытянет.
Если у М есть авторитет, то Ж сама за ним встанет.
Только такой М не будет пытаться ее сломать или какие то законы ему нужны, он сам стержень.
Отправлено спустя 5 минут 26 секунд:
А вот этого я не увидела от слова совсем.
Там рассуждения, какими вырастают мальчики без воспитания отца личным примером.
Такое формирование с 7 до 14 ( если не ошибаюсь с первой цифрой).
Обратную медальку она не рассматривает.
А если папашка не настоящий мужчина? Так, перекати поле по жизни? Что вырастет из сына?
Отправлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Ааа...мне тоже сложно.
Все таки важна правильная подача.
Тема опять за биологию, мать ее.
Увеличит. Пусть и не будет наблюдаться прорывной скачок, но рождаемость точно перестанет быть отрицательной.
Но даже не это главное. Главное - существенно возрастёт само "качество" общества.
Как это работает уже не раз объяснял в других темах.
Тема опять за биологию, мать ее.
А вы не заметили, что невозможно заставить силой? Стимулировать запретами.altayshaman писал(а): ↑19.02.22 13:35стимулировать женщин держаться за семью. Чтобы не было, что почти все браки распадаются, а почти все разводы по инициативе женщин. Чтобы поумерить эту "инициативу".
Запретим аборты, их будут делать подпольно.
Отдавать детей мужьям - а нафиг я буду рожать?
Отдавать мужьям при разводе - тогда будет ГБ.
При ГБ хочешь ребенка - а перепиши ка на меня часть полимеров
И все в таком духе.
Если людям хорошо друг с другом, они умею слушать и договариваться, то и так все норм будет
А так что? М гуляет, а я с ним и развестись не смогу, тк дети ему отойдут? Вы реально женщин за дур считаете?
Тема опять за биологию, мать ее.
Lelik,
Так может проблема в том, что люди ( и М и Ж ) НЕ СЛУШАЮТ.
А потом почему и за что?
Женщине нужно внимание - это факт.
Мужчине тоже нужно внимание, которое возможно выражается в чем то ином.
Забота, точнее ее проявление нужно тоже всем.
Бывает конечно, что люди зажираются и замыливается ценность того, что имеешь, ищут новых ощущений, но как правило, уходят от чего то.
Нормальной Ж трудно бросить семью, она в нее много души вложила.
Объясните мне, почему Ж не пьют? Почему они не расслабляются по выходным с бутылкой?
Правда считаете, там где хорошо, народ будет что то искать?
"Неудилял" - это же коронная фраза на абф.
Так может проще дать, что нужно Ж?
Вот всем моим знакомым шубы, айфоны не нужны.
А неожиданная розочка, нежданчик - билеты в кино или театр, какой -нить чмок и комплимент.
Нет, это сложно? Очень затратно?
Так может проблема в том, что люди ( и М и Ж ) НЕ СЛУШАЮТ.
А потом почему и за что?
Женщине нужно внимание - это факт.
Мужчине тоже нужно внимание, которое возможно выражается в чем то ином.
Забота, точнее ее проявление нужно тоже всем.
Бывает конечно, что люди зажираются и замыливается ценность того, что имеешь, ищут новых ощущений, но как правило, уходят от чего то.
Нормальной Ж трудно бросить семью, она в нее много души вложила.
Объясните мне, почему Ж не пьют? Почему они не расслабляются по выходным с бутылкой?
Правда считаете, там где хорошо, народ будет что то искать?
"Неудилял" - это же коронная фраза на абф.
Так может проще дать, что нужно Ж?
Вот всем моим знакомым шубы, айфоны не нужны.
А неожиданная розочка, нежданчик - билеты в кино или театр, какой -нить чмок и комплимент.
Нет, это сложно? Очень затратно?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 27 гостей