Тема опять за биологию, мать ее.

[Lelik]

плохая жена лучше её отсутствия

Скорее всего.
Только ведь сейчас, жена то и не обязательно. Достаточно просто сожительницы.

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Лучше жить в мире с самой собой, чем в войне с хреновым мужем

мАлАдЭц!
Лишний раз показывает, как тётки всё извращают. А так-то, да, согласен. Ну, кроме того, что воевать и с хреновым мужем хуже, чем мир с ним. Ну, это согласно смыслу пословицы. А уж у кого какие личные восприятия, это их личные проблемы.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Ну вот нет у меня и моих знакомых никакого брачного тура

Ну, и хорошо. Годочков вам, судя по всему, не так много. Дай Всевышний, чтобы и не сдалось.

[Naive]

Дай Всевышний, чтобы и не сдалось

Так сдалось, только моему мужу сдалось.

[Lelik]

Так сдалось

Когда говорил "не сдалось", то имел ввиду второй брачный тур, ну, это по общему контексту разговора. И ваш муж тут совершенно не при чём, мы ж про второй брачный тур у Ж говорим. Это только от вас зависит.
Но если "так сдалось", тогда ой. У вас второй брачный тур?

[Naive]

Lelik,
Так то, вы не хотите смотреть на ситуацию со всех сторон.
У людей есть свои принципы, воспитание и кто ж знает, что еще.
Кстати, больше уважаю людей, кто уйдет, а не за спиной.
Пусть лучше муж или жена уходит ( разводится ), чем вот это все за спиной.
И знаете, неприятно -, если гуляет М, то это ничего, а если Ж...то она бл-ть.
Поэтому, влюбилась и ушла так то честнее, но у вас по всей видимости своя история.

Кстати, уверена, что при разводе моему мужу дети то особо не нужны.

[Lelik]

Так то, вы не хотите смотреть на ситуацию со всех сторон.

Как бы не так. Просто не строю правила на исключениях. Но, разумеется, понимаю, что они есть.

[Naive]

И ваш муж тут совершенно не при чём, мы ж про второй брачный тур у Ж говорим. Это только от вас зависит.

Вооот . Двойные стандарты. О чем и писала.

[Lelik]

при разводе моему мужу дети то особо не нужны

Думаю, он будет удивлён вашей уверенностью.

Отправлено спустя 26 секунд:

Двойные стандарты

Нет. Просто предмет обсуждения. А нежелание обсуждать другой предмет, это не есть двойные стандарты, это есть рациональность и логика. А "переводить стрелки" - демагогия.

[luska17]

Naive, Лелик ооочень идеализирует отцов

[Naive]

Lelik,
Достаточно просидела на секс форуме. Читала.
Сейчас измена - это норма.
Любовниц ищут через форумы.
Как думаете, каких запросов больше? На любовниц или любовников?
Тут кроется и ответ, для кого семья важнее.
Вы лично как относитесь к изменам М?

[Lelik]

Лелик ооочень идеализирует отцов

Нет, конечно. Это Ж просто где-то строят внутри себя идеал, а когда он не совпадает с действительностью или надоедает, то "пилбилнеуделялтирандеспоталкоголикнаркоман".

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Сейчас измена - это норма.

Благодарите феминисток. Со всеми ихними "моё тело - моё дело".
Но лично с моей точки зрения, это не норма. Хотя и может случаться.

[Naive]

будет удивлён вашей уверенностью

Смешно.
Вместо того, чтобы придти на соревнования сына, он предпочитал провести это время с любовницей.
Когда я лежала с другим в больнице - тоже самое.

Другой ломал руку -, я с ним по больницам - папочка с Л.
И это я не выдумываю. У меня много фото с датами и временем, переписки, картинки тоже с этими данными.
Для меня это было чудовищным открытием
Жила в иллюзиях и видела рядом другого человека.
Если они гуляют до ночи( я уехала), он и не вспомнит.

[Lelik]

Как думаете, каких запросов больше?

И тут необходимо понимание. Т.н. любовниц чаще всего ищут неженатые М. Просто по самому факту встреч для перепихона. Ну не нужны им эти всякие "отношения", вот и оформляют запросы в такой форме.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

он предпочитал провести это время с любовницей

Это говорит хоть как-то о тенденции? Или только о ваших личных обидах? Да и тут надо смотреть досконально всё, почему он вдруг завёл любовницу, может, дело то в вас, а не в нём - ожирели, стали меньше заботиться, меньше уделять внимания и говорить, что он самый лучший? Но это так ... Просто версии.

[Naive]

идеализирует отцов

Да уж.
Так то по факту, я вижу другое в основной массе.
Была удивлена, когда общалась с инет знакомым.
Вот да, есть удивительные папы.
Я еще много много раз уточняла - Сам хочешь читать книгу? Сам гуляет, сам про прививки читает.

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

почему он вдруг завёл любовницу, может, дело то в вас, а не в нём?

Так это в ответ на "ваше" к женщинам.

Так может дело в муже, почему Она завела любовника

[Lelik]

Да уж.
Так то по факту, я вижу другое в основной массе.

Нет, конечно. Это Ж просто где-то строят внутри себя идеал, а когда он не совпадает с действительностью или надоедает, то "пилбилнеуделялтирандеспоталкоголикнаркоман".

[Naive]

Lelik, вот про двойные стандарты и говорю.

Вот поэтому, Ж нужно работать и иметь столько детей, сколько она сможет обеспечить независимо от мужа.

При хорошей то жизни За мужем, вряд ли Ж нужна была бы вся эта реализация, да?

[Lelik]

Так может дело в муже, почему Она завела любовника

Разумеется. В бабских хотелках и стремлению к лучшему, в стремлении к идеалу, которого нет. Впрочем, у совсем некоторых, у которых М действительно наркоман и конченый алкоголик, получается.

[Naive]

когда он не совпадает с действительностью или надоедает, то "пилбилнеуделялтирандеспоталкоголикнаркоман

Опять не про меня. Знала его плюсы и минусы, по крайней мере то, что на поверхности.
Но вот подлость такую не предусмотрела?
Вы бы могли? Я то думала чел работает, а вон как.
Когда рожаешь детей, тоже не знаешь, каким он отцом будет. Не проверишь.
Это потом, начитавшись психологов, понимаешь, что надо смотреть семью человека.

[Lelik]

вот про двойные стандарты и говорю

Нет. Просто предмет обсуждения. А нежелание обсуждать другой предмет, это не есть двойные стандарты, это есть рациональность и логика. А "переводить стрелки" - демагогия.

Отправлено спустя 35 секунд:

Опять не про меня.

Так и не про вас говорю. Про тенденцию. А исключения - да, случаются. Вы сами общий предмет обсуждения сводите к своему случаю. Но это неверно для понимания общей ситуации.

Отправлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Naive, на форуме не раз говорил, что каждый случай развода следует рассматривать индивидуально. Практически расследовать, чтобы принять правильное и справедливое решение. Но сейчас этого не происходит, в отличии, скажем, от периода хотя бы столетней давности. Всё идёт по схеме: имущество 50х50, детей матери, алименты с того у кого угнали машину отобрали детей. Никого не волнует справедливость решения, лишь бы оно соответствовало законодательству и существующим нормам.

[Naive]

. любовниц чаще всего ищут неженатые

Вы наверно, очень удивитесь, но ищут женатые замужних.
Так же и в обратку.
Замужняя ищет женатика.
Все получают эмоции без риска влезть в семью.

Для меня вообще картинка мира поменялась.
Начиталась книжек то, а мир изменился.

в нём - ожирели, стали меньше заботиться, меньше уделять внимания и говорить, что он самый лучший

Так чего тогда М здесь плачутся???
Разжирели, просели, дома в футболках растянутых, внимание Ж перестали удилять????
Лелик, ну вот по честному то?

Для меня другие ценности были.
Мне пофиг, как выглядит муж и я. Важнее, что я его поддержу всегда и мне пофиг на деньги.это не главное, человеку мало надо.

только о ваших личных обидах?

Обид у меня уже нет ( были в первоначальном шоке).
Теперь я четко понимаю с кем имею дело и что ждать. Пусть тянет детей.

[Lelik]

Вы наверно, очень удивитесь, но ищут женатые замужних

Удивлюсь, но не очень. Тут дело в следующем: каков процент этих ищущих женатых от общей массы М? Если вы, вдруг, подумали, что мне такое не известно, то вы ошибаетесь.
В очередной раз говорю, что не следует на исключениях строить правило. Даже если лично вдруг в это встряли.

[Naive]

сами общий предмет

Так в вашем контексте тоже звучит как частный случай. Точнее случаи. Понимаете?
У вас сквозит, что Ж такие сякие. Детей только отцам.
Вы тоже не можете оторвать реальность от своей картинки, об этом и пытаюсь вам сказать.
Вы тоже выстроили свою реальность в голове .

[Lelik]

Обид у меня уже нет

Ну, и хорошо.
Не знаком с вашей темой, если что. Но даже так могу сказать, что не стоит на личном опыте выводить к-либо тенденции.

Отправлено спустя 38 секунд:

У вас сквозит

Не у меня. У статистики.

[luska17]

может, дело то в вас, а не в нём - ожирели, стали меньше заботиться, меньше уделять внимания и говорить, что он самый лучший?

тоже хочет идеал которого нет?

[Naive]

Lelik,
Статистика разводов?
Измена мужа - это причина для вас лично?
Вы кстати, ушли от ответа, как сами относитесь к изменам М.
Но учитывая, ваш ответ, что может Ж сама в этом виновата, смею предположить - нормально, ведь оправдание уже есть?

Да, к сожалению, те слова, которые вы пишите несут смысловую окраску.
"Баба решила, баба придумала"

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

хочет идеал которого нет?

Потом удивление, а почему нам кажется, что нас хотят загнать под плинтус.

[Lelik]

Детей только отцам

Это исключительно из рационального смысла.

Отправлено спустя 55 секунд:

Измена мужа - это причина для вас лично?

Для меня - да. Но учитываю разницу между женской и мужской изменами.