Основания для равенства.

[pro-test]

Ты с чем не согласен?

С тем, что привилегии не равенство.
Мне достаточно ощущения, что это я, хоть и в своей личной палате, но определяю, прибить зажравшуюся или просто накуй послать

[Альба]

И так ли уж обязательно это знать до самой последней молекулы?

До самой последней молекулы не нужно. А для того, чтобы утверждать, что вот эти вот 3% на бахромке делают М принципиально умнее Ж – нужно.
Либо это, либо практические подтверждения, которых нет.

[Радостный]

Мужчина быстрее выходит из себя и скатывается в маты

В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Не верно на одном примере строить предположение. Многие Ж и вовсе несут ахинею пострашнее бреда душевнобольных. Это же не повод признавать тупость общей чертой всех Ж.
Характеры разные. Репка, быть может вспыльчивый. А Октавиан таким не был. Все разные.

[Кофейная]

определяю, прибить зажравшуюся или просто накуй послать

Прибей. Окажешься в помещении, которое закрывается с той стороны.

[Tommi]

просто накуй послать

Ну нахер ты можешь хоть Путина послать – но это не делает тебя с ним равным. Если у бабы больше привилегий и возможностей с этим связанных – то это какое равенство? Её внешка откроет для неё кучу дверей, которые для среднего М будут закрыты навсегда.

[Гость1000]

А мужчина должен сесть в тишине и доказать теорему Пуанкаре.

Причем каждый мужчина!

[AR]

Мужчина быстрее выходит из себя и скатывается в маты и оскорбления

пример - Репка.

Традиционно женщины переводят дискуссию в эмоциональные поля.
Окей.

Как-то на улице видел как тетка шла по улице и по дороге обсерилась.
Вывод: все женщины серят на ходу.
Данный вывод доказывает женская любовь к парфюму - скрывают свой врожденный дефект сильными посторонними ароматами.

[Учитель Истории]

А чем это не аргумент?

А тем, что у меня дивана нет.

[Трипса]

Всё что вы видите вокруг- это создано мужчинами ,до мельчайших компонентов

Кроме того, я то спорю не с теми, кто что то создаёт, а с таким же балластом человечества, каким вы считаете Ж.
Среди моих оппонентов здесь, у подавляющего большинства нет ничего в анамнезе, что продвинуло бы человечество хоть на йоту вперёд.
И мне на самом деле непонятно, с чего бы такой же балласт, как я, решает, что он имеет право распоряжаться, что делать аналогичному балласту?
Нет у вас оснований считать себя выше, умнее, чем Ж.

Вот вы, конкретно, что сделали для развития человечества?
Ну, чтобы вас можно было считать "равнее"?

[Гость1000]

что должен делать безработный М (у нас на форуме такие есть) покупающий продукт, произведённый женщиной?

Вспомнить нобелевского лауреата и тыкнуть им в лицо этой Ж, чтоб не забывала, для кого продукт производит и вела себя уважительно.

[Учитель Истории]

Мужчина быстрее выходит из себя и скатывается в маты и оскорбления. Недавний пример - Репка.

Конечно. Но умная женщина никогда не станет до такого доводить мужчину. Потому что знает: мужчину злить - себе вредить.

[Альба]

о чем спорите

О том, что пока Ж способна самостоятельно функционировать в окружающей её среде, она имеет на это полное право и не обязана ни с кем свои решения сверять. При условии, что и ответственность за свои решения несёт она же.
А вся эта канитель про "мужчины умнее" – не более, чем попытка доказать, что фиг ей, а то все умрём

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Не верно на одном примере строить предположение

Тут конкретно Репка непричем. Женщины на самом деле легче сохраняют спокойствие и способность к осощнанным действиям в стрессовых ситуациях. Учёные так говорят и практика подтверждает.

[Кофейная]

Вывод: все женщины

А темы с названиями "бабы срут" и "парфюмерия" заводят мужчины.

[Учитель Истории]

Либо это, либо практические подтверждения, которых нет.

Опять про нобелевских лауреатов будем?
Слушайте, я и так знаю, что Вы никогда не уступите, хоть режь Вас. Только как убедить остальных, что нобелевских лауреатов-мужчин не больше, чем женщин?

[Pacan4ik]

Нет у вас оснований считать себя выше, умнее, чем Ж.

Чемпионат по упоротости вы выигрываете с огромным отрывом.

[Frost]

Жизнь есть существование белковых тел, сопротивляющихся идеи равенства.(c)

Кто не видит отличий — идиот. Кому отличия не дают покоя — заурядный человек.(с)

[Pacan4ik]

Вы никогда не уступите, хоть режь Вас

В этом вся суть бабья.
Спорить с ними бесполезно и бесперспективно.

[Учитель Истории]

Причем каждый мужчина!

Давайте не так.
Хотя бы одна женщина.
Почему женщины всегда требуют, чтобы каждый мужчина был ниндзя-миллиардером?
Я же не требую, чтобы каждая была красива, как Моника Белуччи.
Я уже приводил аналогию с бегом. Для любого мужчины всегда найдётся женщина, которую он догонит.
Но, грубо говоря, есть 10 процентов мужчин, которых не догонит ни одна женщина. И есть 10 процентов женщин, которые не догонят ни одного мужчины.
Вот это и есть межвидовое превосходство.
И это неуемная боль для женщин, я понимаю

[Трипса]

вы выигрываете

Так вы так и не смогли аргументированно доказать, на каком основании средненький М "равнее" средненькой Ж.
Именно с точки зрения попыток доминировать над ней, решать ее судьбу, контролировать ее действия и интересы.

И почему Ж, которая может собрать шкаф из Икеи, не может заявить "я тоже"? И на каком основании муж может уехать с друзьями на рыбалку на неделю, а жена с подругами не может?

Может все таки попробуете именно обосновать именно то, с чего начал Шаман?
На каком основании неравенство даёт вам право пытаться распоряжаться судьбой и жизнью Ж?

[Альба]

Только как убедить остальных, что нобелевских лауреатов-мужчин не больше, чем женщин?

Вы просто пропустили целый кусок темы про бОльшую изменчивость М. Я бы не хотела, если честно, по третьему кругу повторяться.
Напишите Tommi, он М, если эти аргументы озвучит он, Вы их лучше воспримите

[Радостный]

Женщины на самом деле легче сохраняют спокойствие и способность к осощнанным действиям в стрессовых ситуациях

Смотря какой М. Если брать среднюю температуру по больнице включая морг - скорее всего Вы правы.
Но, на личном опыте - большинство высокопоставленных М были как раз куда более спокойные , чем любая Ж

[Гость1000]

Но умная женщина никогда не станет до такого доводить мужчину.

Если это в ее интересе. А в ее интересе это, когда М - ее муж, любовник или начальник.
А подстраиваться под любого М... Ну не знаю, если вам нравится, пусть ваши жены и любовницы под каждого встречного подстраиваются. А не только под вас.

[Кофейная]

И это неуемная боль для женщин, я понимаю

Меня устраивает любая скорость чужого бега. Если не во вред мне. Я вообще согласна пешком стоять.

[Учитель Истории]

О том, что пока Ж способна самостоятельно функционировать в окружающей её среде, она имеет на это полное право и не обязана ни с кем свои решения сверять. При условии, что и ответственность за свои решения несёт она же.
А вся эта канитель про

Вы это сейчас серьезно?
Это где Вы так, простите, мозги вывихнули? Сотни миллионов женщин так живут. И никто их не заставляет жить по-другому. Птички и зайчики так же живут, более того!
Но вот только не надо меня убеждать в том, что птичка меня не глупее.
А все, что Вы пишете, основано на Ваших же собственных страхах.

[Трипса]

Вот это и есть межвидовое превосходство

Да и бог бы с ним...
Но вы (вы - это М, к не лично ВЫ) то пытаетесь заявить, что если есть 10 М, которых ни одна из Ж не догонит, то Ж вообще не имеют права заниматься бегом
Это выглядит именно так.
Что имел в виду Шаман в своем первом сообщении?

Что значат его "я тоже"?
И с какого перепугу Ж не может так говорить?