А вот пришла к портнихе девчуля и хочет платье свадебное необычной конфигурации, сама себе его из головы выдумала и нарисовала. И что ж этой портнихе такой некреативной с этим делать?altayshaman писал(а): ↑24.02.22 22:11А есть совсем другое. Когда приходит человек, хочет лестницу определенной конфигурации
Тема опять за биологию, мать ее.
Тема опять за биологию, мать ее.
Тема опять за биологию, мать ее.
То ли дело лестницы- пиздиллион вариантовaltayshaman писал(а): ↑24.02.22 22:26надо быть суперкреативной, чтобы придумать платье, которое еще не придумано.
Тема опять за биологию, мать ее.
Каждая первая придумывает на уровне адаптации "под себя" по форме воротника, рукава, длины юбки, цвета. Даже не портнихиaltayshaman писал(а): ↑24.02.22 22:26Потому что девчуле надо быть суперкреативной, чтобы придумать платье, которое еще не придумано.
Отправлено спустя 7 минут 41 секунду:
А бывает, когда хотят из мягкой ткани жесткий силуэт сшить, или ноги короткие и их надо зрительно удлинить, а фасон для этого не подходит.altayshaman писал(а): ↑25.02.22 00:28А бывает, когда в 2 кв. метра хотят впихать маршевую лестницу с нормальным уклоном
Мы же про креативность в принципе как способность действовать вне алгоритма сейчас, так ведь?
Тема опять за биологию, мать ее.
Какое-то новое слово скопировалось фиг знает откуда. Читать следует:
"конструкторам, разработчикам и наладчикам..."
Отправлено спустя 10 минут 18 секунд:
Это так кажется, после того как всё придумано и отработано до совершенства.
То же шитьё или моделирование одежды, было внедрено и усовершенствовано мужчинами
пока это не превратилось в неинтересное и непрестижное дело. Точно так же как и абсолютно со всеми видами деятельности. Сначала мужчины придумывают, доводят до ума и в случае если в этом деле не требуется особенных усилий, передают Ж
У столяров и механиков, которым приходится иметь дело со сложными проблемами, а не решать однотипные задачи, необходимо решать задачи связанные с вращением деталей в разных плоскостях в воображении. Скорее всего по этой причине Ж там практически нет, хотя в других профессиях они присутствуют гораздо активнее. Хотя такие единицы, что можно даже не учитывать
Тема опять за биологию, мать ее.
Можете не сомневаться. В деятельности связанной с необходимостью придумывания как приладить детальку, сделать из неё шестерню, чтобы лучше крутило другие шестерни и всё это в итоге приводило к работе агрегата, то большинство мужчин на это заточены.
Среди поленезависимых, то есть склонных к образному мышлению статистически больше М.
Соответственно выбираются профессии:
---Полезависимые индивиды пpедпочитают те сфеpы деятельности, котоpые тpебуют частых социальных контактов (администpатоp, учитель, пpодавец и т.п.), тогда как поленезависимые выбиpают пpофессии, связанные с индивидуализиpованными фоpмами тpуда (математик, аpхитектоp, пилот и т.п.) (194)---
https://lektsia.com/2x46ea.html
Тема опять за биологию, мать ее.
Апну-ка темку.Курума писал(а): ↑24.02.22 10:30Ну что, кто там хотел взрывную рождаемость на фоне вбомбливания РФ в состояние "как Сомали, только холодно"? (забывая, что фертильные тёти и дяди с такой территории побегут, пока ещё есть куда бежать, забирая с собой уже рожденных детей и не рожая новых).
Шаг навстречу этому светлому будущему сделан
Тема опять за биологию, мать ее.
Рождаемость в нашей стране повысит разве что отмена пенсий.
Других надежных вариантов не вижу.
Не дай б-г конечно.
Но гос-во вполне может держать этот вариант в запасных. Когда пряник (маткапитал) перестанет работать, пустит в ход кнут.
Короче говоря, не хотим размножаться добровольно, заставят силой.
Уж лучше добровольно
Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:
altayshaman,
А есть данные, сколько жило на территории современной РФ во времени РИ, когда была высокая рождаемость?
Как-то я искала, не нашла. А было бы интересно. Возможно и тогда на этой территории жило около 140 млн. То есть эта цифра естественная для нас, и особо волноваться о подъеме рождаемости не нужно.
Других надежных вариантов не вижу.
Не дай б-г конечно.
Но гос-во вполне может держать этот вариант в запасных. Когда пряник (маткапитал) перестанет работать, пустит в ход кнут.
Короче говоря, не хотим размножаться добровольно, заставят силой.
Уж лучше добровольно
Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:
altayshaman,
А есть данные, сколько жило на территории современной РФ во времени РИ, когда была высокая рождаемость?
Как-то я искала, не нашла. А было бы интересно. Возможно и тогда на этой территории жило около 140 млн. То есть эта цифра естественная для нас, и особо волноваться о подъеме рождаемости не нужно.
Тема опять за биологию, мать ее.
Ну что там - развивается рождаемость?
Тема опять за биологию, мать ее.
Так пока данных не хватает. Надо будет после СВО смотреть изменения в демографической пирамиде. Но их скорее всего засекретят или будут фальсифицировать.
Пока СУБЪЕКТИВНО мне кажется, что М и Ж чуть дружнее стали жить. А вот дойдет или нет до прямой конкуренции Ж за М и стремления немедленно застолбить его (или хотя бы его гены) пузом - будем смотреть.
Тема опять за биологию, мать ее.
В магазинах обратил внимание на сколько скакнули Памперсы
Года полтора назад покупал пачку 60 шт N5 за 800-900 руб - со скидкой по акциям
Сейчас те же акции уже по 1200-1300 руб
Нормально скакнула бытовуха
Подорожали дети
Тема опять за биологию, мать ее.
Волшебник, Иди это Зануде расскажи, он говорит , что в Светофоре все не так.
Тема опять за биологию, мать ее.
А чем это надёжный вариант? Сейчас дети с родителей бабло тянут всю жизнь. И не факт, что родителей содержать будут. Куда как надежней не нарожать детей будет, а денег на старость заработать, дело какое то организовать.
Тема опять за биологию, мать ее.
Тем что обрушит экономику страны в XIX век
Сейчас кажется объем пенсионных выплат - 7 триллионов рублей
Пусть даже будет 5 триллионов или даже 3
Не суть
Предлагается эти триллионы изъять из экономики страны
Иными словами - у этой категории людей не будет денег на покупку товаров
Совокупный спрос просядет очень существенно
Падение спроса - падение всей экономики
Ну как бизнесу отбить свои затраты если мало людей имеют средства купить его товары?
По итогу и экономика просядет без стимулирования совокупного спроса
И люди перейдут на подножно феодально земледельческую систему работ - т.е. будут кормится только со своего земляного участка
Тема опять за биологию, мать ее.
altayshaman,
Я сомневаюсь в этом
Одно дело когда такой переход и упадок уровня жизни по объективным причинам
Например постапакалипсис в следствии глобальной катастрофы
А другое дело - субъективная воля каких то людей что то ты измысливших
Вероятно активизируется не традиция разделения ролей, а совсем иные настроения
Я сомневаюсь в этом
Одно дело когда такой переход и упадок уровня жизни по объективным причинам
Например постапакалипсис в следствии глобальной катастрофы
А другое дело - субъективная воля каких то людей что то ты измысливших
Вероятно активизируется не традиция разделения ролей, а совсем иные настроения
Тема опять за биологию, мать ее.
Волшебник, одно другому не мешает. Основная масса людей как была политически пассивна, так и будет. А вот в огороде въобывать придется всем. И тут уж никуда не денешься: мужики пашут и мешки таскают, бабы на прополке. Ну условно.
Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Тут основной вопрос в том, сможет ли страна в этих условиях сохранить научно-технологический задел. Хотя бы на уровне НИИ. Если да - то лет за 20 все нормализуется, и даже вперед попрет. Если нет - быть нам Нигерией. Со всеми "плюшками" патриархата.
Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Тут основной вопрос в том, сможет ли страна в этих условиях сохранить научно-технологический задел. Хотя бы на уровне НИИ. Если да - то лет за 20 все нормализуется, и даже вперед попрет. Если нет - быть нам Нигерией. Со всеми "плюшками" патриархата.
Тема опять за биологию, мать ее.
Если только лоботомию провести всем и отменить исторический опытaltayshaman писал(а): ↑01.11.22 05:57одно другому не мешает. Основная масса людей как была политически пассивна, так и будет.
Одно дело, когда люди всегда жили паршиво и тогда ложкой паршивости больше, ложкой меньше
Другое дело, когда прошлый исторический опыт был позитивен
Как говорил папаша Мюллер «Эти люди будут думать о нас как легенде»
Ну а легенды будут будоражить совсем иные настроения
Это развитие по Гегелю
Тезис - антитезис - синтез в восходящем прогрессивном направлении
Выкинуть прошлое невозможно и разом его отменить, если оно окрашено в позитивные тона
Это только пробудит спящие социальные энергии
Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:
А каким образом, если предполагается загнать людей в систему работ XIX века?altayshaman писал(а): ↑01.11.22 06:02Тут основной вопрос в том, сможет ли страна в этих условиях сохранить научно-технологический задел. Хотя бы на уровне НИИ.
Это низкий совокупный общественный продукт
Откуда ты изымешь средства на поддержание НТП, который был достигнут при другой системе работ с более высоким общественным продуктом ?
- Repka
- посвященный
- Сообщения: 12117
- Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Пол: М
Тема опять за биологию, мать ее.
По-моему скромному мнению, за последние 30 лет мы прожрали научно технический задел предыдущих поколений, его потенциал потерян. Более того, сама система разрушена.altayshaman писал(а): ↑01.11.22 06:02основной вопрос в том, сможет ли страна в этих условиях сохранить научно-технологический задел. Хотя бы на уровне НИИ. Если да - то лет за 20 все нормализуется, и даже вперед попрет
Сырьевой буржуазии невыгодно вкладываться в нашу науку и технику. Острова, яхты, футбольные команды и пр.
Накопление нерешенных противоречий на фоне сказок власти, влечет стратегическое отставание от запада. И война это всем хорошо показала.
Тема опять за биологию, мать ее.
Ой моя любимая тема ещё жива) что война и сюда перекочевала? (
Тема опять за биологию, мать ее.
Но не способствует рождаемости. Рождаемость нужна там, где много тяжёлого ручного труда. А это значит, что и развитие должно быть откинуто ко временам отсутствия инструментов для облегчения труда.altayshaman писал(а): ↑01.11.22 05:28как раз актуализирует традиционное разделение мужских и женских ролей
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей