матрос на рашенбап-проституток не обижаетсяБродячий Кальмар писал(а): Да ты шо, медведиха? Обиделась, да? А вот я тебе даже стишок написал. Кушай, не обляпайся:
Как-то старая к@рва Балу
...
А ты все - ибиптосы, чебураны...
И вновь о сброшенных детях ...
- медвежонок Балу
- бывалый
- Сообщения: 1065
- Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
- Откуда: Третья планета нашей Галактики
- медвежонок Балу
- бывалый
- Сообщения: 1065
- Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
- Откуда: Третья планета нашей Галактики
Причем главная героиня смолила цигарку за цигаркой и кричала, что меркантильных инетересов к Захаркину не питала. Мол, три месяца мешал ей жить, она решила послать его в сад, а он в отместку детей отправил в полет ..." И фото были показаны самые пристойные, их там всего три штуки ... Из 27. Вот их и показалиAlt3r3go писал(а):В Максимум по НТВ показывали сейчас кратенько с участием первых лиц.
- thunderbird
- старейшина
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 20.06.08 09:03
Конкретно про кино класса XXX или про картинки - тут я знаю о чем говорю. Так что "психология женщин" мало интересна. Proved by life, как говорится. Что по-русски означает "доказано жизнью". Я этих роликов видел-перевидел. И не только. Так что заявляю: страх позора не особо велик у дам. Ну так, расстроит. Максимум. И все. Кроме того, под этим есть основания. Смотрящие посмотрят и забудут. И, о крамола!, осудят публициста. Вот так вот. А вы как думали?innafama писал(а):Не уходите с форума. Изучайте психологию женщин....

- thunderbird
- старейшина
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 20.06.08 09:03
Ну, ЕгорычЪ, это уж слишком. Я людей в погонах тоже недолюбливаю..., но чего? Городового времен Николая II вызвать? Нужно понять одно: мир изменился. И продолжает меняться. Причем, стремительно. Очень стремительно. Я даже думаю иногда: куда спешим? В Могилу?ЕгорычЪ писал(а):спасение России в ликвидации ментов как класса, всех до одного, кто служил в ментуре надо газировать в концлагерях, и - в топку
Кстати, ЕгорычЪ, поинтересуйтесь темой Дымовского. Тут, на форуме есть. Менты, конечно, козлы. Но! Это все люди подневольные.
- thunderbird
- старейшина
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 20.06.08 09:03
Не, пПтиц, если это не шлюшка-торчок, которой все равно, ей необходимо быть белой и пушисто-незапятнанной. Потому что у многих видимость этого - единственное преимущество...thunderbird писал(а):Так что заявляю: страх позора не особо велик у дам. Ну так, расстроит. Максимум. И все. Кроме того, под этим есть основания. Смотрящие посмотрят и забудут.
- thunderbird
- старейшина
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 20.06.08 09:03
Вай. Как сказал один, как мне кажется, неглупый человек: наши женщины интересны только нам самим. Уже назавтра все, кто видел ее, забудут.Random писал(а):Интернет все помнит
Интернет - страшная вещь
А не слухи
И вообще, Интернет не страшная штука. Это инструмент. На Дымовского вот обратили внимание. На других - нет.
- медвежонок Балу
- бывалый
- Сообщения: 1065
- Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
- Откуда: Третья планета нашей Галактики
Новые подробности, озвученные в газете "Ингенмарландский вестникЪ" - рашенбабенка Лапузина планировала чирнуть на сеанец эпли в Мурманск (рашенбапский новояз - поехать на бизнес-тренинг), но вышел ей туз-отказ.
Сбросивший близняшек с 8-го этажа офицер впервые рассказал, с чего начался конфликт, ставший причиной трагедии.
Чудовищный поступок отчима, сбросившего близняшек Катю и Дашу Лапузиных с 8-го этажа, мог быть спровоцирован семейным скандалом, произошедшим за пять дней до трагедии.
7 ноября, когда девочкам исполнилось по 8 лет, их мама Ирина Лапузина встретила далеко от дома - в Мурманске.
Ссора, произошедшая из-за этого, видимо, и разбила окончательно отношения 27-летней Ирины и 31-летнего капитана III ранга Николая Захаркина.
Об этом Захаркин подробно рассказал своему адвокату.
- За несколько дней до дня рождения девочек Ирина заявила, что ее не будет на семейном празднике, - сообщил Life News защитник офицера.
После такого заявления между Ириной и Николаем разгорелся нешуточный скандал. Захаркин упорно уговаривал мать близняшек отменить командировку и отметить день рождения дочек в семейном кругу. После долгих уговоров Ирина согласилась и пообещала отказаться от поездки.
- Вечером накануне именин Ирина позвонила Николаю и сообщила, что все-таки уехала на тренинги, - продолжает адвокат. - Такое отношение к собственным детям окончательно вывело Николая из себя.
По словам юриста, обдумав события последних дней, Захаркин решил окончательно уйти от матери девочек.
- Николай позвонил своей первой жене Веронике и попросил принять его обратно, - рассказал Life News адвокат Николая Захаркина. – Бывшая супруга и 3-летняя дочка с радостью ожидали возвращения папы.
При осмотре квартиры Лапузиных было найдено несколько интересных записок : «Прости меня за все, я хочу быть с тобой», «Только с тобой я узнала, что такое любовь». Предположительно, Ирина адресовала их Николаю.
В комнате девочек на стенах висели так называемые «правила хорошего тона» для близняшек.
«Это плохо»:
1. Обзываться.
2. Спорить со взрослыми.
3. Указывать, что делать.
«Это хорошо»:
1. Не обзываться.
2. Не спорить со взрослыми.
3. Не указывать, что им делать.
По мнению близких Николая Захаркина, этой запиской ограничивалось участие Ирины в воспитании дочерей.
Между тем обе девочки, чудом выжившие во время падения, семимильными шагами идут на поправку. В воскресенье из Владивостока на помощь вечно работающей матери приехала бабушка близняшек Людмила Александровна.
Женщина с утра до позднего вечера находится в палате у девочек – в травматологическом отделении Морозовской детской больницы. Она не отходит от Даши и Кати, заботится о них, поддерживает. Бабушка привезла внучкам игрушки и фрукты. Она хотела угостить девочек мандаринами, но врачи пока не разрешили давать их, ведь из-за травм внутренних органов детям положено диетическое питание.
http://lifenews.ru/news/4063
Сбросивший близняшек с 8-го этажа офицер впервые рассказал, с чего начался конфликт, ставший причиной трагедии.
Чудовищный поступок отчима, сбросившего близняшек Катю и Дашу Лапузиных с 8-го этажа, мог быть спровоцирован семейным скандалом, произошедшим за пять дней до трагедии.
7 ноября, когда девочкам исполнилось по 8 лет, их мама Ирина Лапузина встретила далеко от дома - в Мурманске.
Ссора, произошедшая из-за этого, видимо, и разбила окончательно отношения 27-летней Ирины и 31-летнего капитана III ранга Николая Захаркина.
Об этом Захаркин подробно рассказал своему адвокату.
- За несколько дней до дня рождения девочек Ирина заявила, что ее не будет на семейном празднике, - сообщил Life News защитник офицера.
После такого заявления между Ириной и Николаем разгорелся нешуточный скандал. Захаркин упорно уговаривал мать близняшек отменить командировку и отметить день рождения дочек в семейном кругу. После долгих уговоров Ирина согласилась и пообещала отказаться от поездки.
- Вечером накануне именин Ирина позвонила Николаю и сообщила, что все-таки уехала на тренинги, - продолжает адвокат. - Такое отношение к собственным детям окончательно вывело Николая из себя.
По словам юриста, обдумав события последних дней, Захаркин решил окончательно уйти от матери девочек.
- Николай позвонил своей первой жене Веронике и попросил принять его обратно, - рассказал Life News адвокат Николая Захаркина. – Бывшая супруга и 3-летняя дочка с радостью ожидали возвращения папы.
При осмотре квартиры Лапузиных было найдено несколько интересных записок : «Прости меня за все, я хочу быть с тобой», «Только с тобой я узнала, что такое любовь». Предположительно, Ирина адресовала их Николаю.
В комнате девочек на стенах висели так называемые «правила хорошего тона» для близняшек.
«Это плохо»:
1. Обзываться.
2. Спорить со взрослыми.
3. Указывать, что делать.
«Это хорошо»:
1. Не обзываться.
2. Не спорить со взрослыми.
3. Не указывать, что им делать.
По мнению близких Николая Захаркина, этой запиской ограничивалось участие Ирины в воспитании дочерей.
Между тем обе девочки, чудом выжившие во время падения, семимильными шагами идут на поправку. В воскресенье из Владивостока на помощь вечно работающей матери приехала бабушка близняшек Людмила Александровна.
Женщина с утра до позднего вечера находится в палате у девочек – в травматологическом отделении Морозовской детской больницы. Она не отходит от Даши и Кати, заботится о них, поддерживает. Бабушка привезла внучкам игрушки и фрукты. Она хотела угостить девочек мандаринами, но врачи пока не разрешили давать их, ведь из-за травм внутренних органов детям положено диетическое питание.
http://lifenews.ru/news/4063
Так, я чет совсем ничего не понимаю. То есть отказываюсь понимать.
- Ну допустим, отец, который оставил детей себе, а неверную жену выпнул нафик после того, как узнал, что та сексилась со всякими-разными на отдыхе и еще и тратила на них деньги - ну да, логично.
- Ну допустим, идти на трассу "работать", оставляя дома детей и даже не попросив присмотреть или проверить соседку - преступление. Даже не на трассу. В нашем измерении ВООБЩЕ оставлять дома одного ребенка до 12 лет - незаконно.
- Ну допустим, участница истории про выброшенных детей не отличалась ангельским характером и кристальным "обликоморале" (хотя как раз этого я не знаю: действительно, сниматься в короткой юбке или в нижнем белье и выставлять фотки на "одноклассниках" - преступлением не считаю. Модели вон в журналах в одном исподнем печатаются (причем модели обоего пола), и не только модели - и ничего.
Но вот КАКИМ МЕСТОМ ВСЕ ЭТО ОПРАВДЫВАЕТ ПОДОНКА, ХЛАДНОКРОВНО УБИВАВШЕГО ДЕТЕЙ???? - увольте, не въеду.
Ну еще ладно - если застал с любовником и в порыве страсти убил обоих - преступление, конечно, но кагбе в состоянии аффекта.
НО ХЛАДНОКРОВНО??? ДЕТЕЙ???
Да пусть мать хоть последняя непонятно кто - дети-то причем?
- Ну допустим, отец, который оставил детей себе, а неверную жену выпнул нафик после того, как узнал, что та сексилась со всякими-разными на отдыхе и еще и тратила на них деньги - ну да, логично.
- Ну допустим, идти на трассу "работать", оставляя дома детей и даже не попросив присмотреть или проверить соседку - преступление. Даже не на трассу. В нашем измерении ВООБЩЕ оставлять дома одного ребенка до 12 лет - незаконно.
- Ну допустим, участница истории про выброшенных детей не отличалась ангельским характером и кристальным "обликоморале" (хотя как раз этого я не знаю: действительно, сниматься в короткой юбке или в нижнем белье и выставлять фотки на "одноклассниках" - преступлением не считаю. Модели вон в журналах в одном исподнем печатаются (причем модели обоего пола), и не только модели - и ничего.
Но вот КАКИМ МЕСТОМ ВСЕ ЭТО ОПРАВДЫВАЕТ ПОДОНКА, ХЛАДНОКРОВНО УБИВАВШЕГО ДЕТЕЙ???? - увольте, не въеду.
Ну еще ладно - если застал с любовником и в порыве страсти убил обоих - преступление, конечно, но кагбе в состоянии аффекта.
НО ХЛАДНОКРОВНО??? ДЕТЕЙ???
Да пусть мать хоть последняя непонятно кто - дети-то причем?
ЗЫ: еще, плин "чудовищный поступок мог быть спровоцирован семейным скандалом, произошедшим за 5 дней до того" - я фигею, дорогая редакция. То есть просто уйти от злобной гулящей тетки, которая даже не жена - не судьба. Отвезти детей той же соседке, если не можно дождаться тетки из командировки, а потом уйти - тоже не судьба.
Какое вообще может быть оправдание для ТАКОГО???
Какое вообще может быть оправдание для ТАКОГО???
... теперь остаётся только найти трупы детей.
Забавно, когда бабёнки поведение неадекватного человека находят оправданием для своих мерзостей. (Ну и пофигу, что обострение вызвано их поведением, пофигу что они выбрали неадеквата; и, разумеется, они "преступлением не считают" любые свои действия).
Остаётся спросить: при чём тут дети, что мамашка сама создала ситуацию, опасную для их жизни и здоровья? Опять всегда виноват кто-то другой?
Забавно, когда бабёнки поведение неадекватного человека находят оправданием для своих мерзостей. (Ну и пофигу, что обострение вызвано их поведением, пофигу что они выбрали неадеквата; и, разумеется, они "преступлением не считают" любые свои действия).
Остаётся спросить: при чём тут дети, что мамашка сама создала ситуацию, опасную для их жизни и здоровья? Опять всегда виноват кто-то другой?

Zol51 виноват конечно же другой. Тот. кто сбросил. Точка. Не сбросил бы - не был бы виноват.
Конечно, можно сказать, что мать виновата, что с таким уепком (пардон мой френч) стала жить и еще и детей на него оставила, несмотря на напряги в отношениях - но это НИКАК не оправдывает убийцу. Почему убийцу, хотя дети живы (слава Богу) - потому что намерение у него было именно убить. Не случайно - толкнул девочку, та упала, ударилась о стол - все - а целенаправленно и с высокого этажа. еще и двоих. Это как "случайно напоролся на мой нож - и так семь раз".
И сравнивать этот случай со случаем. когда допумтим, мать оставляет ребенка без присмотра, а тот идет и попадает под машину или тонет в речке - некорректно совершенно..
Конечно, можно сказать, что мать виновата, что с таким уепком (пардон мой френч) стала жить и еще и детей на него оставила, несмотря на напряги в отношениях - но это НИКАК не оправдывает убийцу. Почему убийцу, хотя дети живы (слава Богу) - потому что намерение у него было именно убить. Не случайно - толкнул девочку, та упала, ударилась о стол - все - а целенаправленно и с высокого этажа. еще и двоих. Это как "случайно напоролся на мой нож - и так семь раз".
И сравнивать этот случай со случаем. когда допумтим, мать оставляет ребенка без присмотра, а тот идет и попадает под машину или тонет в речке - некорректно совершенно..
Кто бы сомневался, что баба, в изложении других баб, за свои действия ответственности не несёт и за свои детей не отвечает. Оставит колясочку на ж/д путях - виноват будет, ну разумеется, машинист локомотива. 
Если Вы не изволили заметить, не подвергается сомнению неадекватность этого гражданиниа мужского пола форумчанами. Зато бабми старательно обеляяется обычная проститутка, которая так любила собственных детей, что бросила их с явным неадекватом ради бл@#ок.

Если Вы не изволили заметить, не подвергается сомнению неадекватность этого гражданиниа мужского пола форумчанами. Зато бабми старательно обеляяется обычная проститутка, которая так любила собственных детей, что бросила их с явным неадекватом ради бл@#ок.
Zol51 - заметьте, в защиту дамы я не выступала. Я просто о том, что преступление совершила не она и тот, кто совершил - оправдания не имеет. Очень надеюсь, что в дальнейшем она пересмотрит свои...вкусы в выборе мужчин и будет ставить приоритетом не "мужука", а детей. И очень повезло, что девочки остались живы: уж ОНИ-то совершенно не виноваты, ни что их мать выбрала себе в сожители полного уепка (простите, иначе не скажешь), ни в том, что у него крышу сорвало.
Фелинка, не тратьте силы - все что вы пишете тут уже обсудили в теме ранее, один в один - золу то пофиг - ему лишь бы на чьих костях поскакать (кстати Зол, миленький, читаючи ваши сентенции меня не покидает ощущение, что они как то "молью уже побиты", ни одной новой мысли, даже выражения все те же), а вот улисс с медвежонком тут разве что из парусиновых штанов не выскочили дабы доказать что "чувак то не неадекватен, и вобще то что он кого то куда то выкинул - недоказано...ну стресс был у человека чо уж там", короче сказка про белого бычка.
а случай ужасен просто(
а случай ужасен просто(
Уважаемая Felinka, так в чью же защиту Вы выступаете в таком случае?
Есть такой интересный факт: лиц неадекватных у нас лечат, а не судят, хоть бы они были трижды Чикатило или Боббит в квадрате.
Показательно то, что у этого "полного уепка" девочки таки остались живы и он не вышел их добить. А именно этого "полного уепка" мамуля не только выбрала, но и "подогрела". По-хорошему, её надо бы судить за подстрекательство к убийству. Поскольку состояние у несостоявшегося убийцы возникло в связи с её осознаными действиями. О чём она явно не могла не знать в свете предистории.
Впрочем, я отчего-то не сомневаюсь, оставь мамашка перед бл@#ками детей в клетке с голодными медведями - и тут бы доброхотки нашли "тысячи причин" пожалеть бедненькую. Ведь она не заставляла мишек нападать на детей, не так ли?
О том, что родители несут за своих детей ответственность Вы, ну разумеется, также "не знаете". Отсюда и "непонимание". Впрочем, попугайское повторение "истин" в исполнении персонажей типа Бабмучи прекрасная иллюстрация тому - всегда и везде хитромудровыделаные особи примеряют шкурку на себя и бросаются в бой, на защиту "идеалов"...
Есть такой интересный факт: лиц неадекватных у нас лечат, а не судят, хоть бы они были трижды Чикатило или Боббит в квадрате.
Показательно то, что у этого "полного уепка" девочки таки остались живы и он не вышел их добить. А именно этого "полного уепка" мамуля не только выбрала, но и "подогрела". По-хорошему, её надо бы судить за подстрекательство к убийству. Поскольку состояние у несостоявшегося убийцы возникло в связи с её осознаными действиями. О чём она явно не могла не знать в свете предистории.
Впрочем, я отчего-то не сомневаюсь, оставь мамашка перед бл@#ками детей в клетке с голодными медведями - и тут бы доброхотки нашли "тысячи причин" пожалеть бедненькую. Ведь она не заставляла мишек нападать на детей, не так ли?

О том, что родители несут за своих детей ответственность Вы, ну разумеется, также "не знаете". Отсюда и "непонимание". Впрочем, попугайское повторение "истин" в исполнении персонажей типа Бабмучи прекрасная иллюстрация тому - всегда и везде хитромудровыделаные особи примеряют шкурку на себя и бросаются в бой, на защиту "идеалов"...
ой да хватит уже фигней страдать та: т.е. то что он не пошел их добить - это говорит о том что он "неполный уепок", а то что он их из окна выкинул о чем говорит? тьфу ну как самому то не мерзотно потом от того что сам же понаписал, Зол, харош уже.
вы тоже те еще "доброхоты", изо всех сил пытаетесь ему оправдание найти, красавцы чо.
кстати не было бы настолько лениво в который раз тебя на передергивании фактов ловить - я бы тя счас попросила отквотировать сюда сообщения в ктр лично я, к примеру, утверждала что мать детей - чиста аки ангел, через все мои сообщения в т.н. "беседе" с братьями-акробатьями проходило то, что вина ее в том, что выбрала неадеквата и ответственности с нее за это никто не снимал.
прекрасная кстати говоря иллюстрация (с) из всей этой темы получилась из вашего слаженного хора на троих - сразу стало понятно что у вас с вашей системой моральных ценностей творицца и что они из себя представляют. мерзко.
вы тоже те еще "доброхоты", изо всех сил пытаетесь ему оправдание найти, красавцы чо.
кстати не было бы настолько лениво в который раз тебя на передергивании фактов ловить - я бы тя счас попросила отквотировать сюда сообщения в ктр лично я, к примеру, утверждала что мать детей - чиста аки ангел, через все мои сообщения в т.н. "беседе" с братьями-акробатьями проходило то, что вина ее в том, что выбрала неадеквата и ответственности с нее за это никто не снимал.
прекрасная кстати говоря иллюстрация (с) из всей этой темы получилась из вашего слаженного хора на троих - сразу стало понятно что у вас с вашей системой моральных ценностей творицца и что они из себя представляют. мерзко.
Уважаемая Бамбуча, плохо врёте, слабо передёргиваете. Если "неполный уепок" имел бы целью убить детей и был "адекватен" - он бы убил-таки детей.
Особенно мне понравился в исполнении уважаемой Бамбучачи традиционный бабий приём с приписываением оппонентам собственного домысла оправдать неадеквата и сразу же - требование объяснений по этому поводу.
Ну а касаемо моральных ценностей... уж извините, но "техническая девственница" никак не может являться тем образцом, к которому люди могут прислушаться. Проститутки во всех инкарнациях не являются образцом добродетели и блюстительницами нравов.
Особенно мне понравился в исполнении уважаемой Бамбучачи традиционный бабий приём с приписываением оппонентам собственного домысла оправдать неадеквата и сразу же - требование объяснений по этому поводу.

Ну а касаемо моральных ценностей... уж извините, но "техническая девственница" никак не может являться тем образцом, к которому люди могут прислушаться. Проститутки во всех инкарнациях не являются образцом добродетели и блюстительницами нравов.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей