Секс и семья
to Azrail
You must resist, comrade 8).
Все нижесказанное моя ИМХА. Самый главный момент. Пока ты не стал цельной личностью, самостоятельным, независимым в суждениях человеком, который знает чего хочет, и является себе хозяином по жизни - в серьезные отношения с ОЖП лезть нельзя. Иначе простая и эффективная как лом в своей житейской правоте (гнездо/потомство) ОЖП быстро навяжет тебе свою точку зрения и свои женские ценности, прогнет и приспособит под свои нужды. Обтешет все для нее лишнее (твою индивидуальность, хобби и друзей) и получит безликую и бесправную функцию по обеспечению ее и ее потомства. Пока ты не научился рулить собой, ты не сможешь нормально (в своих интересах) жить под одной крышей с еще одним, по сути чужим для тебя человеком у которого есть свои интересы. Это как партнерство в бизнесе (мой партнер хотел незаметно меня опрокинуть, когда не вышло - посадить, я знаю о чем пишу).
Противодействие бабе в личностно-психологическом плане - это противодействие примитивному манипулятору. Примером такого манипулятора можно назвать кирбиста, сетевика, маркетолога, грамотный супермаркет, который путем мерчендайзинга заставляет человека брать то, что ему не нужно. Короче бабство есть частный случай манипулирования на чувствах. Соответственно, чем лучше ты контролируешь свои чувства и эмоции (следствие твоих инстинктов) и чем более ты прагматик и логик, тем меньше тобой манипулируют и не только бабы (правительства, например, "водят" патриотов, прикрываясь Родиной и посылая их умирать за свои бабки). Далее, чтобы грамотно защищаться нужно уметь нападать. соответственно, чем больше ты знаешь способов манипулирования (на уровне автоматизма), тем эффективнее ему противостоишь. Например, подружка пытается вызвать в тебе ревность, а ты уже понимаешь, что она играет в древние обезьяньи игры, набивая себе цену для дальнейшей торговли за позиции в отношениях и прогиба.
Имущество и финансы. Наши законы весьма несправедливы, но есть страны и похуже (Германия, Австралия). В семейном кодексе четко прописаны доли супругов в совместно нажитом имуществе - 50/50. Соответственно бюджет семьи складывается следующим образом - совместные расходы (жилье, техника, дети) пополам, личные расходы каждого партнера - его личные проблемы. Если ОЖП неплатежеспособна - это ее проблемы (и ее родителей). Для богатых дядек такая схема невозможна (купленный в браке майбах и другие ништяки таки попилят), соответственно нефиг убивать жизнь на дензнаки и заниматься потреблятством, не в этом счастье. Свои деньги надо либо тратить на шмотки, вкусный хавчик, развлечения (их при разводе на отберут) и хобби (коллекцию гитар можно спрятать), либо прятать лавашики так, чтобы ОЖП о них ничего не знала. З/п не афишировать, левые доходы тем более. Вообще ОЖП не должна быть в курсе твоих дел. Насчет машин можно договориться. Да и какой-нибудь фокус попилить не так уж страшно. Неплохо перед "уходом на холод" подковаться в юридической стороне дела.
По поводу детей - чем больше ты их заделаешь тем лучше (но это мое мнение). Мамашке с тремя дитями будет непросто не потерять в уровне жизни при "плохом" разводе и разводе вообще. А ОЖП плохо жить не любят, для них комфорт - главное в этой жизни. Детей нужно будет ставить на ноги и давать образование и здесь без нормальных отношений с их отцом не обойтись.
В завершении несколько простых правил:
1) Не корми самочек. Здесь вопрос не женского паразитизма или мужской жадности, а твоей безопасности, если надо поясню.
2) Не верь, не бойся (потерять), не проси.
3) Не подставляй спину.
4) Не ставь выше себя, не делай из ОЖП ценности (она средство), живи своими интересами и думай о себе (нормальные, образованные дети - это в твоих интересах).
5) Не завись от нее, будь себе хозяином и себе не изменяй. Ты - мужчина.
Вот собственно и все в основном, если что-то упустил, пусть камрады меня дополнят/поправят.[/b]
You must resist, comrade 8).
Все нижесказанное моя ИМХА. Самый главный момент. Пока ты не стал цельной личностью, самостоятельным, независимым в суждениях человеком, который знает чего хочет, и является себе хозяином по жизни - в серьезные отношения с ОЖП лезть нельзя. Иначе простая и эффективная как лом в своей житейской правоте (гнездо/потомство) ОЖП быстро навяжет тебе свою точку зрения и свои женские ценности, прогнет и приспособит под свои нужды. Обтешет все для нее лишнее (твою индивидуальность, хобби и друзей) и получит безликую и бесправную функцию по обеспечению ее и ее потомства. Пока ты не научился рулить собой, ты не сможешь нормально (в своих интересах) жить под одной крышей с еще одним, по сути чужим для тебя человеком у которого есть свои интересы. Это как партнерство в бизнесе (мой партнер хотел незаметно меня опрокинуть, когда не вышло - посадить, я знаю о чем пишу).
Противодействие бабе в личностно-психологическом плане - это противодействие примитивному манипулятору. Примером такого манипулятора можно назвать кирбиста, сетевика, маркетолога, грамотный супермаркет, который путем мерчендайзинга заставляет человека брать то, что ему не нужно. Короче бабство есть частный случай манипулирования на чувствах. Соответственно, чем лучше ты контролируешь свои чувства и эмоции (следствие твоих инстинктов) и чем более ты прагматик и логик, тем меньше тобой манипулируют и не только бабы (правительства, например, "водят" патриотов, прикрываясь Родиной и посылая их умирать за свои бабки). Далее, чтобы грамотно защищаться нужно уметь нападать. соответственно, чем больше ты знаешь способов манипулирования (на уровне автоматизма), тем эффективнее ему противостоишь. Например, подружка пытается вызвать в тебе ревность, а ты уже понимаешь, что она играет в древние обезьяньи игры, набивая себе цену для дальнейшей торговли за позиции в отношениях и прогиба.
Имущество и финансы. Наши законы весьма несправедливы, но есть страны и похуже (Германия, Австралия). В семейном кодексе четко прописаны доли супругов в совместно нажитом имуществе - 50/50. Соответственно бюджет семьи складывается следующим образом - совместные расходы (жилье, техника, дети) пополам, личные расходы каждого партнера - его личные проблемы. Если ОЖП неплатежеспособна - это ее проблемы (и ее родителей). Для богатых дядек такая схема невозможна (купленный в браке майбах и другие ништяки таки попилят), соответственно нефиг убивать жизнь на дензнаки и заниматься потреблятством, не в этом счастье. Свои деньги надо либо тратить на шмотки, вкусный хавчик, развлечения (их при разводе на отберут) и хобби (коллекцию гитар можно спрятать), либо прятать лавашики так, чтобы ОЖП о них ничего не знала. З/п не афишировать, левые доходы тем более. Вообще ОЖП не должна быть в курсе твоих дел. Насчет машин можно договориться. Да и какой-нибудь фокус попилить не так уж страшно. Неплохо перед "уходом на холод" подковаться в юридической стороне дела.
По поводу детей - чем больше ты их заделаешь тем лучше (но это мое мнение). Мамашке с тремя дитями будет непросто не потерять в уровне жизни при "плохом" разводе и разводе вообще. А ОЖП плохо жить не любят, для них комфорт - главное в этой жизни. Детей нужно будет ставить на ноги и давать образование и здесь без нормальных отношений с их отцом не обойтись.
В завершении несколько простых правил:
1) Не корми самочек. Здесь вопрос не женского паразитизма или мужской жадности, а твоей безопасности, если надо поясню.
2) Не верь, не бойся (потерять), не проси.
3) Не подставляй спину.
4) Не ставь выше себя, не делай из ОЖП ценности (она средство), живи своими интересами и думай о себе (нормальные, образованные дети - это в твоих интересах).
5) Не завись от нее, будь себе хозяином и себе не изменяй. Ты - мужчина.
Вот собственно и все в основном, если что-то упустил, пусть камрады меня дополнят/поправят.[/b]
Я обычный. Просто расчетливый очень и логичный, иначе таким как я не выжить - больше всего люблю творчество и свободу. Противостоять женским и другим манипуляциям учился с детства (наука не хитрая - чуть что ПНХ и ниипет). Как только услышал песни про "настоящий мужчина должен/обязан" лет в десять от батиной родни - сразу все понял, не знаю как, это шестое чувство. Но я все равно до определенного возраста (21 год) считал ОЖП пусть не ангелами, но все же людьми. Очень много в плане опыта мне дало занятие пусть мелким, но своим бизнесом.
Насчет женщины с тремя детьми - с одним проделать то же самое еще проще. А без поддержки отца после развода дать приемлемое будущее для оравы детей проблематично. Мамы любят своих деток, придется БЖ быть хорошей девочкой. Естественно, если речь идет не о бешеной бабе, которой все пох., но таких надо отсеивать на стадии выборки. Развод не так уж страшен, если к нему изначально готовиться.
Вывод: вопрос противодействия бабизму сводится к тому, насколько мужчина умеет думать/жить своей головой.
Насчет женщины с тремя детьми - с одним проделать то же самое еще проще. А без поддержки отца после развода дать приемлемое будущее для оравы детей проблематично. Мамы любят своих деток, придется БЖ быть хорошей девочкой. Естественно, если речь идет не о бешеной бабе, которой все пох., но таких надо отсеивать на стадии выборки. Развод не так уж страшен, если к нему изначально готовиться.
Вывод: вопрос противодействия бабизму сводится к тому, насколько мужчина умеет думать/жить своей головой.
Frost
Простите что уж встреваю. Почитала, повздыхала...
Мое скромное ИМХО что все что вы написали - голая теория, ибо в семье ваши тезисы "правильной жизни" вообще неосуществимы. Вы честно скажите у вас семья есть? Не мама с папой + подруги на ночь, а с женщиной, детьми? Или это пока тыкскызыть план действий "Что я буду делать когда мне на улице встретятся 8 хулиганов. Во первых - первому обязательно дам в глаз, второму в зуб, третьему пинка и весь такой крутой добью остальных и тп." Мне чиста для развития интересно. Если не желаете можете не отвечать.
Простите что уж встреваю. Почитала, повздыхала...
Мое скромное ИМХО что все что вы написали - голая теория, ибо в семье ваши тезисы "правильной жизни" вообще неосуществимы. Вы честно скажите у вас семья есть? Не мама с папой + подруги на ночь, а с женщиной, детьми? Или это пока тыкскызыть план действий "Что я буду делать когда мне на улице встретятся 8 хулиганов. Во первых - первому обязательно дам в глаз, второму в зуб, третьему пинка и весь такой крутой добью остальных и тп." Мне чиста для развития интересно. Если не желаете можете не отвечать.
Владимир, я вам аки дама заявляю что очень подходят и даже весьма. 
Цель то проста как божий день.
Истину познать.
Иначе говоря, как бы не была хороша идея, если она не дает нужного результата (а результат как я понимаю, счастливая и гармоничная семья) можете ей подтереть любое свое место по своему усмотрению.

Цель то проста как божий день.
Истину познать.
Иначе говоря, как бы не была хороша идея, если она не дает нужного результата (а результат как я понимаю, счастливая и гармоничная семья) можете ей подтереть любое свое место по своему усмотрению.
Бибигуль
Если можно, укажите конкретно слабые места в моих рекомендациях, особенно с юридической точки зрения. А то получаются охи-вздохи. Мне самому интересно - инструмент нужно затачивать под новые реалии, иначе он со временем ржавеет.
Любые комплексные рекомендации лишь теория, главное, чтобы вектор был правильным. Не стану лукавить не всем мои рекомендации подойдут. Поэтому я сразу указал: Пока ты не стал цельной личностью, самостоятельным, независимым в суждениях человеком, который знает чего хочет, и является себе хозяином по жизни (мужчиной одним словом) - в серьезные отношения с ОЖП лезть нельзя. Собственно это и есть самое главное, быть мужчиной, самостоятельным и независимым. Дальше вопрос чисто технический.
По поводу вашего сравнения с БИ, в моем случае мы имеем готовый к бою безотказный автомат Калашникова и неважно сколько там будет контрагентов с голыми руками, они либо разбегутся, либо умрут.
Женщины могут читать и вздыхать, а мужчины делать выводы. Оговорюсь, что я лишь высказываю свое субъективное мнение, опыт у каждого свой.
Если можно, укажите конкретно слабые места в моих рекомендациях, особенно с юридической точки зрения. А то получаются охи-вздохи. Мне самому интересно - инструмент нужно затачивать под новые реалии, иначе он со временем ржавеет.
Любые комплексные рекомендации лишь теория, главное, чтобы вектор был правильным. Не стану лукавить не всем мои рекомендации подойдут. Поэтому я сразу указал: Пока ты не стал цельной личностью, самостоятельным, независимым в суждениях человеком, который знает чего хочет, и является себе хозяином по жизни (мужчиной одним словом) - в серьезные отношения с ОЖП лезть нельзя. Собственно это и есть самое главное, быть мужчиной, самостоятельным и независимым. Дальше вопрос чисто технический.
По поводу вашего сравнения с БИ, в моем случае мы имеем готовый к бою безотказный автомат Калашникова и неважно сколько там будет контрагентов с голыми руками, они либо разбегутся, либо умрут.
Женщины могут читать и вздыхать, а мужчины делать выводы. Оговорюсь, что я лишь высказываю свое субъективное мнение, опыт у каждого свой.
Frost
Я ж не зря спросила есть ли у вас семья. По ответу я уже поняла что в классическом понимании ее нет, поэтому вот как я поняла это скорее еще не обкатанный "план действий" нежели рабочая схема.
С юридической точки зрения тут вообще ничего нет, в вашей теории, кроме "на случай чаго что нибудь придумать". И прятать баблище шоб никто не знал сколько.
А что есть? Ну что тыкскызыть смутило фантастичностью рассказа.
Тогда пункт
Ну и так далее. Лень расписывать дальше.... Неисполнимо. Практически все.
Я ж не зря спросила есть ли у вас семья. По ответу я уже поняла что в классическом понимании ее нет, поэтому вот как я поняла это скорее еще не обкатанный "план действий" нежели рабочая схема.
С юридической точки зрения тут вообще ничего нет, в вашей теории, кроме "на случай чаго что нибудь придумать". И прятать баблище шоб никто не знал сколько.
А что есть? Ну что тыкскызыть смутило фантастичностью рассказа.
Нахрена жить с чужим человеком у которого свои интересы? Вы собираетесь койко-место здавать приезжим?Пока ты не научился рулить собой, ты не сможешь нормально (в своих интересах) жить под одной крышей с еще одним, по сути чужим для тебя человеком у которого есть свои интересы.
Ржу. Я еще понимаю бизнес йокарный бабай, если выгодное дело, светит баблос можно рискнуть, хотя и и тут связывать с ненадежным человеком себе дороже. Но зачем емае жить с с таким? Спать? Плодить детей?Это как партнерство в бизнесе (мой партнер хотел незаметно меня опрокинуть, когда не вышло - посадить, я знаю о чем пишу).
Вообщем то об этом можно договорится, ничего плохого в этом не вижу. Некоторые пары живут с раздельным бюджетом по вашей схеме. Но там всегда женщина работает. То есть если она понимает что "ее личные расходы - ее проблемы" то есть смысл на них зарабатывать самой. Правильно?Соответственно бюджет семьи складывается следующим образом - совместные расходы (жилье, техника, дети) пополам, личные расходы каждого партнера - его личные проблемы.
Тогда пункт
уже сам собой отпадает. Как же она будет зарабатывать себе на личные расходы, если даже колготок себе не купит сидя дома с выводком детей. Ибо нет работы - нет расходов ... все. Муж что то там ныкает по заначкам. Нахрена здравомыслящей женщине это?По поводу детей - чем больше ты их заделаешь тем лучше
Ну и так далее. Лень расписывать дальше.... Неисполнимо. Практически все.
to Бибигуль
Вы так ни не поняли сути того, о чем я толкую. Я пишу с мужской, практичной точки зрения, а вы мне про чувства какие-то.
Вот к этому есть претензии:
1) Не корми самочек. Здесь вопрос не женского паразитизма или мужской жадности, а твоей безопасности, если надо поясню.
2) Не верь, не бойся (потерять), не проси.
3) Не подставляй спину.
4) Не ставь выше себя, не делай из ОЖП ценности (она средство), живи своими интересами и думай о себе (нормальные, образованные дети - это в твоих интересах).
5) Не завись от нее, будь себе хозяином и себе не изменяй. Ты - мужчина.
По юридической стороне дела. Есть необходимый к исполнению минимум, который следует напрямую из СК - расходы супругов 50/50. Никого содержания (кроме случаев временной нетрудоспособности). Жена работает и отбивает свою долю. Это очень важно. Насчет остального, кому надо могут проконсультироваться у профессиональных юристов. Я не собираюсь разбирать весь СК по полочкам. Я даю направление мысли - партнерский брак, как единственный вариант в Раше (можно еще жить ГБ, но на это еще меньше желающих ОЖП найдется).
Женщины ненадежные люди от природы, ими рулят эмоции и гормоны. Нельзя отдавать свою жизнь на откуп хотелкам ее левой ноги. Это неразумно.
А что такое семья я понимаю прекрасно. Если оставить за бортом сопли и клятвы, которые моментально забываются при разделе имущества, семья - это совместное проживание и ведение хозяйства (с целью рождения и воспитания детей). Это в первую очередь договор о честном партнерстве, только это мало кто понимает. Все начинают про вторую половину, любовь-морковь лечить, да про гармонию и счастье. Счастье и гармония понятия тонкие и субъективные, и упираются в основном в вопрос самоконтроля человека. Вот я, например, человек простой и скромный, привык довольствоваться малым и оттого счастлив и нахожусь в гармонии с собой и окружающими, никому не завидую, живу себе спокойно, себя в обиду не даю и не обижаю никого. А кто-то о личном самолете мечтает и психику себе портит. Счастье внутри самого человека, ибо все это химия тела. Я всего лишь предлагаю не смешивать личные отношения и деньги. Договорился с партнером, обеспечил исполнение договора, подстраховался и люби себе сколько угодно.
В общем я все понимаю, как лицо заинтересованное вы естественно говорите про родство душ, гармонию и взаимное доверие. Теплотрассой попахивает чесслово 8)
Вы так ни не поняли сути того, о чем я толкую. Я пишу с мужской, практичной точки зрения, а вы мне про чувства какие-то.

Вот к этому есть претензии:
1) Не корми самочек. Здесь вопрос не женского паразитизма или мужской жадности, а твоей безопасности, если надо поясню.
2) Не верь, не бойся (потерять), не проси.
3) Не подставляй спину.
4) Не ставь выше себя, не делай из ОЖП ценности (она средство), живи своими интересами и думай о себе (нормальные, образованные дети - это в твоих интересах).
5) Не завись от нее, будь себе хозяином и себе не изменяй. Ты - мужчина.
По юридической стороне дела. Есть необходимый к исполнению минимум, который следует напрямую из СК - расходы супругов 50/50. Никого содержания (кроме случаев временной нетрудоспособности). Жена работает и отбивает свою долю. Это очень важно. Насчет остального, кому надо могут проконсультироваться у профессиональных юристов. Я не собираюсь разбирать весь СК по полочкам. Я даю направление мысли - партнерский брак, как единственный вариант в Раше (можно еще жить ГБ, но на это еще меньше желающих ОЖП найдется).
Вы будете удивлены, но у мужчин и женщин разные стремления и цели в этой жизни (если конечно речь не идет о половичке и его хозяйке). Все эти сопли и слюни на деле ничего не стоят. По правде, мы все чужие друг другу люди, даже дети родителям, а жизнь - это конфликт интересов. Сегодня твои интересы совпадают с интересами супруги, а завтра нет, она нанимает киллера и адью. Значит нужна страховка на случай если партнерша решит соскочить и кинуть. Главное в отношениях - это договор и его исполнение, а так же обеспечение своей безопасности. Но не розовые сопли. Я знаю о чем говорю.Нахрена жить с чужим человеком у которого свои интересы? Вы собираетесь койко-место здавать приезжим?
Я еще понимаю бизнес йокарный бабай, если выгодное дело, светит баблос можно рискнуть, хотя и и тут связывать с ненадежным человеком себе дороже. Но зачем емае жить с с таким? Спать? Плодить детей?
Женщины ненадежные люди от природы, ими рулят эмоции и гормоны. Нельзя отдавать свою жизнь на откуп хотелкам ее левой ноги. Это неразумно.
Она их не в один день будет рожать. А в перерывах между боями - работать. На самом деле тут все не так сложно, ведь в старину в деревнях оравы детишек спокойно себе жили в то время как их родители пахали от зари до зари. В конце концов хватит и одного-двух. Знаю полно семей, где два ребенка и родители всю жизнь пашут, у нас тут не Нерезиновая, на среднюю мужскую з/п не пошикуешь. Так что все осуществимо.уже сам собой отпадает. Как же она будет зарабатывать себе на личные расходы, если даже колготок себе не купит сидя дома с выводком детей. Ибо нет работы - нет расходов ... все. Муж что то там ныкает по заначкам. Нахрена здравомыслящей женщине это?
А что такое семья я понимаю прекрасно. Если оставить за бортом сопли и клятвы, которые моментально забываются при разделе имущества, семья - это совместное проживание и ведение хозяйства (с целью рождения и воспитания детей). Это в первую очередь договор о честном партнерстве, только это мало кто понимает. Все начинают про вторую половину, любовь-морковь лечить, да про гармонию и счастье. Счастье и гармония понятия тонкие и субъективные, и упираются в основном в вопрос самоконтроля человека. Вот я, например, человек простой и скромный, привык довольствоваться малым и оттого счастлив и нахожусь в гармонии с собой и окружающими, никому не завидую, живу себе спокойно, себя в обиду не даю и не обижаю никого. А кто-то о личном самолете мечтает и психику себе портит. Счастье внутри самого человека, ибо все это химия тела. Я всего лишь предлагаю не смешивать личные отношения и деньги. Договорился с партнером, обеспечил исполнение договора, подстраховался и люби себе сколько угодно.
В общем я все понимаю, как лицо заинтересованное вы естественно говорите про родство душ, гармонию и взаимное доверие. Теплотрассой попахивает чесслово 8)
Ладно, фрост.
Без обид. Вы теоретик мечтатель. Даже не буду объяснять почему ваша модель семьи нежизнеспособна.
В предлагаемом вами раскладе даме проще будет на жить с вами, а заключить с вами контракт на суррогатное материнство. Условия те же. Содержание и оплата мед услуг по периоду нетрудоспособнсти. Далее все зависит от вашего договора. Либо полный отказ от ребенка (сумма выше) либо совместная опека.
Я только задам вопрос.
Вы то сами что хотите предложить своей избраннице. Ну что вы ей предложите такого почему она должна выбрать именно вас и жить с вами и рожать от вас детей?
Любовь, мы выяснили что нет. Так как вы на независимость в том числе эмоциональная (п5).
Заботу - тоже нет. У каждого свои интересы и точка, надо "Отбивать свою долю. Правльно?
Деньги то же нет. Не кормить.
Так что вы можете предложить почему надо быть именно с вами? Богатый внутренний мир если только
Без обид. Вы теоретик мечтатель. Даже не буду объяснять почему ваша модель семьи нежизнеспособна.
В предлагаемом вами раскладе даме проще будет на жить с вами, а заключить с вами контракт на суррогатное материнство. Условия те же. Содержание и оплата мед услуг по периоду нетрудоспособнсти. Далее все зависит от вашего договора. Либо полный отказ от ребенка (сумма выше) либо совместная опека.

Я только задам вопрос.
Вы то сами что хотите предложить своей избраннице. Ну что вы ей предложите такого почему она должна выбрать именно вас и жить с вами и рожать от вас детей?
Любовь, мы выяснили что нет. Так как вы на независимость в том числе эмоциональная (п5).
Заботу - тоже нет. У каждого свои интересы и точка, надо "Отбивать свою долю. Правльно?
Деньги то же нет. Не кормить.
Так что вы можете предложить почему надо быть именно с вами? Богатый внутренний мир если только

Да и в добавок.
Если детей "чем больше тем лучше" то никакой карьеры и работы быть не может. Так что дама должна будет поставить крест на "своих расходах" ибо вы за нее платить не собираетесь.
Наши предки на земле работали. А не 10 часов в офисе.
При том чтобы иметь худо бедно зарплату (на свои женские нужды) а не посудомойкой где нить, надо работать какое то время, и делать во своей сфере успехи. Ну это как минимум лет 10 перерыв между детьми должен быть чтобы нормальный скачок сделать. И няню еще придется нанимать потом (сообща наверно все таки) чтоб сразу к станку после родов. Как то так.
Если детей "чем больше тем лучше" то никакой карьеры и работы быть не может. Так что дама должна будет поставить крест на "своих расходах" ибо вы за нее платить не собираетесь.
Наши предки на земле работали. А не 10 часов в офисе.
При том чтобы иметь худо бедно зарплату (на свои женские нужды) а не посудомойкой где нить, надо работать какое то время, и делать во своей сфере успехи. Ну это как минимум лет 10 перерыв между детьми должен быть чтобы нормальный скачок сделать. И няню еще придется нанимать потом (сообща наверно все таки) чтоб сразу к станку после родов. Как то так.
Бибигуль
У меня есть семья в классичиском понимание
Какие правила соблюдались из Forstовского
1) Не корми самочек. Здесь вопрос не женского паразитизма или мужской жадности, а твоей безопасности, если надо поясню.
да
2) Не верь, не бойся (потерять), не проси.
с первым ни так - верил
3) Не подставляй спину.
да
4) Не ставь выше себя, не делай из ОЖП ценности (она средство), живи своими интересами и думай о себе (нормальные, образованные дети - это в твоих интересах).
да
5) Не завись от нее, будь себе хозяином и себе не изменяй. Ты - мужчина.
да
У меня есть семья в классичиском понимание
Какие правила соблюдались из Forstовского
1) Не корми самочек. Здесь вопрос не женского паразитизма или мужской жадности, а твоей безопасности, если надо поясню.
да
2) Не верь, не бойся (потерять), не проси.
с первым ни так - верил
3) Не подставляй спину.
да
4) Не ставь выше себя, не делай из ОЖП ценности (она средство), живи своими интересами и думай о себе (нормальные, образованные дети - это в твоих интересах).
да
5) Не завись от нее, будь себе хозяином и себе не изменяй. Ты - мужчина.
да
Nenavi
Тогда вам вопрос: Что вы даеет своей женщине и какова отдача от вас?
Считаете ли вы эти правила универсальными для всех участников "семьи" Мэ и Жо или это только для М?
Тогда вам вопрос: Что вы даеет своей женщине и какова отдача от вас?
Считаете ли вы эти правила универсальными для всех участников "семьи" Мэ и Жо или это только для М?
И видимо она не любима так? Так как нельзя не зависить от любимого человека.Не завись от нее
Счтаете ли вы что в семье нет "своих" интересов а есть только общие. Или по вашему "каждый сам за себя"?живи своими интересами и думай о себе
Как вы отнесетесь к женщине например которая будет исходить из ваших правил, вы сможете с ней создать гармоничные отношения:
- Не содержи мужчину. Своя ЗП только на себя и жилье (пополам).
- Не бойся потерять мужчину (не верь, не проси)
- Не подставляй спину (Например не доверяй мужу свои деньги, собственность и пр...)
- Не ставь мужа себя, не делай из мужчины ценности (он средство)
- Не зависеть от него (впринципе это даже требование фроста, чтобы не сидела на шщее и сама себя во всем обеспечивала), будь сама себе хозяикой и себе не изменяй. Ты - женщина.
- Не содержи мужчину. Своя ЗП только на себя и жилье (пополам).
- Не бойся потерять мужчину (не верь, не проси)
- Не подставляй спину (Например не доверяй мужу свои деньги, собственность и пр...)
- Не ставь мужа себя, не делай из мужчины ценности (он средство)
- Не зависеть от него (впринципе это даже требование фроста, чтобы не сидела на шщее и сама себя во всем обеспечивала), будь сама себе хозяикой и себе не изменяй. Ты - женщина.
Тогда вам вопрос: Что вы даеет своей женщине и какова отдача от вас?
Слишком много писать, даю все что и принято в классических семьях - как вы писали...
Считаете ли вы эти правила универсальными для всех участников "семьи" Мэ и Жо или это только для М?
только для М
Не завись от нее
И видимо она не любима так? Так как нельзя не зависить от любимого человека.
имелось ввиду материальная а не духовная зависимость, любима, не безуууумно любима, а любима...
живи своими интересами и думай о себе
Счтаете ли вы что в семье нет "своих" интересов а есть только общие.
Или по вашему "каждый сам за себя"?
здесь ударение надо ставить - на живи и думай! То есть если есть интересы - не стоит ими жертвовать, и не стоит жертвовать собой.
Слишком много писать, даю все что и принято в классических семьях - как вы писали...
Считаете ли вы эти правила универсальными для всех участников "семьи" Мэ и Жо или это только для М?
только для М
Не завись от нее
И видимо она не любима так? Так как нельзя не зависить от любимого человека.
имелось ввиду материальная а не духовная зависимость, любима, не безуууумно любима, а любима...
живи своими интересами и думай о себе
Счтаете ли вы что в семье нет "своих" интересов а есть только общие.
Или по вашему "каждый сам за себя"?
здесь ударение надо ставить - на живи и думай! То есть если есть интересы - не стоит ими жертвовать, и не стоит жертвовать собой.
Nenavi
Давайте не путаем. Эмоциональная зависимость есть? Любовь то бишь. Стал быть уже не независимы.
Про финансовую составляющую я и не говорила, так как взрослый человек сам по себе (независимо от пола) долже быть финансово независим. Стал быть пролетаете вы с пунктом про независимость.
Опять непонятки. Так как все вышеперечисленное исключает доминирование "своих интересов" над общими.
Давайте не путаем. Эмоциональная зависимость есть? Любовь то бишь. Стал быть уже не независимы.
Про финансовую составляющую я и не говорила, так как взрослый человек сам по себе (независимо от пола) долже быть финансово независим. Стал быть пролетаете вы с пунктом про независимость.
А почему дамам нельзя пользоваться этими же правилами. Ведь мы рассматриваем семью как деловой договор, сделку. Оба участника сделки должны быть равны, чтобы сделка была честной. Иначе это кидалово.только для М
Я перечисляла любовь, заботу, мат помощь.Слишком много писать, даю все что и принято в классических семьях - как вы писали...
Опять непонятки. Так как все вышеперечисленное исключает доминирование "своих интересов" над общими.
Бибигуль
Вот так и извращються все принципы у баб!
(кстати я надеюсь вы не хотите опять затянуть бодягу про равноправие!?)
- Не содержи мужчину. Своя ЗП только на себя и жилье (пополам).
извращенное правило - возникшее из-за непонимания - мужского правила!
Не бойся потерять мужчину (не верь, не проси)
я уже написал про веру -повнимательней у меня прочитайте - я верил, а насчет не проси - я то могу ничего не просить, а вот жена не сможет! - что вы там говорили о том что -"голая теория"
- Не подставляй спину (Например не доверяй мужу свои деньги, собственность и пр...)
опять неправильное понимание сути
- Не ставь мужа выше себя, не делай из мужчины ценности (он средство)
для меня жена - не средство, но и не кумир, вы полностью постоянно извращаете мысль, при чем тут - не ставить из мужчины - ценности и он средство!? мужа боготворить не надо - надо просто слушаться!
- Не зависеть от него
в материальном плане -пожалуйста, у меня жена зарабатывает сама, меньше чем я, но может себя обеспечить - это не мешает нашей совместной жизни
Вот так и извращються все принципы у баб!
(кстати я надеюсь вы не хотите опять затянуть бодягу про равноправие!?)
- Не содержи мужчину. Своя ЗП только на себя и жилье (пополам).
извращенное правило - возникшее из-за непонимания - мужского правила!
Не бойся потерять мужчину (не верь, не проси)
я уже написал про веру -повнимательней у меня прочитайте - я верил, а насчет не проси - я то могу ничего не просить, а вот жена не сможет! - что вы там говорили о том что -"голая теория"
- Не подставляй спину (Например не доверяй мужу свои деньги, собственность и пр...)
опять неправильное понимание сути
- Не ставь мужа выше себя, не делай из мужчины ценности (он средство)
для меня жена - не средство, но и не кумир, вы полностью постоянно извращаете мысль, при чем тут - не ставить из мужчины - ценности и он средство!? мужа боготворить не надо - надо просто слушаться!
- Не зависеть от него
в материальном плане -пожалуйста, у меня жена зарабатывает сама, меньше чем я, но может себя обеспечить - это не мешает нашей совместной жизни
Ну что Вы тупите то!Давайте не путаем. Эмоциональная зависимость есть? Любовь то бишь. Стал быть уже не независимы.
Про финансовую составляющую я и не говорила, так как взрослый человек сам по себе (независимо от пола) долже быть финансово независим. Стал быть пролетаете вы с пунктом про независимость.
Полностью - независимость быть - не может, даже мы с вами сейчас немного друг от друга зависим, там имелось ввиду - чтобы не было зависимости материально и (наверное маниакальной -можно сказать)
Понимаете, в чем фишка то. Если рассматривать семью как сделку то равноправия избежать никак не удасться, так как что это за сделка где стороны не равноправны? Это мошенничество.
Вы же не требуете у продавщицы продать вам пирожок за полцены на том основании что вы мужчина а она женщина?
Потому я и говорю что и вы не подпадаете под правила фроста так как:
а) от любимых людей зависишь больше чем от 10 кредиторов.
Независимости в любви нет и быть не может.
б) Семьи без любви существовать тоже не может. Без нее это сделка.
в)"Своих" интересов так же быть не может. Если например ваша супруга заболела а у вас интерес идти на футбол? Или вашим детям нужет бессейн и доп занятия с педагогами, а вы только только отложили деньги на новый спининг... Спиниг будет?
Для вас жена не средство, это хорошо. Опять же в правила фроста не попадаете.
Вы же не требуете у продавщицы продать вам пирожок за полцены на том основании что вы мужчина а она женщина?
Потому я и говорю что и вы не подпадаете под правила фроста так как:
а) от любимых людей зависишь больше чем от 10 кредиторов.
Независимости в любви нет и быть не может.
б) Семьи без любви существовать тоже не может. Без нее это сделка.
в)"Своих" интересов так же быть не может. Если например ваша супруга заболела а у вас интерес идти на футбол? Или вашим детям нужет бессейн и доп занятия с педагогами, а вы только только отложили деньги на новый спининг... Спиниг будет?
Для вас жена не средство, это хорошо. Опять же в правила фроста не попадаете.
бред. какой договор - вы про мою семью спрашивали, какой нах... договор то? выдумали, участники договора!!, вы же сами про теорию - скептически отнеслись, а я вам практический пример из жизни, причем тут бабские рыночно - товарные отношения?Предвосхищая известный ответ на все вопросы - "мужчины и женщины разные" замечу что тут мы обсуждаем модель семья=деловой союз (договор). А коли договор что мы имеем дело с участниками договора и без всяких там.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей