Телегония
- Кулешов Андрей
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 27.03.10 14:20
Ничего личного, но когда я очередной раз читаю про этих одних и тех же зебр ... скука и зевота.
А ведь тема интересная. И среди учёных наверняка есть люди, которым она интересна. Кто хотел бы прославиться, подтвердив гипотезу. Где результаты исследований? А то какое-то "закрытие" получилось. А началось открытие . и закончилось.
150 лет прошло и накакого продолжения.А началось открытие с того, что примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй.
А ведь тема интересная. И среди учёных наверняка есть люди, которым она интересна. Кто хотел бы прославиться, подтвердив гипотезу. Где результаты исследований? А то какое-то "закрытие" получилось. А началось открытие . и закончилось.
-
- любитель
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: 14.04.06 08:13
- Откуда: Санкт-Петербургская Народная Республика
Я смотрю, что дело Трофима Денисовича Лысенко живёт и побеждает Если бы телегония была правдой, самке было бы достаточно спариться всего 1 раз, после чего рожать непрерывно. Такого не бывает. Пример с полосатым жеребёнком, при том, что родители не были полосатыми, говорит только о том, что у обоих родителей были рецессивные гены полосатости. Для тех, кто забыл школьную программу по биологии, напоминаю: рецессивный ген не работает в паре с доминантным геном, зато работает, если рецессивных генов 2, и доминантный, соответственно, не мешает. Телегоническая бредятина выгодна тем, кто хочет разрушить понятие семьи. В нынешние времена женщины редко выходят замуж девственницами, и этот антинаучный миф подстрекает невежественную часть мужского населения отказаться от вступления в брак.
-
- бывалый
- Сообщения: 777
- Зарегистрирован: 12.02.11 00:14
Мухи, мёд, говно и пчёлы (с)Инститорис писал(а):Телегоническая бредятина выгодна тем, кто хочет разрушить понятие семьи. В нынешние времена женщины редко выходят замуж девственницами, и этот антинаучный миф подстрекает невежественную часть мужского населения отказаться от вступления в брак.
Равнение девственниц и б/у и отрицание опыта предков очень выгодно шлюхам и подбирающим подобную некондицию чмошникам.
-
- любитель
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: 14.04.06 08:13
- Откуда: Санкт-Петербургская Народная Республика
Скоммуниздин, то, что вы написали, было бы верно в добропорядочном обществе, тогда бы этот антинаучный миф был полезен. А сейчас, когда "порченые" почти все, и если верить в этот антинаучный миф, что же делать большинству мужского населения? Вообще в брак не вступать? А к по-настоящему своим детям относиться как к чужим?
Да и вообще, у любого легко опровергаемого антинаучного мифа, в том числе у разных вариаций лысенковщины, в век научно-технической революции область применения весьма ограничена.
Да и вообще, у любого легко опровергаемого антинаучного мифа, в том числе у разных вариаций лысенковщины, в век научно-технической революции область применения весьма ограничена.
Даже старина Фрейд описывал телегонию (в стродавние времена правом первой ночи обладал правитель/император/царь/вождь(т.е человек стоящий в переди пищевой цепочки-наситель генов-победителей) этим действием он закладывал свои гены в будущее потомство).Конечно можно относится к этим вопросом с улыбкой на устах,но вот не очень приятно,если у твоего ребенка вдруг брови сросшиеся 8)
-
- любитель
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: 14.04.06 08:13
- Откуда: Санкт-Петербургская Народная Республика
Давайте рассуждать логически. Если самка всегда рожает от первого самца, зачем ей все последующие спаривания? Она ведь и так может рожать непрерывно, если верить этой "теории".
Что сперматозоид делает внутри женского организма? Либо оплодотворяет яйцеклетку, либо умирает. А что делает сперматозоид согласно телегоническим выдумкам? Вместо того, чтобы оплодотворить яйцеклетку, он затаивается где-то в глубине женского организма, при этом не пытаясь вызвать беременность, зато как только в организм поступает другой сперматозоид, он сразу оплодотворяет яйцеклетку. А что же он делал раньше внутри женского организма в течение многих лет?
И не надо ссылаться на Фрейда, он нигде не утверждал, что этот антинаучный миф - правда.
Что сперматозоид делает внутри женского организма? Либо оплодотворяет яйцеклетку, либо умирает. А что делает сперматозоид согласно телегоническим выдумкам? Вместо того, чтобы оплодотворить яйцеклетку, он затаивается где-то в глубине женского организма, при этом не пытаясь вызвать беременность, зато как только в организм поступает другой сперматозоид, он сразу оплодотворяет яйцеклетку. А что же он делал раньше внутри женского организма в течение многих лет?
И не надо ссылаться на Фрейда, он нигде не утверждал, что этот антинаучный миф - правда.
-
- любитель
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: 14.04.06 08:13
- Откуда: Санкт-Петербургская Народная Республика
накукуя спермотозойду замирать в глубинах девичьего тела ? нанёс метку в генетике .записался так скать в книжке учёта постояльцев и адью ! но метка то есть подпись так скать генетическая ! то исть вероятность изменения плода в соотвествии с этими изимнениями присуттсвует и сё !
кароче хачу девственицу .лучше две !
кароче хачу девственицу .лучше две !
Инститорис писал(а):Телегоническая бредятина выгодна тем, кто хочет разрушить понятие семьи. В нынешние времена женщины редко выходят замуж девственницами, и этот антинаучный миф подстрекает невежественную часть мужского населения отказаться от вступления в брак.
+1 к Ск-н!Скоммуниздин писал(а): Мухи, мёд, говно и пчёлы (с)
Равнение девственниц и б/у и отрицание опыта предков очень выгодно шлюхам и подбирающим подобную некондицию чмошникам.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей