Почему законодательство защищает женщин, а мужчин нет

[Альпика]

Мар_а У меня нет детей именно, потому что я не в браке - в чем смысл критики?

Повторяю еще раз: Вопрос правового регулирования. Или вам нужно пояснить, что это значит?

[BoMG]

всё решается просто. Достаточно отменить судебную процедуру установления отцовства внебрачных детей 8)

[Альпика]

muscat Да вот именно этот вопрос никак не решится, просто привела данный пример, чтобы показать, что проблема не в том, что мужики тупо хотят ходить налево.

[Ленка]

Действительно, проблема вовсе не в них. Проблема в полчищах горничных.

[Альпика]

BoMG Спасибо, действительно интересное конструктивное предложение.

[Альпика]

Ленка А в том, что бабы перед ними ноги раздвигают тоже "они" виноваты? Или все такие наивные овечки не знают, что от этого дети бывают?

[Мар_а]

Мар_а У меня нет детей именно, потому что я не в браке - в чем смысл критики?

Я продолжу Вашу мысль... А может сформулировать наоборот?... "Я не в браке именно, потому что у меня нет детей"... Может регистрировать только тех, кто родил?... Родил - регистрируем, не родил - не регистрируем... Как Вам такая законодательная инициатива?... Мне нравится... Свежо и ново.... С фантазией...

[Ленка]

Ленка А в том, что бабы перед ними ноги раздвигают тоже "они" виноваты? Или все такие наивные овечки не знают, что от этого дети бывают?

А они свою часть ответственности по любому понесут.

[Johanna]

Для Особей Женского Пола ситуация:

Ваш муж имеет связь на стороне (предохраняется презервативом), его любовница (она же бл..дь) берет презерватив с его семенем вводит его в день овуляции и (О, чудо) она беременна. Подает иск в суд на установление отцовства (здесь нужно отметить, что отказ от ДНК автоматически признает его отцом!) Следом подает иск на алименты и вместе со своим отпрыском встает на очередь наследников семейного имущества.

Как в данной ситуации вы будите охранять свои финансовые потоки от несанкционированного доступа этой бл..и?

Автор поделитесь секретом как она сохраняла живые сперматозоиды( живучесть 72 часа в благоприятной среде) до овуляции?. Я бизнес открою не надо закупать всю аппаратуру ? И в какой такой стране Вы живёте что отказ от ДНК признаётся автоматически отцовством ? Ни в какой стране ( Европейской)если добровольно не признал не признают отцом , требуют тест ДНК для внебрачного ребёнка.

[BoMG]

в "этой стране" (с) всё не так, как в эуропах http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=1909

[garik]

Автор поделитесь секретом как она сохраняла живые сперматозоиды

да не нужно даж сохранять....можно сразу ввести...если овуляшки.

[BoMG]

кстати, стандартный прием баб, мужчины которых не хотят детей - отбор спермы из презерватива шприцом и ввод содержимого во влагалишшо.

[Лё]

И ведь что самое главное, ни одна из теток, не догнала об чем речь. Реально перманентно дуры (с)

[Johanna]

BoMG - тест на внебрачное отцовство не может быть анонимный, и не должен быть анонимный.
А вот тест ребёнка зачатого в браке может быть анонимный, но я пишу зная законы страны где живу.

[Мар_а]

Всё мы догнали, Лё... Это автор похоже не догоняет... Между прочим свой сук пытается срубить... Не наш... А коснись... Будет отстаивать прямо противоположное...

[Лё]

О как, Мара, и что же вы догнали?

[Johanna]

да не нужно даж сохранять.можно сразу ввести...если овуляшки.

Простите за глупость , но выходит она полезла в унитаз или в мусорное ведро за презервативом наполненным "живительной влагой" набрала в шприц и ввела себе ? И ведь это процентов 10% что забеременеет. Более вероятный выход как делают ОЖП беременеет от одного а ребёнка приписывают оленю. Сама вычитала недавно на дамских страницах откровения.

[garik]

но выходит она полезла в унитаз или в мусорное ведро за презервативом наполненным "живительной влагой" набрала в шприц и ввела себе ? И ведь это процентов 10% что забеременеет.

а в чем сложность то?..."милый,я выброшу,все равно в туалет иду"...
И процентов там ,если правильно ввести,то гораздо боооольше...если вводить очень правильно,то больше чем при обычном котакте.

Более вероятный выход как делают ОЖП беременеет от одного а ребёнка приписывают оленю. Сама вычитала недавно на дамских страницах откровения.

это можно опровергнуть на суде.

[Johanna]

Незнаю , смотрела док фильм о том как лезби захотели таким образом себе ребёнка и у них не получилось, пришлось идти в спермобанк.

[Обычная]

Обычная упростим задачу, вы с мужем отдыхаете, остается презерватив, горничная из гостиницы проделывает все то же самое...

Вопрос прежний.

Альпика...Вам бы фантастику писать,она бы лучше получилась,чем законопроекты..аха.Особенно учитывая

У меня нет детей именно, потому что я не в браке

И говорить при этом о детях..это 5!!

[Мар_а]

И что?... У нас так велик процент этих самых, "со шприцами", от общего числа залетевших вне брака?. Такие работают обычно индивидуально... По "спецмужчинам"...

А остальные в большинстве своем - стандартные безголовые девчонки с первой беременностью... С такими же безголовыми мальчиками... Делать аборт при первой беременности чревато бесплодием на всю оставшуюся жизнь,... т.е. в данном случае женщина становится тупиковой ветвью развития, плодов больше принести не сможет...

Государство в этом заинтересовано?... У государства "демографическая ситуация", у него каждый ребенок ценен безотносительно того, как он был зачат... Но при этом государство не заинтересовано нести лишние материальные тяготы по воспитанию нового члена общества в виде всяких пособий матерям-одиночкам... Если можно выявить обоих родителей и заставить их воспитывать "плод совместной фантазии", то почему бы и не заставить... Любишь кататься - люби и саночки возить...

Ну и что, что государственные интересы противоречат интересам конкретного Пети... Для истории сам Петя ничто... Петю история не забудет только потому, что он в последующих поколениях продолжился...

[Калика перехожий]

Мар_а, нехорошо обманывать. "Случайно" залетают считанные единицы - уж об этом "просветители" позаботились, сексуальное "воспитание" впихнуто уже чуть ли не в ясли. А число якобы "случайно залетевших" разительным образом отличается от возможного статистического - в отличие от выигрышей квартир в Москве в лотерею.

Далее: если б государству был "ценен каждый ребенок" - оно не вело бы политику по сокращению рождаемости у неугодных народов при создании видимости заботы о рождаемости. Не окончательный кретин вполне спосбен отличить одно от другого - если только даст себе труд задуматься.
Особенно понравился перл с "выявить обоих родителей и заставить их воспитывать" - на фоне "заботы о детях" с полным желаемым устранением родителей из процесса воспитания как ключевой идеей выглядит даже не насмешкой. Скоро и до вас дойдет "детское правосудие и юстиция" от барыг.
Про "плод совместной фантазии" - совершенно стандартный отжиг. Странно, что при аварии отвественность возлагается только на таксиста - надоть еще и на пассажира. Тож был в машине. Мадамки просто хотят перевалить ответственность за последствия собственных постпков. Как правильно замечено: раз уж именно у нее есть риск "залететь" - нехрен трахаться, когда детей не хочешь и с теми, от кого не хочешь. А если с теми, с кем хочешь и от кого хочешь, но говоришь обратное - то не надо корчить честную харю.

И напоследок о "Пете и истории" - мы уже убеждались в непонимании свиноматок простейшей вещи: Пете интересны те незабывальщики истории, которых он не только сам сделал, но и воспитал. Не в том смысле, который вкладывают в слово "воспитал" безмозглые курицы, а именн - воспитал. Передал свою систему ценностей и подход к жизни. Если государство эт не устраивает - оно идет лесом. Подданые вымрут и разбегутся, а у пришельцев будет уже свое государство.

[Brunet]

пожалуй соглашусь с автором ...

нечего плодиться * для себя* ребенко не шуба,что его заводить для себя..если мужчина не хочет ребенка нех ему его на шею вешать..тембоее рожать *назло* и *для себя*.

[Brunet]

И говорить при этом о детях..это 5!!

а что о них надо говорить только тогда, когда они есть?? это бред.. семь раз отмерь..поэтому некоторые и не рожат до умного момента ви х жизни,чтобы не плодить безотсовщину..надо быть кретинкой чтобы заочно ребенка лишить отца и родить для себя..
чтобы родить от того,кто этого не хотел..

[Обычная]

Брюнет...в сексе участвуют оба.И я,лично,считаю,что за последствия должны отвечать также оба.Не хочешь последствий -предохраняйся.Больших смелости и ума не надо,чтобы свалить ответственность на другого,куда труднее ответить за свое действие.Кстати,если Вы не в курсе,можно при официальной семье,при живом отце в е равно быть безотцовщиной.Дело куда серьезнее,чем прочерк в св-ве о рождении..