Хотели бы вы проверить на детекторе лжи свою подругу?

[Gekon]

Датчики медицинские пойдут ? Их вроде не проблема достать.

[Владимир]

Ты думаешь он знает?
не он же прибор разрабатывал
он им пользуется только,ну как впрочем и любой бытовой техникой,
мобильником или телевизором...

[Антонио]

Датчики медицинские пойдут ? Их вроде не проблема достать.

Взять к примеру датчик артериального давления. На современных полиграфах он совсем не такой как тонометр. Но в целом, думаю, пошел бы. А медицинский аналог датчика измерения кожного сопротивления я не разу не видел.

А вам зачем?

[Антонио]

У меня вопрос (для меня очень серьезный - для этого зарегистрировался).

Результаты проверки являются хоть каким-то доводом для суда?
Ответьте! очень важно.

Согласно ст. 45 Конституции РФ каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом. Следовательно, любой человек имеет право просить суд назначить в отношении него судебную психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа. Судебная экспертиза предполагает правильное и рациональное использование специальных знаний в процессе расследования.
Нужно добавить, что отказ от экспертизы в суде может повлечь серьезные последствия.

[Одинокий Волк]

Человек, который не способено сам понять, пи*дит баба или нет, одним визитом на детектор не обойдется.
Что-бы он ни показал, все одно будет "эта грё6аная неопределенность".

А на суде можно получить простой ответ.
Вот баба, вот её два ЖИВЫХ свидетеля (купленных, например).
А это - машина.

Кому поверят?
Могу дать гарантию, что свидетелям.

[Антонио]

Я принял бы результаты от спеца 30-ть лет проработавшего в КГБ (ФСБ/агентурах/спецслужбах по дознанию).

Тем более, что такое тётка с её врождённой способностью лгать против начинающего полиграфиста тебя обдурить как за нефиг делать.

Полиграфисты занимаются бумагой )) Обучался я как раз у человека из спецслужб и нас учили противостоять "врожденным способностям лгать". К тому же я не один в команде, есть и матерые спецы ))

Я как бы намекаю....

Здесь я действительно написал слишком максималистски. Но я имел ввиду, что нас обучали невербальным признакак лжи, то есть выявлять ложь и без полиграфа. Привет сериалу Обмани меня

[BON]

ренгенаппарат был изобретен иваном грозным.
-я вас бл.дей насквозь вижу.

[Korcharot]

Результаты проверки являются хоть каким-то доводом для суда?
Ответьте! очень важно.

адназначно, но тока для шариатского

[Korcharot]

представляю ситуацию: муж задает вопросы, но ответам не верит, ибо "все бабы лживы", и тайком скармливает/вкалывает сыворотку правды; ОК, теперь верит- но теперь уже у меня полностью подорвано к нему доверие, ибо в моей голове поступок очень четко противоречит поняттиям любви/заботы.

подливают в суп, специфика в том, что отведавший не помнит затем об откровениях 8)

[Korcharot]

Нужно добавить, что отказ от экспертизы в суде может повлечь серьезные последствия.

в натуре, какие

[Gekon]

А медицинский аналог датчика измерения кожного сопротивления я не разу не видел.

Да это просто - сопротивление кожи. Измеряется в мегаОмахю При вранье выделяется пот, сопротивление резко падает. Это просто сделать.

А вам зачем?

Хочу себе сделать интересно.

Ну что, датчики + плата ввода вывода (сопряжения) + комп + программа.

что нас обучали невербальным признакак лжи, то есть выявлять ложь и без полиграфа.

Вы не могли бы подробней об этом рассказать ? Какую литературу посоветуете почитать ? Это интересно...

[Буду]

ОК, теперь верит- но теперь уже у меня полностью подорвано к нему доверие, ибо в моей голове поступок очень четко противоречит понятиям любви/заботы.

В хаосе нет системы. Особенно чётких противоречий.

[Владимир]

Да это просто - сопротивление кожи. Измеряется в мегаОмахю При вранье выделяется пот, сопротивление резко падает. Это просто сделать.
..

Да действительно, нех делать..
как сходить в автомагазин,купить запчастей и собрать себе BMW самому,
это ж так просто всё....
особенно если ничего подобного никогда сам не делал.

[Брюн]

В хаосе нет системы. Особенно чётких противоречий.

Это Вы о себе?
Учту. 8)

ПыСы: иной раз диву дашься, пишешь о себе (личный пример), так обязательно отыщется кто-то, кто скажет "а я в такое не верю, следовательно, этого и нет" ergo, меня не существует?

[Влада]

Ничего что женщины "тестят" мужчин всю жизнь, автоматом?

Ничего, что истерика в стиле "ты мне не доверяешь" уже показательна.
Знаешь, как говорят - Честному человеку нечего скрывать.

---
Навеяло рассказом как самочка спала со зверьками из Египта и принесла мужу пару ЗППП.
А потом поняла что мужа стала любить еще сильнее.

Ну, она же осознала и мужа даже сильнее полюбила - за что ее осуждать )

1. нечего выбирать истеричек. да, честному человеку нечего скрывать, но вот критерии этой "чести" могут быть до фига разными. ну, узнаете, что в 16 лет она сделала аборт и что? разведетесь? зачем эта информация давно забытых лет, когда с тобой твой человек? нет людей без скилетов в шкафу и многим скилетам лучше там и оставаться.

2. сразу самочка. косячат и не только самочки. узнает благоверная, что от ее мужа кто-то сделал аборт в далеком прошлом и крышу сорвет.

полиграф развалит любую семью, потому что что-нибудь задевающее партнера вылезет. даже какая-нибудь ерунда. и это ерунда послужит катализатором, ибо перешагнуть через нее человек, потащивщий партнера на полиграф, не сможет никогда. он (партнер) уже параноик, полиграф только усугубит ситуацию.
есть много информации, про которую хочется сказать "лучше бы я не знал"[/i]

[Владимир]

1. нечего выбирать истеричек. ...

Это по молодости лет сравнивать не с кем,потому,как думаешь все они такие.....это потом уже узнаёшь,что бывают и другие))

полиграф развалит любую семью, потому что что-нибудь задевающее партнера вылезет. даже какая-нибудь ерунда. и это ерунда послужит катализатором, ибо перешагнуть через нее человек, потащивщий партнера на полиграф, не сможет никогда. он (партнер) уже параноик, полиграф только усугубит ситуацию.
есть много информации, про которую хочется сказать "лучше бы я не знал"[/i]

Скажу больше,
сама практика полиграфа порочна
Ждут заведомо результата на одной стороне(надо найти крайнего)
а на другой хотят проявить себя знактоками,Эчтобы бабло зарабатывать.

Знаю случай ,когда в магазине торговавшей техникой были кражи
хозяина кто то"залечил" по ушам на счёт полиграфа..это ж так модно и современно ,а вот и Сидор Акакиевич прибегал к их услугам,(уважаемый человек) а ты тоже можешь прославиться,и на тебя будут ссылаться тоже.

и вот построил он,хозяин магазина, продавцов пройти на детекторе лжи тест,кто не согласен-заявление на увольнение сразу!.
А среди продавцов был парнишка,заикался,всегда волновался,
не смотря что парень был честный(знали его ребята,и ворюг тех знали тоже)
полиграф показал на этого парнишку,
устроили публичную порку невинному человеку,лишь на том основании ,что он заика.
а этот чувак с полиграфом, довольный такой ходил,
как разоблачитель,и бабло заработал, а если тот и не виновный,
не в его интересах свои ошибки признавать,ведь это ж удар по репутации конторы с полиграфом,
так парня того и уволили не смотря на его заверения,что он и крал ничего (поставьте себя на место хозяина
тогда он полным дураком окажется,если поверит парню а не тесту который ему выдали владельцы полиграфа
кто виновник в данной ситуации уже было не важно,
важна была показуха,назидательный урок всем,дабы неповадно было с одной стороны,
и престиж конторы с другой,(мы НИКОГДА не ошибаемся)
а на человека,которого тестировали пох..его оболгали и растоптали его репутацию с помощью непонятной никому техники,(что одни,что другие идиотами оказались,не сделали поправку на то что он заикался)
И теперь оспорить решения никто не возьмётся.
это ж непонятно..!! это ж полиграф!!
во быдляк то расплодился который по гламурным сериалам строит стереотипы,самое главное
побольше непонятного,и туману напустить,

всё по вершкам где то нахватались в инете,
про сопротивление там..давление...
и друг дружке втирают..))
одних за бабло на курсах учат,типа..вы теперь!!!
и справку дадут, международного образца -эксперт!

и подитожу,
Я ЗА ПРФЕССИОНАЛИЗМ во всём,буквально во всём,
тем более в этой ответственной области,
а таких людей единицы,и то они работают не один десяток лет с этими приборами.
а тут..спрос рождает предложение....оптом и в розницу.
только во за базар никто отвечать реально не собирается,если результаты теста окажутся не верными,и это будет доказано.
чем рискует человек выписавший не верный диагноз?
деньги вернёт? морду ему набьют?
маловато будет,
во времена Пушкина стрелялись за такие вещи.

[Влада]

Владимир
мне кажется, что все-таки главный вопрос темы это "узнать всё" про партнера. сыворотка правды отношение к этому. а принцип работы полиграфа мне .. если честно до балды.
вот Вы хотели бы узнаеть всё о своей женщине? допустим, что полиграф этот дает 100% надежность. хотите вывернуть наизнанку своего любимого человека, чтоб ни одной загадки и тайны у него от Вас не было? (честному человеку ведь нечего скрывать? )

[Владимир]

Я Вам скажу,как человек,который почти всю жизнь имел дело с измерениями,самописцами ,регистраторами осциллограммами различных процессов,их расшифровкой итд..итп

Место ошибке,погрешности измерений ВСЕГДА есть.
а уж если учитывать такие индивидуальные факторы каждого человека,
как волнение в разной степени итд..итп..

просто мода сегодня такая,
всегда эти приборы были,но почему то вдруг именно сегодня это вытащили на поверхность,
видимо возможность зарабатывать на этом бабло,раз на другое ума не хватает

[Владимир]

вот Вы хотели бы узнаеть всё о своей женщине? допустим, )

Что мне надо я узнаю и без полиграфа,
а если человек дурак полный,
так его убедят в верности,если её застукают даже на коленях перед посторонним мужиком с расстёгнутой ширинкой
скажет,что поскользнулась
и поверит,
так зачем такому правда?
что он с ней делать будет?

[Влада]

Что мне надо я узнаю и без полиграфа,
а если человек дурак полный,
так его убедят в верности,если её застукают даже на коленях перед посторонним мужиком с расстёгнутой ширинкой
скажет,что поскользнулась
и поверит,
так зачем такому правда?
что он с ней делать будет?

мне нравится Ваша позиция. позиция человека, самостоятельно управляющего своей жизнью.

однако прошу Вас, ответьте на мой вопрос: хотите Вы со 100% точностью узнать всё о своей женщине (правдивый ответ на любые вопросы)? хотите ли Вы читать ее как раскрытую книгу?

отвечу за себя: я не хочу знать всё. узнав всё, я потеряю мужа не потому, что выявятся скелеты в шкафу (хотя как знать ), я потеряю мужа потому, что он станет мне неинтересен, прочтен, изучен.

[Владимир]

Ну по большому счёту,видимо мы хотим знать до тех пор пока это нас не травмирует самих,
тут в принципе вопрос поставлен правомерно,
а готов ли ты к этой правде,
не обрезанной от сих до сих,а к полной на все 100%

полагаю,что некоторые скажут да,
но на поверку,думаю нет.
Или переиначу,
меня все 100% может и не интересуют вопросы правды,
но вот выборочно,на некоторые вопросы я хотел бы знать 100%
и связано это не столько с любопытством,
а это скорее цена куска моей жизни,который не хотелось бы спускать в унитаз,потратив на человека,о котором был не осведомлён по ключевым вопросам.

[Влада]

меня все 100% может и не интересуют вопросы правды,
но вот выборочно,на некоторые вопросы я хотел бы знать 100%

получается, что есть все-такие некие вещи, заставляющие Вас усомниться в партнере. и, судя по всему, это очень важные, судьбоносные вопросы.

спасибо за дискуссию, на АБФ это редко случается без оскорблений

[Владимир]

получается, что есть все-такие некие вещи, заставляющие Вас усомниться в партнере. и, судя по всему, это очень важные, судьбоносные вопросы.

Меня мало интересуют детали отдельные,
я бы назвал это одним словом-кредит доверия человеку.

, на АБФ это редко случается без оскорблений

Вы не правы, как Вы так и с Вами,
На АБФ обычно переходят на тот язык общения на котором Вы сами начинаете разговаривать,
начнёте наезжать,и запросто можно получить "по морде"
разговариваете по-человечески и с вами будут общаться точно так же,
не скажу,что это касается всех присутствующих,но уж большинство поступает по этим правилам.

[Gekon]

особенно если ничего подобного никогда сам не делал.

Да будет Вам известно, уважаемый, что из различных радиоэлектронных компонентов я в 90 е собирал и продавал - магнитофоны ВЕГА, телевизоры , а затем и АОНы (телефоны-определители номера).
Буквально два часа назад я починил монитор Самсунг (кадровая развертка накрылась)
Я должен еще что-то написать о том, что паяльник держу лет 25 уже или не нужно ? 8)

А медицинский аналог датчика измерения кожного сопротивления я не разу не видел.

Два контакта и мегометр. элементарно. Сопротивление везде меряется только так.

У вас это должно быть реализовано примерно так.

1. Плата сбора сигналов с датчиков и скорее всего она же плата сопряжения с компом.
2. Блок питания.

Думаю, что всю обработку числовой информациии ведет комп (это проще сделать софтварно)

Есть вообще грамотные инженеры в теме, интересно поговорить о технике ?

[Владимир]

Да будет Вам известно, уважаемый, что из различных радиоэлектронных компонентов я в 90 е собирал и продавал - магнитофоны ВЕГА, телевизоры , а затем и АОНы (телефоны-определители номера).
Буквально два часа назад я починил монитор Самсунг (кадровая развертка накрылась)
Я должен еще что-то написать о том, что паяльник держу лет 25 уже или не нужно ? 8)
?

Ремонт и собственная разработка ,уважаемый,это разные вещи,согласитесь,
ни сколько не хочу сомневаться в ваших навыках,
но вот то о чём мы говорим в этой теме,
несколько иного уровня техника,
это обработка информации, это софт плюс железо.Я даже не касаюсь сейчас стыковки этого всего с РС

и я ,как человек,который немножко совсем в этом разбираюсь,даже разрабатываю иногда на микроконтроллерах разные штуки...(чисто хобби,)
не скажу,что это просто.
не просто это,Gekon, уж поверьте.
даже придумать и довести до ума,до конечной цели,рабочий вариант
тоже не одно и то же.
а теоретически,да,можно конечно представить,что это примерно так.