О судьбе Мужского движения. Что будет дальше?
short, у pycukkа ничего нигде не оформлено и не зарегистрировано. Только лозунги и призывы.
Было бы что-тот своё не отсылал бы на чужие ветки, что реально у МакДака или Улисса идёт работа.
Пусик, ты там желчью брызгать можешь сколько угодно
Найди для начала лоббиста в ГД, внеси законопроект, тогда можно будет оценить твои демарши.
Голодранец
Было бы что-тот своё не отсылал бы на чужие ветки, что реально у МакДака или Улисса идёт работа.
Пусик, ты там желчью брызгать можешь сколько угодно
Найди для начала лоббиста в ГД, внеси законопроект, тогда можно будет оценить твои демарши.
Голодранец
вот нашел сайт мужского движения
http://mensrights.ru/wp/
как понимаю это Макдака дело?
в принципе миссия и цели прописаны, но остается вопрос офф.регистрации. это партия или какая-то другая форма общественной организации.
На мой взгляд это важно:
1. для организации пропогандных мероприятий
2. для направления запросов и предложений в органы власти
Если цель мужского движения - результат (а не пиар кого-то) то стоит немного подкорректировать миссию, сгладить ее, сбавить экстремизм. иначе не будет серьезного восприятия.
http://mensrights.ru/wp/
как понимаю это Макдака дело?
в принципе миссия и цели прописаны, но остается вопрос офф.регистрации. это партия или какая-то другая форма общественной организации.
На мой взгляд это важно:
1. для организации пропогандных мероприятий
2. для направления запросов и предложений в органы власти
Если цель мужского движения - результат (а не пиар кого-то) то стоит немного подкорректировать миссию, сгладить ее, сбавить экстремизм. иначе не будет серьезного восприятия.
romio писал(а):short, у pycukkа ничего нигде не оформлено ...
Голодранец
Я смеюсь тебе в лицо. Да именно для движения ПОКА что Я не сделал ничего, это верно. Впрочем, как и многие другие на форуме. А что сделал конкретно ТЫ? Опустился до роли придворной шавки? Тяв-тяв только и слышно из твоей будки. Впрочем можеш не отвечать, я тебе уже говорил один раз, не теряй свое драгоценное. Тебя я занес в свой личный черный список."Собака лает, ветер уносит" (с)
Olips
Ну что вы как маленькие дети ей богу, никто не собирается оставлять детей с алкоголиками. Речь о том, что у мужчины должно быть ПРЕИМУЩЕСТВО при определении места жительства ребенка. Существует единственная форма равноправия, придуманная природой. Это патриархат. И никакими законами это не исправить. Чтобы эволюция сделала свой круг необходимо не менее 70...80 тыс лет, а то и больше.
Romio говорить об этом необходимо. Этот форум нужен. Сообразительные прочтут и поймут о чем речь. Кто-то подтянется за ними. На остальных наплевать- на свалку истории, генетический мусор.
Ну что вы как маленькие дети ей богу, никто не собирается оставлять детей с алкоголиками. Речь о том, что у мужчины должно быть ПРЕИМУЩЕСТВО при определении места жительства ребенка. Существует единственная форма равноправия, придуманная природой. Это патриархат. И никакими законами это не исправить. Чтобы эволюция сделала свой круг необходимо не менее 70...80 тыс лет, а то и больше.
Romio говорить об этом необходимо. Этот форум нужен. Сообразительные прочтут и поймут о чем речь. Кто-то подтянется за ними. На остальных наплевать- на свалку истории, генетический мусор.
Вот и получается, shrek, что нет чёткого определения в законе, в каких случаях ребёнок остаётся с отцом, а когда с матерью.
Нам предлагается рухнуть в омут с головой и перекрасить всё в белое.
Товарищу напомнили, что есть прослойка недочеловеков (наркоманы, алкоголики, педофилы), кои будут пользоваться этой лазейкой.
Речь идёт о чётких критериях отбора: социальная адаптация и статус, уровень дохода, наличие времени на воспитание и т.д.
Опять же желание и возможности самого отца. Ежели он вахтовик, как он будет воспитывать на удалёнке?
Нам предлагается рухнуть в омут с головой и перекрасить всё в белое.
Товарищу напомнили, что есть прослойка недочеловеков (наркоманы, алкоголики, педофилы), кои будут пользоваться этой лазейкой.
Речь идёт о чётких критериях отбора: социальная адаптация и статус, уровень дохода, наличие времени на воспитание и т.д.
Опять же желание и возможности самого отца. Ежели он вахтовик, как он будет воспитывать на удалёнке?
Re: О судьбе Мужского движения. Что будет дальше?
МакДак насколько мне известно пытался задвинуть свои предложения по СК и сложившейся ситуации. Поинтересуйтесь у него.pycukk писал(а): Но вот как пробить железный занавес СМИ, и властей? Как обратить на себя внимание?
Со СМИ вообще связываться не стоит, яркий пример пусть говорят, из Улисса пытались там какого то гоблина сделать, в итоге все это превратилось просто в балаган.
Re: О судьбе Мужского движения. Что будет дальше?
Я уже установил спам-бот, в качестве обьектов спама электронная почта местных СМИ. Текст составил от себя, буквально несколько слов, ничего такого противо-законного.Лё писал(а):Со СМИ вообще связываться не стоит
http://mensrights.ru/wp/boris/partiya-zashhity-semi/short писал(а):в принципе миссия и цели прописаны, но остается вопрос офф.регистрации.
На самом деле это уже официально зарегистрированная в России организация.
Я бы хотел обратить внимание участников дискуссии на следующий неоспоримый факт: российское общество неотвратимо движется к западной модели семьи.
Это связано с тем, что мы больше европейцы, чем азиаты.
Следовательно, и экономическая модель, и модель семьи у нас будут развиваться по европейским схемам и стандартам. Мы просто немного отстаём пока. Со временем у нас будет всё, что нам не нравится у них: и экономическая независимость женщины, и дико перекошенная судебная система в сторону женщин и ювенальная юстиция со всеми её прелестями и т.д. и т.п.
Мы всё больше интегрируемся в Европу экономически и юридически. Следовательно, будем вынуждены подстраивать своё законодательство под европейское.
Единственный путь что-то исправлять и перестраивать - ограничение участия в европейских структурах и экономике. Почти до изоляционизма.
Ну и каковы шансы, что политика нашего государства развернётся и возьмёт такой курс?
Мне кажется - шансы нулевые.
Это связано с тем, что мы больше европейцы, чем азиаты.
Следовательно, и экономическая модель, и модель семьи у нас будут развиваться по европейским схемам и стандартам. Мы просто немного отстаём пока. Со временем у нас будет всё, что нам не нравится у них: и экономическая независимость женщины, и дико перекошенная судебная система в сторону женщин и ювенальная юстиция со всеми её прелестями и т.д. и т.п.
Мы всё больше интегрируемся в Европу экономически и юридически. Следовательно, будем вынуждены подстраивать своё законодательство под европейское.
Единственный путь что-то исправлять и перестраивать - ограничение участия в европейских структурах и экономике. Почти до изоляционизма.
Ну и каковы шансы, что политика нашего государства развернётся и возьмёт такой курс?
Мне кажется - шансы нулевые.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 2 гостя