Вы говорите очевидные вещи, но с целью софистики и демагогии.Мужчина не может делать блядство.
Нету девичьей чести - нет блядства.
Ключ подходящий под множество замков - хороший ключ.
Замок, который открывается любым ключом, хоть скрепкой - хреновый замок.
Да у м не девичьей чести. Но блядство он может творить, гуляя по бабам.
Если разные ключи будут тыкать в замок, то и хороший замок испортится
[qoute]Проблема частного характера.
Я имею баб не нагружая подарками и заинтересованностью.
Можно платить и не иметь секса, а можно не платить и иметь секс. Проблем тут нет. [/quote]
Проблема общественного характера.
Это тебе так кажется. Ты их нагружаешь чем-то другим. Эмоциями, маскулинностью, интересными идеями и тп. Бабу не возбуждает фонарный столб. Олигарх кстати тоже считает, что не нагружает, для него купить тачку, как тебе пригласить на прогулку.
Даже если предположить, что твои действия не имеют первоочередной цели поипать бабу, то ты все равно а) участвуешь в растлении ее моральных качеств (верность) и создаешь дефицит на брачном рынке (не ты один, а толпа 40%)
>>"Хватит уже пугать бумерангами"
Я не пугаю, а констатирую факт. Бумеранги уже давно летят. Зайди хотя бы в семейную консультацию

>>"Про нравственность согласен - личный негативный вклад имеет место. Но этот выбор между личной выгодой и угождении общественной морали стоит перед человеком практически всегда и редко он делает выбор в пользу последней. Иначе люди отдавали бы свое бабло не автодилеру, а в просветительские фонды."
Не так уж и редко. Многие из нас не убивают, не крадут и не "гуляют". И мы должны воспитывать и поддерживать эти качества. Если хотим хорошо жить, а не в дерьме и среди блядей.