Супружеская измена как уголовное преступление

[Mad_Dog]

Подумалось тут на досуге. Государство признает общественную опасность нанесения физических повреждений. Даже за разбитую морду есть статья "Побои" (по частному обвинению, правда), а за переломанные битой ноги идет уже обвинение публичное как нанесение тяжкого вреда здоровью. А вот за нанесение тяжелейшей психической травмы путем измены, вызывающей полную или значительную потерю трудоспособности на длительный срок, толкающей граждан на убийства, самоубийства, нанесение тех же тяжких телесных повреждений, повреждение имущества и прочие правонарушения, не предусмотрено ВООБЩЕ никакой ответственности - даже штрафа. Не понимаю, отчего государство допускает такой недосмотр в своем хозяйстве. У кого какие мысли по этому поводу?
Подчеркиваю, речь в этой теме не об этической стороне блядства, а именно о его общественной опасности.

я чот не пойму.
ты порицаешь измену или адвокатствуешь лядство?

[Демос]

Народ, вы что, слямзились? Надо издать закон, по которому, мужу разрешено убивать жену-изменницу. И разрешить иметь несколько жен.

[Jovial]

изучающий, в этой теме не содержится призывов к государству позаботиться о гражданах. Непонятно, почему на измены пох самому государству, если они очевидным образом вредят ему.

Да, вредят именно что рыночной экономике.
Т.е. что имеем:
- бывшему мужу не надо заботиться о покупке косметики, шмоток и обустройстве дома ради женщины (дохода от мужика нет).
- разведенка сводит концы с концами, тратится только на жратву и на детей, т.е. предметы второй необходимости сведены к минимуму (дохода он неё нет).
- наносимая психотравма от измен и разводов может сделать человека неработоспособным, следрвательно - неплатежеспособным (дохода снова нет).
- человек в состоянии депрессии работает плохо.
- человек в состоянии депрессии и после развода начинает вести себя неадекватно (пить, трахаться налево и направо), что может привести к его деградации.

Камрады, это все бесполезно. И закон, по которому убивать жен-изменщиц допускать нельзя, т.к. всякие уроды могу насиловать вашу жену, а она и сказать побоится, если еще признаки насилия не явные, т.е. без причинения тяжкого вреда здоровью.

Нужна пропаганда, изменение нравов, изменение образа мужчины и женщины в обществе.
Но опять-таки, будет ли это выгодно рынку?
Рынку выгоднее, чтобы мужик был с баблом, гнался за сексом, а женщина, дающая секс, поощряла его тратиться на неё. Общество потребления.
Например, ресторанному, гостиничному бизнесу выгоднее разведенки. А вот производителям пароварок, кастрюль и холодильников семейные люди.

[Jovial]

Верность она в умах и сердцах людей.
Разлюбили жену/мужа, надоел быт - сперва уйди, потом ищи новую "любовь".

[kinjal]

Рынку выгоднее, чтобы мужик был с баблом, гнался за сексом, а женщина, дающая секс, поощряла его тратиться на неё. Общество потребления.

С такой позиции семья тем более выгодна рынку. Левая тетка сможет, конечно, сдоить из мужика какое-то количество ништяков за доступ к телу, но не существенное. Любимая жена же без проблем выкачает из ОМП вообще все имеющееся, мужик еще и рад будет потратиться.

Например, ресторанному, гостиничному бизнесу выгоднее разведенки.

Это зависит исключительно от дохода, не более. Если доход низкий, то понятно, что по кафе не нагуляешься и по интересным местам не поездишь. А при нормальном доходе семья опять-таки выгоднее. С левой бабой ехать на неделю на море или в горы и там на нее прилично тратиться - танунах. То ли дело с женой и детьми.

[Мартина]

совершенно невозможно технически.
придется посадить процентов 80 женатых мужчин.

куда их девать?
кто их будет охранять?
и экономике тогда точно пиндык настанет.

[Stal]

Верность она в умах и сердцах людей.
Разлюбили жену/мужа, надоел быт - сперва уйди, потом ищи новую "любовь".

Можно выбрать еще один вариант, влюбиться в свою жену/мужа заново.

[Mad_Dog]

это если не пройдена точка невозврата.

[улисс]

я тут посчитал ,

От супружеской измены обманутый супруг со средним доходом в 100 тысяч рублей теряет в среднем 200-500 тысяч рублей( включая последствия измены, развод и т.д.)

Что в таком случае есть измена с обманом супруга , если не мошенничество в крупном размере?

[helger]

улисс, фактически все Вы верно написали, но по СК все шито-крыто.

[alIvam]

В Омской области будут судить супруга, до смерти забившего жену за измену

Обратите внимание, что прокуратура считает смягчающими обстоятельствами

[сиб]

Я уже развивал тему что "государство = монополия на насилие". Поскольку в супружеской измене насилия нет то государству на это дело насрать.

Вот ББПЕ - другое дело, тут уже государство вмешивается и анально карает. В развитых странах анально карают и наоборот тоже, если бабца руки распускает то её тоже накажут; насколько я понимаю в РФ de jure дело обстоит точно также, но de facto бабцу за рукоприкладство не покарают никогда^W пока она своего мужа/сожителя насмерть не убьёт.

[kinjal]

Я уже развивал тему что "государство = монополия на насилие". Поскольку в супружеской измене насилия нет то государству на это дело насрать.
Монополия на насилие - это только одна из государственных целей, причем цель эта появилась относительно недавно. Раньше государству вообще было насрать на взаимное насилие овец, если это не приводило к смерти, а в оговоренных случаях и такое допускалось. В той же "Русской Правде" дружинник имел право за оскорбление убить кого угодно или потребовать от оскорбившего крупную денежную компенсацию.

Думаю, в РФ как и на Украине: менты сходу шлют избитую бабу лесом, сами разбирайтесь мол. Могут и сами по уху заехать, если настаивает. Причина проста: ментозавры по опыту знают, что головняка будет много, а в итоге бабец в 99% заберет заявление.

[Сердитый Гражданин]

В Законе должна быть абсолютная власть главы семьи над ее членами. Т.е. с судьбой ОЖП все и так будет ясно. С васьками несколько сложнее.
Здесь может понадобиться судебная процедура. Но на месте можно было бы в ряде случаев и без суда разбираться. За умышленный васькизм нужно кастрировать и отрезать руки и ноги. Наказания в отношении бабы пусть муж придумывает без каких-либо ограничений.

[Сердитый Гражданин]

А полученный обрубок васька можно было бы передавать потерпевшему, который мог бы его убить, а мог бы и секс-туристам за деньги сдавать (в данном случае активным педикам).

[улисс]

улисс, фактически все Вы верно написали, но по СК все шито-крыто.

Потому что нет возможности доказать факт мошенничества.

А будет БД, доминирующий над СК- состав мошенничества налицо вылезет.

[Сердитый Гражданин]

Только представьте НИИ Боли, страданий и унижений при ФСИН или что-то подобное, которые занимались бы исключительно разработкой и испытанием максимально жестких наказаний для васьков и блядей, ебарей малолеток и насильников (реальных, женщина легкого поведения изнасиловать невозможно, ее можно только насильно трахнуть).

[kinjal]

Только представьте НИИ Боли, страданий и унижений при ФСИН или что-то подобное, которые занимались бы исключительно разработкой и испытанием максимально жестких наказаний для васьков и блядей, ебарей малолеток и насильников (реальных, женщина легкого поведения изнасиловать невозможно, ее можно только насильно трахнуть).

Жестче длительного срока не может быть ничего, пытки как наказание неэффективны.
А такое преступление как изнасилование меня очень интересует. Как насильники ухитряются - насиловать-то? Баба напугана, в сильнейшем стрессе, соответственно в пещере у нее Сахара, как ее трахать? Тут пьяную бабу трахнуть сложно при ее согласии т.к. смазки мало, а насильники умудряются.

[logovaz]

По моему скромному мнению, доказать сии доводы в суде будет практически нереально (не могу знать про правоприменительную практику других стран).
В связи с чем судьи будут решать исходя из своего личного(финансового) интереса.
В принципе я против того что бы государство на уровне законов и подзаконных актов вторгалось в семейную жизнь своих граждан.
Госрегулирование будет неэффективно, и будет в дальнейшем вызывать только злость и агрессию граждан.

[Сердитый Гражданин]

Если главе семьи делегируется от государства абсолютная власть в определенных вопросах, проблемы с судебными ошибками на общегосударственном уровне в этих вопросах отпадают. Как говорится, несет ответственность перед бог/ом/ами/ или собственной совестью. Никакой надзорной прокуратуры, никаких обжалований.

[Мартина]

Если главе семьи делегируется от государства абсолютная власть

и он начинает маньячить, то всем становится весело.
а можно узнать, зачем тогда государство вообще, если оно даже своих граждан отказывается минимально защищать?

[Владимир]

зачем тогда государство вообще, если оно даже своих граждан отказывается минимально защищать?

- аппарат насилия (с)
про ,защищать,никто не обещал

[Мартина]

Владимир, тогда меня надо освободить от налогов. пусть им платят омп, которым они разрешают на меня нападать безнаказанно, а я себе на сэкономленное телохранителя найму и куплю еще Авеля
а то кто знает, что там мужу в голову придет!

[kinjal]

Владимир, тогда меня надо освободить от налогов. пусть им платят омп

Будь моя воля - освободил бы ОЖП и от налогов, и от штрафов, и от уголовного преследования. Полное лишение как гражданских прав, так и обязанностей.

[kinjal]

и он начинает маньячить, то всем становится весело.

Ну, есть же статья за жестокое обращение с животными. Точно так же можно было бы ввести статью за жестокое обращение с женщинами.