Сердитый Гражданин писал(а):3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами,
права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Заглянул бы уже в СК РФ, а то уперся, а юрист перед ним распинается

Господин юрист, а причем здесь "права и обязанности супругов в отношении детей" к
месту проживания ребенка? Права это права, а место это место. Где такое написано, что
в брачном договоре нельзя определять место проживания ребенка, укажите мне конкретную фразу в законе, прямо это запрещающую, и вопрос снимается. Ребенок то может жить с отцом, но при этом
мать не лишается прав и обязанностей по воспитанию ребенка. Почему то, в отношении мужчины такая же постановка вопроса
не считается нарушением его прав, и типа сохраняет за ним все права на ребенка, а также все обязаности по содержанию. Более того, в случае развода, такое "правосудие" наступает в отношении мужчин даже без всяких договоров, и более того, даже без соответствующего закона или нормы. Сколько не искал, найти такой закон или норму нигде не смог. Потому что её НЕТ! Читайте сами внимательно СК.