"Интернат строгого режима" прорграмма "Пусть

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Мартина
старейшина
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 27.07.11 18:13

Сообщение Мартина » 23.05.13 13:33

Ява, в нашем государстве не факт, что не выбрали бы олимпиаду.
Сколько народа радовалось, когда мы выиграли - вот чему они радовались?! - я лично хз.
и я вообще не за детдома, а за здравоохранение, образование и экономику. тогда они, глядишь, и сами исчезнут.

Leks
бывалый
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 03.10.09 14:41

Сообщение Leks » 23.05.13 13:35

Ява писал(а):В армии истязание мальчиков почему происходит?
Не знаю. Но происходит именно истязание со сторны страслужащих, здесь "самоидентификация" почему-то не работает.

Ява писал(а):Потому, что офицерам, командирам роты, взвода нужна дисциплина, и они поручают сержантам и старослужащим поддерживать её, закрывая глаза на методы. Офицер не будет наказывать за дедовщину старослужащего, если это не вылезло наружу. Потому, что он обеспечивает ему "порядок" в подразделении.


Дело в том что там именно истязание и офицер может истязать солдат. Дело не внаведении порядка, просто старослужащий сам подвергался истязания со стороны других раньше или находился в такой опасности и теперь истязает других. Устанавливая вот такой порядок где издевательства - норма.
Ява писал(а):Естественно старшеклассницы упивались своей властью над мальчиками, т.к. женщина, вообще, существо закомплексованное из-за своей частичной неполноценности по сравнению с мужчиной. А тут шанс скомпенсировать, унижая.
Ну и половая солидарность с младшими девочками. Им больше прощалось автоматом.


И что у них всегда такой комплекс вне зависимости от того в каким положенни фактически находиться мальчик? Они видели их беззащитность и всё-равно продолжали издеваться.
Ява писал(а):Мстить в лице этих мальчиков всем козлам-мужчинам вроде бы рано для старших девочек. Проводить идеи феминизма в отдельно взятом интернате - сложно предположить. Им просто ума не хватит.

Им может не хватит, но воспитательницам и деректрисе хватит. они могли их к этому приучать. К тому приучать, что издеваться и унижать беззащитных мальчишек - нормальное явление. Потому что мальчишки хуже девочек и полюбому этого заслуживают или типа того.

Leks
бывалый
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 03.10.09 14:41

Сообщение Leks » 23.05.13 13:36

Действительно как рассизм в концлагере, как нацисты к евреям относились так и они.

Аватара пользователя
Товарищ Баба
аксакал
Сообщения: 4729
Зарегистрирован: 14.02.11 07:42

Сообщение Товарищ Баба » 23.05.13 13:40

noev писал(а):Спасибо девочкам, что они на этих мальчиков не мочились, а то вообще детям психику поломали бы.
Этим мальчикам сломали всё, что только можно.
Сначала - родители, потом - воспитатели,
ну а девки их просто добивали.

Из этих девчонок уже никогда ничего путного
не получится.
Потому что их самих давно уже добили.

Аватара пользователя
Ява
посвященный
Сообщения: 6269
Зарегистрирован: 05.05.08 17:29
Откуда: МО

Сообщение Ява » 23.05.13 13:45

Радовались, потому, что никто не знал цены вопроса.
Олимпиада - это выброшенные на потеху и понты деньги.
А детские дома - это вложение в будущих граждан, которые могут пользу приносить стране, а могут требовать затрат на содержание полиции, их поимку, судебные издержки и содержание в неволе.

Теперь сравните. На Олимпиаду изначальный бюджет может быть по ходу быть превышен в разы. Деньги на детские учреждения могут?
Дай Бог, чтобы вовремя и в полном объёме поступали.
Разный подход.
Нам же для России понты руководства- самая важная государственная забота.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 23.05.13 13:47

Что-то не очень понятно возбуждение насчет того, что били ТОЛЬКО мальчиков. Что били и унижали детей - скверно, ужасно. Что били и унижали мальчиков - скверно, ужасно. Такая постановка вопроса понятно.
А вот постановка вопроса "какой ужас, били только мальчиков"- нет, непонятна. Вам было ли легче, если б били на камеру и девочек? Было бы приятнее на это смотреть? Вы были бы в этом случае лояльнее? Какой-то бессмысленной лютостью попахивает вообще - ах, какой ужас, девочек не били/ били меньше. Вот это, конечно, в данной теме самое главное, ага.

Leks
бывалый
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 03.10.09 14:41

Сообщение Leks » 23.05.13 13:47

И это нистоящий нацизм ОЖП старательно защищают валя на что угодно, что угодно притягивая за уши сюда. Вместо того чтобы защитить от него мальчишек.

Аватара пользователя
General
посвященный
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 17.09.12 01:09
Откуда: Эх, Самара, городок...

Сообщение General » 23.05.13 13:47

улисс писал(а):А это вообще свойственно чмошникам и Аленям.
А кто мог вырасти из мальчиков при таком воспитании на протяжении нескольких поколений, которых безнаказанно лупили взрослые ОЖП и ОЖП-малолетки?

Аватара пользователя
Товарищ Баба
аксакал
Сообщения: 4729
Зарегистрирован: 14.02.11 07:42

Сообщение Товарищ Баба » 23.05.13 13:51

Ява писал(а):.
Нам же для России понты руководства- самая важная государственная забота.
Ява, вы думаете, этого никто не понимает?
Это уже давно ВСЕ поняли.
И народ, и его руководство.
Только народ не знает, что со всем этим делать.
Вот в чём дело.
Ну а руководство - сами знаете, что.

Мартина
старейшина
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 27.07.11 18:13

Сообщение Мартина » 23.05.13 13:51

Ява, а прикинуть цену вопроса вера не позволяла? :D
На Олимпиаду изначальный бюджет может быть по ходу быть превышен в разы
не на олимпиаду, а на воровство на этой олимпиаде. тут, понятно, все "за". а деньги на детдома расхищаются на местном уровне, вот и не повышают.
да там и так 30 в месяц на ребенка, куда больше-то?! далеко не все семьи могут себе позволить.

Leks
бывалый
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 03.10.09 14:41

Сообщение Leks » 23.05.13 13:52

Dorothea Brooke писал(а):Что-то не очень понятно возбуждение насчет того, что били ТОЛЬКО мальчиков. Что били и унижали детей - скверно, ужасно. Что били и унижали мальчиков - скверно, ужасно. Такая постановка вопроса понятно.
А вот постановка вопроса "какой ужас, били только мальчиков"- нет, непонятна. Вам было ли легче, если б били на камеру и девочек? Было бы приятнее на это смотреть? Вы были бы в этом случае лояльнее? Какой-то бессмысленной лютостью попахивает вообще - ах, какой ужас, девочек не били/ били меньше. Вот это, конечно, в данной теме самое главное, ага.
Изобретательно конечно. Да только женщины обращают внимание на половую принадлежность обидчиков. А здесь вообще издевались целенправленно только над мальчишками.

Leks
бывалый
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 03.10.09 14:41

Сообщение Leks » 23.05.13 13:53

Целенправлоено над мальчишками издеваться вы можете, а целенправленно их защищать - нет.

Аватара пользователя
General
посвященный
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 17.09.12 01:09
Откуда: Эх, Самара, городок...

Сообщение General » 23.05.13 13:55

Dorothea Brooke писал(а):Вот это, конечно, в данной теме самое главное, ага.
Именно так. Унижение мальчиков по гендерному признаку, которое молчаливо одобрялось взрослыми и наглядно демонстрировалось ровестницам. Отсутствие акцента на дискриминацию по половому признаку, если в качестве потерпевших выступают ОМП и натуральная истерия, когда в качестве потерпевших оказываются ОЖП.

Почитай статьи ради интереса - если совершается насилие в отношение мальчика, то пишут: "В отношение ребенка". Когда в отношении девочки - так и пишут: "В отношение девочки". Достало замалчивание неудобных для феминоблядей фактов.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 23.05.13 14:02

Leks Откуда информация о целенаправленности? Вообще сложилось впечатление после просмотра, что
а) такие порядки у них вообще заведены, т.е. дело не в половой принадлежности - там вообще все так устроено: директор - бывшая детдомовка, некоторые воспитатели - тоже, краевой чиновник - бывший директор детдома и все в таком духе;
б) "воспитывали" подобными методами тех, кто больше шкодил. Т.е. опять же дело не в половой принадлежности собственно. А в том, что по-другому справляться с детьми (а дети сложные обычно) не умеют, да и не должны - это не их функциональные обязанности, а взрослым - плевать. Плюс детдомовская лютость.
Ну отсюда и результат. Но при чем тут "ТОЛЬКО мальчиков", да еще и с таким пафосом?

Аватара пользователя
Товарищ Баба
аксакал
Сообщения: 4729
Зарегистрирован: 14.02.11 07:42

Сообщение Товарищ Баба » 23.05.13 14:04

Dorothea Brooke писал(а): А вот постановка вопроса "какой ужас, били только мальчиков"- нет, непонятна. Вам было ли легче, если б били на камеру и девочек?
Нет, не легче.
Но факты - упрямая вещь.
То, что били одних пацанов - факт.
То, что били их девки - тоже факт.

Вы можете себе представить,
чтобы маленьких девочек били
взрослые пацаны?

Я - с трудом.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 23.05.13 14:05

General Ну, может, я чего не доглядела: где там целенаправленное унижение по гендерному признаку, а не по признаку проблемности? Конкретно - видео и минута.

Leks
бывалый
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 03.10.09 14:41

Сообщение Leks » 23.05.13 14:08

конкретно всё видео такого содержания.

Leks
бывалый
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 03.10.09 14:41

Сообщение Leks » 23.05.13 14:10

"проблемности" - она и насилие само оправдывает.

Leks
бывалый
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 03.10.09 14:41

Сообщение Leks » 23.05.13 14:11

И проблемность у неё по гендерному признаку.

Аватара пользователя
General
посвященный
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 17.09.12 01:09
Откуда: Эх, Самара, городок...

Сообщение General » 23.05.13 14:12

Dorothea Brooke писал(а):General Ну, может, я чего не доглядела: где там целенаправленное унижение по гендерному признаку, а не по признаку проблемности? Конкретно - видео и минута.
Какой именно проблемности? Насколько я вижу - пацаны стоят вдоль стенки спокойно, не дергаются, послушно подходят, не пытаются сопротивляться, дергаются только когда понимают, что будут бить. Девочек не били, мальчиков били. Посмотри передачу внимательно, ОЖП-малолетки акцент ставят именно на унижении мальчиков, слово "петух" мелькает не один раз. Вот тут например и еще в некоторых местах. Или ты не в курсе кого петухами называют?

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 23.05.13 14:15

Товарищ Баба Дело не в фактах в данном случае (мы их, кстати, полностью не знаем), а в их интерпретации.

Могу представить, почему нет? А вот чего не могу представить - так это того, чтобы и девочки люлей не огребали. Да, нам этого не показали. Но там вообще народ довольно агрессивный, если Вы обратили внимание. Это вообще система - я же не зря указала на то, что и некоторые воспитатели, и сама директор - сами бывшие детдомовцы. Т.е. они самовоспроизводятся: их бьют, потом они бьют.

Leks
бывалый
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 03.10.09 14:41

Сообщение Leks » 23.05.13 14:15

Про путуха не факт. до этого курицей назвала.
Но что-то такое там уже просматривается. И заставляли раком нагибаться, согнувшийсь ходить, хотя били при этом по лицу.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 23.05.13 14:15

Leks Где я оправдываю насилие? Зачем говорите неправду?

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 23.05.13 14:21

General Обычной детской. Там ведь мелькало и это: дети такие-сякие врут-воруют. Скорее всего правда. Ибо эти старшеклассницы - сами 5-7 лет назад были такими. И эти мальчики, которых сейчас жаль, потому что они малы и беззащитны - через 5-7 лет будут совсем другими. И жалеть их будет уже сложно.
Я собственно именно об этом: это выглядит так, будто там с детьми не могли справиться. Отсюда подобные компенсаторные меры (ну, тут выше уже писали про армию). Ибо для того, чтобы такие вопросы решать по-людски, нужен профессионализм и особый склад натуры - а этого тут нет и у персонала. И у малолеток, разумеется.

Петух - не по-гендерному признаку унижение. Т.е. это не о том, что мужчина плохой, потому что мужчина. Там другой параметр заложен.

Где акцент мелькает на унижении мальчиков - не вижу.

Что девочек не били - ну откуда Вам знать? Как Вы вообще себе это представляете, при таких-то порядках.

Аватара пользователя
General
посвященный
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 17.09.12 01:09
Откуда: Эх, Самара, городок...

Сообщение General » 23.05.13 14:28

Dorothea Brooke писал(а):Петух - не по-гендерному признаку унижение. Т.е. это не о том, что мужчина плохой, потому что мужчина. Там другой параметр заложен.
Где акцент мелькает на унижении мальчиков - не вижу.
Читаем внимательно: Петух

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей