для детей от теперяшней семьи, или для детей, от развалившейся семьи..?Алёсик писал(а):Если есть отчим - семья полная или нет?
Развод с женой - удар по анкете ребенка.
Вы не учитываете нынешних российских реалий.
А они таковы - что любое "пятно" в биографии - является плюсом.
Т.к. на это пятно можно в любой момент человеку указать и надавить, подцепить. Да, это шантаж - ГБшные штучки - называйте как угодно.
Но такой сотрудник становится более управляемым, послушным, когда на него заранее компромат есть.
А уже начальство решает - дать этому компромату ход - или нет.
Я это называю "противоестественный отбор".
Тем не менее - в нынешней России - в настоящее время - это есть.
А они таковы - что любое "пятно" в биографии - является плюсом.
Т.к. на это пятно можно в любой момент человеку указать и надавить, подцепить. Да, это шантаж - ГБшные штучки - называйте как угодно.
Но такой сотрудник становится более управляемым, послушным, когда на него заранее компромат есть.
А уже начальство решает - дать этому компромату ход - или нет.
Я это называю "противоестественный отбор".
Тем не менее - в нынешней России - в настоящее время - это есть.
-
Злой Отчим
- аксакал
- Сообщения: 3746
- Зарегистрирован: 03.06.10 09:41
Re: Развод с женой - удар по анкете ребенка.
Не хуже, но его положение никто и не ухудшает, он таким было изначально.Galina писал(а): А второй хуже? Или третий.
Другой вопрос если первая девочка, а второй сын, тут приоритеты меняются, хотя за дочерей мы не говорим, как говорил Танчег, они в общий командный зачет не идут.
-
Злой Отчим
- аксакал
- Сообщения: 3746
- Зарегистрирован: 03.06.10 09:41
Robot писал(а):Если у чела родители развелись, то очень может на психику повлиять
Однако, не факт, что влияние будет отрицательное. Сам я развод отца и матери воспринял как мегаположительное событие - "ну наконец-то - случилось!"BoMG писал(а):именно так
Херовый брак на психику ребенка влияет НАМНОГО хуже. Лучше развестись поскорее.
Да просто отца жалко было - ну сколько же эти издевательства терпеть можно-то. А маман не столько "ребенку" свинью подложила, сколько его будущим ОЖП. Не будь она такой оскотиневшей сукой с отцом - отношение к теткам с моей стороны было бы куда как более терпимое и уступчивое.BoMG писал(а): видимо, довели ребенка мама с папой...
ч.т.д.
-
сиб
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Тут сразу несколько моментов, как мне объясняли.Обычная писал(а):Именно поэтому раньше и предъявлялось требование -полная семья (причем чтобы родители или хотя бы один из них был жив),жена и дети.Т.к. семья-самое больное и слабое место, и за ее счет хорошо можно человеком манипулировать.
1. Полная семья родителей = "у человека с детства есть модель стабильности и её построения, а этого дорогого стОит"
2. Полная своя семья = "модель из №1 человек может воплотить в жизнь, доказано делом"
3. Семья, дети = "человек с намного меньшей вероятностью сбрендит и уедет дауншифтером на Гоа"
4. Общий психологический фон, в просторечии "вменяемость"; семейным приходится быть более вменяемыми и терпимыми
И только уже потом идёт гипотетическая возможность запугивать через семью/детей. И то - только в третьем мире, пункты с первого по четвёртый действуют и в США и в бизнесе тоже, не только у военных/спецслужб.
Насколько я знаю, термин ОМ относится к теткам, которые родили не будучи замужем и в графе 'отец' стоит прочерк. И детей у нее может быть как и бобика блох, а считаться будет ОМ. С тем же успехом, у пары может быть только 1 ребенок.Громов писал(а): Бабский эгоцентризм во всей красе .
Одинокой матери, у которой погиб единственный сын, тяжелее перенести эту трагедию, чем матери у которой есть муж и ещё один ребенок. Будешь спорить?
Пускай эгоцентризм, но когда левые люди решают, кто как переживает горе от погибшего ребенка, то это как минимум ... даже слова подобрать сейчас не могу... не правильно, что ли.
Это типа ответ на мой вопрос: "Одинокой матери, у которой погиб единственный сын, тяжелее перенести эту трагедию, чем матери у которой есть муж и ещё один ребенок"?LLINA писал(а):Насколько я знаю, термин ОМ относится к теткам, которые родили не будучи замужем и в графе 'отец' стоит прочерк. И детей у нее может быть как и бобика блох, а считаться будет ОМ.
Т.е. признать, что была неправа не хочется и начинаются всякие отмазки в виде ковыряния в терминах и поиске исключений? Прогнозируемо. Но я ведь сразу писал: "Только не нужно писать про всяких неадекватных матерей, мы рассматриваем общий случай". Не доходит? Какое слово не поняла?
Почему левые? Это решают депутаты, правительство и т.п. И они всегда, всю жизнь, решали. Ты только сейчас заметила? Когда пишешь, вообще над текстом думаешь?LLINA писал(а):Пускай эгоцентризм, но когда левые люди решают, кто как переживает горе от погибшего ребенка, то это как минимум ... даже слова подобрать сейчас не могу... не правильно, что ли.
Громов, не хамите.
Когда я говорила 'левые', то подразумевала как раз и депутатов в том числе. Или они у вас все исключительно в родне состоят и лепшие кореша?
А в постановке вашего вопроса я нашла неточность, на которую и указала. Вы же сами чуть ниже написали, что рассматриваем общий случай, а не частный. Вот и я пояснила, как я для себя вижу определение ОМ, но по-вашему ОМ - это тетка с 1 ребенком, а у пары может быть хоть десяток и пофиг, что один из них может погибнуть.
И что это за термин 'легче-сложнее', это всегда тяжело. Моя двоюродная бабуля. когда погиб ее сын (у нее еще 2 детей оставалось - 2 дочки), в один миг постарела лет на десять - я это еще хорошо помню. Так кто скажет, что ей было легче? Где критерий легкости.
Отвечая на ваш вопрос - нет понятий 'легче-тяжелей'. это горе. и точка.
Когда я говорила 'левые', то подразумевала как раз и депутатов в том числе. Или они у вас все исключительно в родне состоят и лепшие кореша?
А в постановке вашего вопроса я нашла неточность, на которую и указала. Вы же сами чуть ниже написали, что рассматриваем общий случай, а не частный. Вот и я пояснила, как я для себя вижу определение ОМ, но по-вашему ОМ - это тетка с 1 ребенком, а у пары может быть хоть десяток и пофиг, что один из них может погибнуть.
А матери, у которой есть муж, легче переносить гибель сына? Может, единственного, а может и нет."Одинокой матери, у которой погиб единственный сын, тяжелее перенести эту трагедию, чем матери у которой есть муж и ещё один ребенок"?
И что это за термин 'легче-сложнее', это всегда тяжело. Моя двоюродная бабуля. когда погиб ее сын (у нее еще 2 детей оставалось - 2 дочки), в один миг постарела лет на десять - я это еще хорошо помню. Так кто скажет, что ей было легче? Где критерий легкости.
Отвечая на ваш вопрос - нет понятий 'легче-тяжелей'. это горе. и точка.
Не знаю, но я описываю, то, что сам видел и чему был свидетелем.
Видимо еще мог быть большой политический резонанс от воя одиноких солдатских матерей у которых злые генералы отобрали и загубили единственную кровинушку.
Я тебе даже такое расскажу когда нас замполиты заставляли писать наперед письма, что бы они отправляли их переодически домой для успокоения родителей и активного в те времена комитета солдатских матерей.
При этом были курьезы когда после похоронки родителям приходили письма от вроде бы еще живых сыновей, бедные военкомы были в этих случаях.
Видимо еще мог быть большой политический резонанс от воя одиноких солдатских матерей у которых злые генералы отобрали и загубили единственную кровинушку.
Я тебе даже такое расскажу когда нас замполиты заставляли писать наперед письма, что бы они отправляли их переодически домой для успокоения родителей и активного в те времена комитета солдатских матерей.
При этом были курьезы когда после похоронки родителям приходили письма от вроде бы еще живых сыновей, бедные военкомы были в этих случаях.
-
Naqoyqatsi
- старейшина
- Сообщения: 1925
- Зарегистрирован: 27.12.09 04:09
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость