Вивисекторство какое-то.Гадкая Крыса писал(а):почему нет? Детские привязанности формируются и обрываются молниеносно. Я за
Разделить детей
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
О как курятник вой поднял...
По теме - история очень мутная и рассказанная бабой через другую бабу. Соответственно исходя из опыта предполагаю что правдивость не превышает 10%. А многих фактов мы попросту не знаем. Судить кто там в гавне а кто белый и пушистый мы не можем. Соответственно и никаких выводов делать мы не вправе и не в состоянии.

По теме - история очень мутная и рассказанная бабой через другую бабу. Соответственно исходя из опыта предполагаю что правдивость не превышает 10%. А многих фактов мы попросту не знаем. Судить кто там в гавне а кто белый и пушистый мы не можем. Соответственно и никаких выводов делать мы не вправе и не в состоянии.
Как некий пример расскажу одну историю.
Есть у меня одна знакомая. Сейчас ей 30 лет уже. Так вот воспитывала её одна мама. Родители её развелись со слов и этой знакомой и её матери по причине схожей с старт топиком, мол мужик уехал в командировку и там нашёл новую жену. Как оно на самом деле было хер его знает ибо бабы всегда писдят со своей колокольни.
Суть в том что у этой знакомой есть родной брат. Родители при разводе их поделили и сын поехал жить к отцу в дугой город, ну а дочка осталась жить с матерью. Брат у неё немного старше и происходило это всё когда детям было по 8 и 11 лет соответственно.
Хорошо это или плохо не мне судить, но брат у сестрой нормально общаются и ездят друг к другу периодически в гости.
Гораздо интереснее другой факт - эта знакомая уже дважды разведена, без детей и очень жадная до денег, а её брат долгое время успешно женат и имеет детей, большую квартиру а так же держит какой-то бизнес и неплохо с её слов зарабатывает.
Любопытный контраст правда?
Причём их маму у меня язык не повернётся назвать плохим словом. Выводы делайте сами.
Есть у меня одна знакомая. Сейчас ей 30 лет уже. Так вот воспитывала её одна мама. Родители её развелись со слов и этой знакомой и её матери по причине схожей с старт топиком, мол мужик уехал в командировку и там нашёл новую жену. Как оно на самом деле было хер его знает ибо бабы всегда писдят со своей колокольни.
Суть в том что у этой знакомой есть родной брат. Родители при разводе их поделили и сын поехал жить к отцу в дугой город, ну а дочка осталась жить с матерью. Брат у неё немного старше и происходило это всё когда детям было по 8 и 11 лет соответственно.
Хорошо это или плохо не мне судить, но брат у сестрой нормально общаются и ездят друг к другу периодически в гости.
Гораздо интереснее другой факт - эта знакомая уже дважды разведена, без детей и очень жадная до денег, а её брат долгое время успешно женат и имеет детей, большую квартиру а так же держит какой-то бизнес и неплохо с её слов зарабатывает.
Любопытный контраст правда?
Причём их маму у меня язык не повернётся назвать плохим словом. Выводы делайте сами.
Нас с родной сестрой разделили, когда мне было 4, а ей - 16.
Результат - фактически, чужие люди.
Но тут ещё и расстояние больше 2 тыс. км. сыграло свою роль.
Но факт есть факт. Я не знаю её, она - меня, и скайп нифига не спасает.
Нельзя делить детей - результат быдет примерно такой же, как у меня. Но если оба остаются с матерью, то лучше вытянуть из ямы хотя бы одного.
Хотя лучше - стараться забрать двух.
Это в идеале.
Результат - фактически, чужие люди.
Но тут ещё и расстояние больше 2 тыс. км. сыграло свою роль.
Но факт есть факт. Я не знаю её, она - меня, и скайп нифига не спасает.
Нельзя делить детей - результат быдет примерно такой же, как у меня. Но если оба остаются с матерью, то лучше вытянуть из ямы хотя бы одного.
Хотя лучше - стараться забрать двух.
Это в идеале.
Ну, во первых, самомодераторством не занимайся. Модераторы решают, что есть флуд, и что есть переход на личности. Во-вторых, не знаю, что ты восприняла как переход на личности.Гадкая Крыса писал(а):Анкл Боб, я высказала своё мнение по теме, причём без привязок к причине дележа. А дискутировать с вами лично или отвечать на ваши вопросы, которые кстати являются флудом и переходом на личности, не хочу и не буду.

Это - вопрос:
Причем, имеющий непосредственное отношение к теме обсуждения.У тебя их много? 8)
Если ты ответишь "двое-трое-четверо", - тогда одно направление обсуждения. Если ответишь "один" или даже "нет детей", - тогда другая аргументация.
Выше Вогель как пример привела свои личные обстоятельства (с сестрой). Я могу сказать - у меня 2 дочери, которые друг дружку любят, как сёстры. Разделять их (в смысле проживания) - вивисекторство, я считаю.
Ты можешь не отвечать на этот вопрос, это личное дело каждого, рассказывать о себе, или нет.
такого результата полным полно и при совместном проживании.Vogel писал(а):Нас с родной сестрой разделили, когда мне было 4, а ей - 16.
Результат - фактически, чужие люди.
Но тут ещё и расстояние больше 2 тыс. км. сыграло свою роль.
Но факт есть факт. Я не знаю её, она - меня, и скайп нифига не спасает.
Нельзя делить детей - результат быдет примерно такой же, как у меня. Но если оба остаются с матерью, то лучше вытянуть из ямы хотя бы одного.
Хотя лучше - стараться забрать двух.
Это в идеале.
Сибил, это крайне редко встречающаяся форма, называется "совместное содержание". Я знаю лично только два случая. Почему редко? Да потому, что оба бывших супруга должны быть согласны на это, без всякого принуждения. И иметь для этого все условия. Иначе, такое во спихивание\перепихивание - еще худщее издевательство над детьми, чем разделение.Sybil писал(а):Детей делить не надо. Надо их обоих отправить к папе на неделю.
Потом неделю с мамой. Или по две.
А то, как замечательно рассудили: "наказали" изменщика - взвалили всю заботу о детях на жену и отпустили.
Пусть занимается, раз сделал, а не аликами откупается.
Ну да, конечно. Значит, я не знаю свою сестру и не близка с ней не потому, что нас разлучили, когда я на горшок ходила, а по какой-то другой причине?такого результата полным полно и при совместном проживании.
Хватит говорить ерунду лишь бы ради того, чтобы хоть что-то сказать в опровержение.

Разлучение детей - это лишение их братской/сестринской любви.
Как складывались бы наши отношения при совместном проживании - это одному богу известно.
Но разделение - это 100 % лишение ребенка родного человека.
Жестокое, бессмысленное и бесчеловечное действие.
Скорпи, видишь в чем дело - если виновник развода подлец-отец, то ему и в голову не придет забирать к себе хотя бы одного ребенка.
А если виновник не отец - то очевидно, какое воспитание даст детям женщина, не способная сохранить семью.
Бывает всякое, бывают исключения. Но чаще всего дела обстоят именно так.
А если виновник не отец - то очевидно, какое воспитание даст детям женщина, не способная сохранить семью.
Бывает всякое, бывают исключения. Но чаще всего дела обстоят именно так.
Добавлю, что залядовавшая сторона есть -лядь, т.е. не полноценный ОМП, а баба, а бабам детей оставлять нельзя.Рубанок писал(а):Инициатор развода с наличием ваька или василисы не имеет никакого морального права качать права, я считаю. Муж твоей знакомой, Алесик - ничтожество и бестолочь с Нижнего Тагила. В данном конкретном случае лично я не стал бы ее осуждать, если бы она показала ему кукиш с маслом и отпилила хорошую часть имущества.

Очень даже приходит такая мысль. Он мечтает соединить несоединимое: любовницу и детей в одну семью. Только вот забывает, что чужой тётке эти дети не нужны.Vogel писал(а):Скорпи, видишь в чем дело - если виновник развода подлец-отец, то ему и в голову не придет забирать к себе хотя бы одного ребенка.
В какой такой полной-то?Я бы может поверила в его любовь неземную в дочерям,если бы он сказал БЖ- я люблю дочерей и возьму их обеих.General писал(а): А что с детьми? Лучше жить двум девчонкам в бабьей яме с РСП, чем с отцом в полной семье?
А тут речь лишь об одной и как цель-не будущее детей, в возможность не платить алики.
Удивитесь,но не все трясут деньги,звонят БМ по малейшему поводу и делят имущество.General писал(а):Ой... Кто бы говорил, блин!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 2 гостя