Да это потому, что в голове нет главного - мозгов. Поэтому другие кажутся "глупыми и пробабски заточенными", а объяснить, что такое "свобода" - и не могут.Torneo писал(а): Я за свою жизнь видел разных людей, но столь глупых и пробабски заточенных не встречал.
Конечно, не даром - вы сильно опоздали, тут многие пытались доказать это... Оно и неудивительно - здесь не принято отстаивать "еретические" взгляды.Torneo писал(а): Не даром ДР Вас пометил термином "ОЖП, притворяющаяся мужчиной"
Потому что об этом понятии часами можно рассуждать, так и не найдя ответа.Гер писал(а):Да это потому, что в голове нет главного - мозгов. Поэтому другие кажутся "глупыми и пробабски заточенными", а объяснить, что такое "свобода" - и не могут.
Ну так я сперва об этом и сказал, мол, сперва надо определиться, о чем говорим. Чтобы всем было понятно.Tailer писал(а): Потому что об этом понятии часами можно рассуждать, так и не найдя ответа.
Нет ни одного хвилософа, кто бы не размышлял о свободе.
Torneo писал(а): Я за свою жизнь видел разных людей, но столь глупых и пробабски заточенных не встречал.
а смысл мне объяснять значение этого слова баборабу, чье жизненное кредо служит чужим объедкам?Гер писал(а):
Да это потому, что в голове нет главного - мозгов. Поэтому другие кажутся "глупыми и пробабски заточенными", а объяснить, что такое "свобода" - и не могут.
у Вас нет взглядов, взгляды это свойство состоявшихся по жизни ОМП.Torneo писал(а): Не даром ДР Вас пометил термином "ОЖП, притворяющаяся мужчиной"
дружок, я конкретно про Вас писал, поскольку Вы единственный в теме кто не знает ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей, у Вас наверное в воспитателях папы (это на всякий случай не то, кто подобно Вам бабе служит, а главный в своей семье) не было,я прав?Гер писал(а): Но мне Torneo заявил, что, мол, "он сам понимает, что такое свобода", а кто не понимает - тот, видимо, баба... На вопрос, что именно он понимает под свободой - были опять обвинения в бабстве...
Ссылки даны на мои личные взгляды/убеждения? Я являюсь автором материала указанного в источниках? Нет. Тогда какого вы утверждаете, что "Вы ОЖП, а ЛЮБЫЕ поучения от ОЖП (...)". Повторюсь - покажите мне мои "поучения"?Torneo писал(а): уже успели забыть собственные ссылки в этой теме? Вы идиотка?
Моими "источниками" я ответила на ваш же вопрос - "и у кого такая точка зрения существует?", а не приводила пример своих личных убеждений. Верующий человек и не такое может сделать. Большую роль на себя берете - расписывать что верующий должОн, а что ему не положено.Torneo писал(а): верующий человек не будет ссылать на приведенные Вами источники, ибо они взаимоисключающие
Если бы автор темы был бы категорически против участия ОЖП в дискуссии - уверена, он бы принял меры. За "кого-то" не беспокойтесь. Вас не интересуют - ради Бога, но пока кроме вас так яро никто мне не отвечает.Torneo писал(а): а кого-то здесь интересуют комментарии недалекой бабы на тему вероучений?
Вы назвали приведенную мною ссылку на отрывок лекции Лайтмана "бреднями" из моих уст.Torneo писал(а): мамзель Вы дура? где я приписывал Вам авторство процитированной Вами галиматьи?
Torneo писал(а): уже успели забыть собственные ссылки в этой теме? Вы идиотка?
Мамзель, да срать я хотел на Ваши пожелания, верующая в Бога ОЖП не будет цитировать всякую сектантскую херню и спорить с ОМП на мужском форуме.chailin писал(а): Ссылки даны на мои личные взгляды/убеждения? Я являюсь автором материала указанного в источниках? Нет. Тогда какого вы утверждаете, что "Вы ОЖП, а ЛЮБЫЕ поучения от ОЖП (...)". Повторюсь - покажите мне мои "поучения"?
Torneo писал(а): верующий человек не будет ссылать на приведенные Вами источники, ибо они взаимоисключающие
Не Вам бабе учить ОМП, что он должен и что он не должен, тем более в вопросах верыМоими "источниками" я ответила на ваш же вопрос - "и у кого такая точка зрения существует?", а не приводила пример своих личных убеждений. Верующий человек и не такое может сделать. Большую роль на себя берете - расписывать что верующий должОн, а что ему не положено.
Torneo писал(а): а кого-то здесь интересуют комментарии недалекой бабы на тему вероучений?
Как хочу так и отвечаю, не Вам бабе задавать направление разговора на мужском форумеЕсли бы автор темы был бы категорически против участия ОЖП в дискуссии - уверена, он бы принял меры. За "кого-то" не беспокойтесь. Вас не интересуют - ради Бога, но пока кроме вас так яро никто мне не отвечает.
Torneo писал(а): мамзель Вы дура? где я приписывал Вам авторство процитированной Вами галиматьи?
Вы реально идиотка? авторство я Вам где приписал?Вы назвали приведенную мною ссылку на отрывок лекции Лайтмана "бреднями" из моих уст.
Да, видимо, я единственный в этой теме, кто не знает, что вы под этими вещами имеете ввиду. Остальные - прекрасно читают ваши мысли.Torneo писал(а):Вы единственный в теме кто не знает ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей,
Да я понимаю, что вы свечку держали - что ж я могу вам возразить-то ? Вы опять соштесь на то, что я ОЖП, что я при этом бабораб, еще и вспомните всех моих родственников до десятого колена...Torneo писал(а):у Вас наверное в воспитателях папы (это на всякий случай не то, кто подобно Вам бабе служит, а главный в своей семье) не было,я прав?
Выбор у тебя есть всегда. Даже прямо сейчас есть выбор - срать в комментах на АБФ или получить дополнительное образование и поменять (в твоём случае - найти) работу за больше денег.Mergen писал(а):Ваше мнение?
Выбор "срать в комментах" или "получить дополнительное образование" обусловлен.сиб писал(а):Выбор у тебя есть всегда. Даже прямо сейчас есть выбор - срать в комментах на АБФ или получить дополнительное образование и поменять (в твоём случае - найти) работу за больше денег. И да, Б-г не просто "даёт" выбор. Б-г требует выбирать постоянно, каждую секунду. По-крайней мере в авраамических религиях. Как у Б-гомерзких буддистов обстоит я не в курсе.
Koperfild писал(а): Грубо говоря каждый выбор-это процесс взвешивания "за" и "против" в нашем мозгу, в зависимости от наших желаний (которыми мы не управляем). Что перевесит на этих весах, то мы и выберем.
МПХ правильные родители за тебя выкладывают. Ты религиозен? Сиб, в США не дорого, сдай анализ на на наличие гаплогрупп, и результат выложи на АБФ, и все мы узнаем насолько ты плохой или хороший еврей, и вообще еврей ли ты, или твоя бабка согрешила с водолазом.сиб писал(а):
Теоретически требует всегда. Начиная с того что надо МПХ на стол раввину выложить. Это просто я такой плохой еврей что не желаю.
Ты говоришь, что существует какое то "завтра", в котором есть какие то "мы", сделавшие свой выбор. Я говорю о том, что пофиг что существует в том "завтра", ибо наше восприятие и выбор всегда существует "сейчас". Независимо от того, что, конечно, земля сделает оборот вокруг своей оси, наступит ночь, а затем наступит "завтра", которое также будет восприниматься "сейчас". Мы же говорим о времени относительно субъекта? Или о времени вообще?ПапаЛИВ писал(а): Да ну нах. Завтра существует вне зависимости от того что есть в твоей голове.
Или ты не понимаешь что такое время?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей
