Ваше отношение к Васькам
Самое главное забыл: за порчу девки - кЫнжал в брюхо. 8)Вечный Бродяга писал(а):похоже пора как в саудовской аравии. Паранжа, хиджаб чтобы даже глаз не видно было и муж рядом с кинжалом, по другому никак, пикаперы кругом, бабы к 16 годам перетра..анные уже километрами ху..в. итд
Нынешнюю ситуацию очень точно отражает анекдот про двух ковбоев которые бесплатно пожрали говна... а организм про которого повествует ТС это идейный говноед-террорист.
Речь об осознанном васьковстве а не о случаях когда моральный мужчина из-за вранья шлюхи пользует ОЖП.fixer писал(а):Иногда, становишься Васьком поневоле.
сиб, не крути жопой, стараясь сблизить два разных по своей сути явления (васьковство и неведение), не уподобляйся дырявым если не хочешь сам таким выглядеть...

-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Любая ОЖП всегда, запомни, всегда "в отношениях". Даже если она тебе говорит что нет. Исключений нет, кроме вышеописаного - ты берёшь её девочкой и сажаешь за забор. И общество следит за её "правильным" поведением.LC писал(а):сиб, не крути жопой, стараясь сблизить два разных по своей сути явления (васьковство и неведение), не уподобляйся дырявым если не хочешь сам таким выглядеть...
У любой другой ОЖП есть "бывший", "бывший до него", "бывший до них" - и каждый из них уверен что какие-то отношения ещё есть. Поэтому для всех них ты - Васёк.
Повторюсь: либо мы договариваемся что Васёк это ТОЛЬКО тот кто осознанно совокупляет ОЖП состоящую в ЗАКОННОМ БРАКЕ. На АБФ понятие Васька трактуется гораздо шире, а именно вот как: "Если Я состою в любых отношениях с ОЖП то любой другой ОМП с ней состоящий в любых других отношениях в то же самое время - Васёк".
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
LC тогда дрочи до пенсии (или пока МПХ стоять не перестанет). Ни одна ОЖП никогда "не одинока". Ну разве что Конец главы и то если её спросить ВНЕЗАПНО окажется что она "в отношениях" (пусть и односторонних, хе-хе-хе).
Это только хикки-задрот может быть полностью свободен от отношений. У ОЖП всё несколько иначе обстоит. Странно что ты этого до сих пор не понял.
Это только хикки-задрот может быть полностью свободен от отношений. У ОЖП всё несколько иначе обстоит. Странно что ты этого до сих пор не понял.
Это ты не понял что бабье враньё остаётся на их совести, не надо делать мужчину ответственным за то на что он никак не влияет и о чём даже не ведает до поры до времени.сиб писал(а):Странно что ты этого до сих пор не понял.
Короче твоя попытка увести тред от темы заданной ТС в очередной раз провалилась.

Причём тут "отношения"? Они есть даже у проституток, и что с того - не иметь их?
Речь не об этом. Нехер прикидываться белым, если рыло в пуху и сваливать на баб.
Речь о том, что если ты знаешь, что баба замужем, у неё есть семья (неважно ЗБ или ГБ), дети, они живут вместе несколько лет, и ты всё равно лезешь в чужую семью своим членом, то ты - гнусное помойное ублюдочное чмо, имя которому: васёк!
Речь не об этом. Нехер прикидываться белым, если рыло в пуху и сваливать на баб.
Речь о том, что если ты знаешь, что баба замужем, у неё есть семья (неважно ЗБ или ГБ), дети, они живут вместе несколько лет, и ты всё равно лезешь в чужую семью своим членом, то ты - гнусное помойное ублюдочное чмо, имя которому: васёк!
Если мужчине,когда либо удалось вызвать у ОЖП глубокие эмоциональные переживания,сиб писал(а): Никогда, ни за что, ни при каких условиях ОЖП не заканчивает отношения с ОМП с которым спала хоть раз в жизни насовсем. Поэтому по отношению к её бывшим любой ОМП всегда Васёк.
.
его она не забудет НИКОГДА !
это так.
если баба своей п..де не хозяйка,при чём тут Васёк? 8)
я согласен,
что человек ,мужчина ,разрушающий вместе с бабой ,её семью
СОУЧАСТНИК, но НАПОЛОВИНУ.
основную вину - САМА БАБА несёт.
постороннему что за дело? всунул-вынул,
он даже может и не знать,что она замужем..
мало ли приблудных РСП ищут утех?
но ОНА то чётко осознаёт,что делает.
я согласен,
что человек ,мужчина ,разрушающий вместе с бабой ,её семью
СОУЧАСТНИК, но НАПОЛОВИНУ.
основную вину - САМА БАБА несёт.
постороннему что за дело? всунул-вынул,
он даже может и не знать,что она замужем..
мало ли приблудных РСП ищут утех?
но ОНА то чётко осознаёт,что делает.
- Говорящий с ветром
- старейшина
- Сообщения: 2326
- Зарегистрирован: 04.12.13 11:01
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Т.е. формально в законном браке? Или ГБ тоже годится?Покерист писал(а):Речь о том, что если ты знаешь, что баба замужем
Ты всё же либо крестик сними либо трусы одень. Необходим ЗБ или ГБ?Покерист писал(а):у неё есть семья (неважно ЗБ или ГБ)
А если нет детей? Твою подругу с которой у тебя детей нет - можно смело огуливать? Разрешаешь?Покерист писал(а):дети
А если не "несколько"? Скажем год и месяц? Год и два месяца? Год и 11 месяцев - ещё можно огуливать, а год и 12 (два года - уже "несколько") уже нельзя? Определись.Покерист писал(а):они живут вместе несколько лет
Спокойно, Киса, спокойно. Я просто пытаюсь разобраться. Кстати, всё вышеперечисленное должно одновременно выполняться или одного пункта достаточно? Или нужно несколько пунктов? Если да - то сколько? Больше одного? Больше половины?Покерист писал(а):и ты всё равно лезешь в чужую семью своим членом, то ты - гнусное помойное ублюдочное чмо, имя которому: васёк!
Т.е. если, скажем, дети есть но двух лет вместе ещё не прожили в ЗБ - то ещё можно натягивать? А если два года то уже нельзя? А если "брак" гражданский (что это за НЁХ кстати говоря)?
А если пять лет ГБ и трое детей - но так и не расписались?
И так далее.
сиб, только не надо передёргивать. Ты прекрасно понял, что я имел в виду.
Ясен перец, что понятия "хорошо/плохо" это сплошные условности и субъективизм.
Можно, конечно, гордо именовать себя "санитаром леса" и находить кучу доводов, якобы подтверждающих правильность и безобидность васькизма. С таким же успехом можно доказывать, что Программа Т-4 была исключительно полезным мероприятием.
Или попивать мочу, нахваливая её "целебные" свойства.
Это личный выбор каждого.
Я пристрастен, поэтому категоричен.
Ясен перец, что понятия "хорошо/плохо" это сплошные условности и субъективизм.
Можно, конечно, гордо именовать себя "санитаром леса" и находить кучу доводов, якобы подтверждающих правильность и безобидность васькизма. С таким же успехом можно доказывать, что Программа Т-4 была исключительно полезным мероприятием.
Или попивать мочу, нахваливая её "целебные" свойства.
Это личный выбор каждого.
Я пристрастен, поэтому категоричен.
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Ну вот я тоже побуду категоричен. "Васёк - тот кто совокупляет ОЖП состоящую в официальном браке не с ним зная о том что она состоит в браке не с ним. Точка. Я сказал."Покерист писал(а):Ты прекрасно понял, что я имел в виду.
Я пристрастен, поэтому категоричен.
Всё остальное (наличие детей, "гражданского брака" и прочей НЁХ навроде "отношений") пофигу. Где-то должна проходить простая и понятная всем граница. Вот до этой границы ты можешь быть кем угодно - а после перехода ты запомоился и твоё место под шконкой и посуда у тебя с дырками.
ОК, пусть будет такая формулировка, берём как пример и моделируем ситуацию.
Некая сферическая замужняя ОЖП изменяет своему мужу. Некий ОМП знает об этом и решает тоже её потоптать. Получается, что он какбэ не очень васёк? Баба ведь уже "общественная", уже блядует, значит она сама виновата, значит можно? Ответственность перекинута, сомнений-угрызений больше нет, йух наперевес, и в атаку с чистой совестью!
И чем такой полувася отличается от полупидора?
Некая сферическая замужняя ОЖП изменяет своему мужу. Некий ОМП знает об этом и решает тоже её потоптать. Получается, что он какбэ не очень васёк? Баба ведь уже "общественная", уже блядует, значит она сама виновата, значит можно? Ответственность перекинута, сомнений-угрызений больше нет, йух наперевес, и в атаку с чистой совестью!
И чем такой полувася отличается от полупидора?
Списался на СЗ с вылупляющейся РСП. Съехала к маме от мужа, подала на алименты, но на развод не подала. Написала, что с одним уже чпокнулась, но не понравилось. Ищет дальше. Стану ли я Васьком если ее трахну?сиб писал(а):"Васёк - тот кто совокупляет ОЖП состоящую в официальном браке не с ним зная о том что она состоит в браке не с ним. Точка. Я сказал."[/i]
Dude, шпиль смело, даем добро!
Знавал я одну ОЖП во времена своей молодости. По пачпорту она была взамужем, вот только не жила с мужем года 4, а не разводились они по каким то причинам финансовым и политических, кажется, что перец не мог получить должность не будучи женатым. Ясно дело, что на манду она замок не вешала, счетчик входящих не ставила и, по возможности, делала шпили-вили с понравившимися ей ОМП.
Еще знаю пару таких или схожих случаев.
Васькизм ли это?
Знавал я одну ОЖП во времена своей молодости. По пачпорту она была взамужем, вот только не жила с мужем года 4, а не разводились они по каким то причинам финансовым и политических, кажется, что перец не мог получить должность не будучи женатым. Ясно дело, что на манду она замок не вешала, счетчик входящих не ставила и, по возможности, делала шпили-вили с понравившимися ей ОМП.
Еще знаю пару таких или схожих случаев.
Васькизм ли это?
Dude, а тут на сцену выходит великая муза интерпретации васькизма. Назовём её Васио.
Её уникальная отличительная черта - молчаливость и совсемсогласие.
Если проще: как ты пожелаешь, как тебе захочется, - так и будет.
Она совершенно не против любых оправданий. Как, впрочем, и обвинений. Ей вообще пох.
В этом вопросе каждый сам рисует себе черту (или "границу" по сибу), которую переходить не следует.
Но если вдруг захочется, то она (муза) примет любые доводы "за". Этим и <strike>грешат</strike> пользуются апологеты васькизма.
У меня другая философия, гораздо прозрачнее: если ты залез на чужую жену - ты васёк.
Куда ещё проще?
Её уникальная отличительная черта - молчаливость и совсемсогласие.
Если проще: как ты пожелаешь, как тебе захочется, - так и будет.
Она совершенно не против любых оправданий. Как, впрочем, и обвинений. Ей вообще пох.
В этом вопросе каждый сам рисует себе черту (или "границу" по сибу), которую переходить не следует.
Но если вдруг захочется, то она (муза) примет любые доводы "за". Этим и <strike>грешат</strike> пользуются апологеты васькизма.
У меня другая философия, гораздо прозрачнее: если ты залез на чужую жену - ты васёк.
Куда ещё проще?