Если проверяемый согласился с результатами показания алкотестера и в протоколе не было зафиксировано никаких правонарушений со стороны ГАИ (нпр. - два понятых, причем понятыми могут выступить и сами инспекторы), то сотрудники ГИБДД имели право не посылать убогого на экспертизу. Данный факт автоматически влек за собой лишение прав на 1,5 года.Кармен писал(а): Чего-чего?
Медведев отменил экспертизу?
Ну-ну.
трюмили месяц?Simao писал(а): У меня на директора юрист вообще попытку изнасилования с нанесением повреждений накатала. За то, что он ей отпускные при увольнении отказался компенсировать.
Да, отмазался. Только месяц в органах ночевал. А та хвостом вильнула и дальше пошла.
Весьма спорно. Успешность в бизнесе- это не показатель ума.Кармен писал(а): ..на мой взгляд,человек,открывший собственную фирму и успешно работающий -уже по определению не идиот.
Не от юристки хотите?Torneo писал(а): ПС сказочки от юристок, это самые смешные сказочки
Simao, чего-то ты путаешь.Simao писал(а): Если проверяемый согласился с результатами показания алкотестера и в протоколе не было зафиксировано никаких правонарушений со стороны ГАИ (нпр. - два понятых, причем понятыми могут выступить и сами инспекторы), то сотрудники ГИБДД имели право не посылать убогого на экспертизу
Да – «Ну ка дыхни!». Помню, помню.Simao писал(а): В СССР тоже была "нулевка", но кроме нее существовало такое понятие, как "совокупность косвенных признаков опьянения"..
Да, - "дорогие мои гайцы, мне очень жаль, но пришло время прощаться. Только снимите с меня наручники и отвезите меня назад, к моей машине.Simao писал(а): Что это значило? Это значило, что если на приборе у тебя 0,036 промилле то по мнению гайцов ты пьян. Ты говоришь - ни фига, и тебя посылают на экспертизу. Но... по мнению врачей ты абсолютно трезв, а твои 0,036 - это уровень эндогенного (т.е. природного алкоголя).
А про что будет суд? Кто и на основании чего, возбудил дело?Simao писал(а): гайцы (имеющие право свидетельствовать в суде) подтвердят, что на момент прохождения проверки у тебя было 0,036.
В любом случае, это имеет права определять, только специализированный врач.Simao писал(а): Вот о чем я говорю - в то время было достаточно показаний алкотестера. Сейчас - да, сейчас 0,16. Это - степень опьянения.
это в каком году было?Vorona писал(а): Родной брат дамочки оказался сотрудником налоговой полиции города, где был магазин.
если шеф алень, то только так оно и могло быть, умный чел, поручает такое безопасности (что бы пресовали) и юристам (что бы организовали так, что комар носа не подточит).После чего отдел кадров (по указанию шефа) стал более лояльным к сотрудникам.
Какие все умные в своих удобных креслицах!Torneo писал(а): это в каком году было?
если шеф алень, то только так оно и могло быть, умный чел, поручает такое безопасности (что бы пресовали) и юристам (что бы организовали так, что комар носа не подточит).
А лох, это судьба
Вы разговариваете с подростком.Vorona писал(а):Кого ты будешь прессовать? Налоговую полицию?Ну, давай, если запасные почки и ребра есть! Борцун!
когда будешь в следующий раз врать, прогугли в каком году её расформировалиVorona писал(а): Дело было в 2010 году.
ну во первых, ты солгала, поскольку в 2010 году такой структуры не былоКого ты будешь прессовать? Налоговую полицию?Ну, давай, если запасные почки и ребра есть! Борцун!
если шеф алень, то только так оно и могло быть, умный чел, поручает такое безопасности (что бы пресовали) и юристам (что бы организовали так, что комар носа не подточит).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
